Fairness and Accuracy in Reporting, FAIR

[Olive Yao]

.
Report shows how military industrial complex sets media narrative on Ukraine

Bryce Green | FAIR 30 juni 2023


Defense contractor funded think tanks dominate Ukraine debate

Quincy Brief no. 41

Ben Freeman | Quincy Institute for Responsible Statecraft | 1 juni 2023

rapport in .pdf


• Het VS militair-industriële complex financiert zgn. ‘denktanks’ in de VS.
• Dat zijn daardoor propagandatanks voor de wapenindustrie – en daarmee voor oorlogen.
• Mainstream media laten die propagandatanks veel vaker aan het woord dan andere ‘verhaalmakers’.


Onderzoek

New York Times, Washington Post, Wall Street Journal – verslaggeving over de oorlog in Oekraine

periode 1 maart 2022 - 31 januari 2023

Hoe vaak verwijzen die msm naar welke denktanks?

Financiert het militair-industriële complex die denktanks?




Dit is de top 15.

De drie msm verwijzen bijvoorbeeld 157 keer naar het Atlantic Council, een uitgesproken NAVO-propagandatank.

In de top 15 ontvangt alleen Human Rights Watch geen financiering van de wapenindustrie.

‘Denktanks’ met banden met de oorlogsindustrie komen 7 keer zo vaak ter sprake als denktanks zonder zulke banden.


* * *

Opmerkingen o. y.

Dit gaat ver, vind je niet?

Dit is een propaganda-apparaat voor de oorlog in Oekraïne tegen Rusland.

In het algemeen, Westerse democratieën hebben een ernstig informatieprobleem.

[Revisor]

Lobby's van het grootkapitaal vormen de kern van van de ondermijning van de democratien. Niet alleen het militair industrieel complex maar vrijwel alle andere lobby's.

Politieke agenda wordt zelden bottom - up maar top - down bepaald. En ja als de main stream media ook nog eens in handen is van het groot kapitaal, is de cirkel rond. Volk fungeert als stemvee om die belangen te legitimeren.

Volk is te onwetend, ongeletterd en hebben het te druk met rondkomen, consumeren en amusement om daadwerkelijkhet grote verband in te zien

[Revisor]

Lobby's van het grootkapitaal vormen de kern van van de ondermijning van de democratien. Niet alleen het militair industrieel complex maar vrijwel alle andere lobby's.

Politieke agenda wordt zelden bottom - up maar top - down bepaald. En ja als de main stream media ook nog eens in handen is van het groot kapitaal, is de cirkel rond. Volk fungeert als stemvee om die belangen te legitimeren.

Volk is te onwetend, ongeletterd en hebben het te druk met rondkomen, consumeren en amusement om daadwerkelijkhet grote verband in te zien

...

In De eendimensionale mens biedt Marcuse (1898-1979) een kritische blik op de maatschappij in het vrije Westen. Achter die schijnbare vrijheid gaat volgens hem een systeem van sociale repressie en geestelijke armoede schuil. Lijster: ‘Marcuse zag scherp welke controle over ons wordt uitgeoefend door middel van technologie. We hebben talloze keuzemogelijkheden en zien daardoor niet dat het ons aan echte keuzes ontbreekt. In werkelijkheid, stelde Marcuse, leven we in het Westen onder een totalitair regime. Een regime dat ook vandaag de dag nog stevig overeind staat.’

...


https://www.maroc.nl/forums/wie-schr...ml#post5715653

[Revisor]

“De opkomst van een kritisch bewustzijn wordt altijd gehinderd door de bevrediging van behoeftes”


https://www.maroc.nl/forums/wie-schr...ml#post5715664

[Olive Yao]

.
As skies turn orange, media still hesitate to mention what’s changing climate

Olivia Riggio | FAIR 18 juli 2023


(...)

Zelfs als media klimaatverandering ter sprake brachten, varieerden de details en bruikbaarheid van de informatie enorm.

Slechts zeven segmenten van vervuiling door natuurbranden (6% van alle 115 segmenten) noemden of zinspeelden zelfs maar op fossiele brandstoffen – verreweg de grootste bijdrager aan de klimaatverandering – op een manier die niet tot ontkenning van [de noodtoestand van] het klimaat ['climate denial'] leidde. Door de oorzaken en gevolgen van de klimaatverandering los te koppelen, beschermen de media de fossielebrandstofindustrie en de politici die hen helpen en hen van hun verantwoordelijkheid ontslaan, en vermijden ze discussies over dringend noodzakelijke maatregelen.



Maui fire coverage ignored fossil fuel responsibility

Robin Andersen | FAIR 25 augustus 2023

(...)

Toen ABC News (15/8/23) nog verder ging en de kop publiceerde: “Waarom klimaatverandering niet de schuld kan krijgen van de bosbranden in Maui”, wendde klimaatverslaggever Emily Atkin van de nieuwsbrief Heated (17/8/23) zich tot de bronnen van het artikel om te vragen of de formulering van de kop hun opmerkingen nauwkeurig weergaf. Ze zeiden allemaal dat hun woorden uit hun context waren gehaald. De kop werd later aangepast om ‘volledig’ toe te voegen voor ‘beschuldigd’.

Het incident werd opgepikt door het Poynter Instituut (18/8/23), dat Atkin citeerde en zei: “Klimaatverandering kan absoluut gedeeltelijk verantwoordelijk worden gehouden voor de ernst van de ramp in Maui, omdat klimaatverandering bosbranden verergert, en klimaatverandering een rol speelt in letterlijk alle weersomstandigheden.”

[Olive Yao]

.
Top 50 U.S. think tanks receive over $1B from gov, defense contractors

Barbara Boland | The American Conservative 14 okt 2020



VS: Top 50 denktanks ontvangen meer dan $ 1 miljard van departementen overheid en wapenindustrie


Top 10 ontvangers van financiering




Top 5 donoren wapenindustrie

– Northrop Grumman
– Raytheon
– Boeing
– Lockheed Martin
– Air Bus

(bedragen niet vermeld)


Top 5 donoren overheid



(periodes niet vermeld)


Het artikel rust op twee rapporten,
– van het Center for International Policy (niet toegankelijk), dat gebruik maakt van gegevens
– van Global Go To Think Tank Index Report 2019.

Sluit aan bij post #11 hierboven, onderzoek Quincy Institute for Responsible Statecraft.


De VS maatschappij en ‘democratie’ hebben een informatieprobleem.

Zo zit het VS regime in elkaar: een zeer beperkte groep actoren in samenwerkende instanties van de staat, de wapenindustrie, fossiele brandstofindustrie e. a., en propagandamedia.

Kapitalisme is de economische ideologie, plutocratie is het politieke systeem.

Werkende mensen betalen dit systeem. Zij dragen het.
Niet alleen werkende mensen in de VS – ook uitgebuitte mensen in het Zuiden.

“Ook de 21ste eeuw wordt de eeuw van de democratie en daarmee de eeuw van Amerika” – M. Rutte.

[Olive Yao]

.




Rechtse media ontkennen klimaatverandering in het aangezicht van dodelijke en recordbrekende extreme weersomstandigheden

(...)

Rechtse media reageerden met ontkenning en vertraging op dodelijke, door klimaatverandering veroorzaakte hitte en overstromingen

(...)


[Er volgt een puntsgewijze lijst van 24 gevallen – toppunten van stompzinnigheid.

Hun kwaadaardige stompzinnigheid is een doodsvijand van mensen, dieren, leven.]

[Olive Yao]

.
No, US didn’t ‘stand by’ Indonesian genocide – it actively participated

Jim Naureckas | FAIR 18 oktober 2017

* * *

Wat is een goede naam voor die media?

De termen ‘mainstream media’ en ‘corporate media’ worden in het engels gebruikt. ‘Reguliere media’ of ‘bedrijfsmedia’ in het nederlands.

‘Staatsmedia’ ook wel in het nederlands. Nederlandse politici antwoorden dan dat die media niet in handen van de staat zijn. Antwoord daarop kan zijn dat ze verhalen van de staat napraten en steunen.

Het gaat echter niet typisch om de staat.

Het betreft media die in handen zijn van machthebbers, belangen van machthebbers dienen, daar propaganda voor maken. Ook al zijn die machthebbers en hun belangen nog zo kwaardaardig en misdadig.

Voor nu die omschrijving. Al is 'machthebberspropagandamedia' nu niet bepaald een elegante term.

‘Machthebberspropagandamedia’ in de VS wringen zich krampachtig in bochten om de rol van het VS regime bij massamoorden, oorlogsmisdaden en terreur te ontkennen, als minder van invloed voor te stellen, wit te wassen of goed te praten.

Jim Naureckas laat in zijn artikel in FAIR zien hoe ze dat doen met de massamoord op 500.000 à 1,2 miljoen mensen in Indonesië in 1965-1966.