Fairness and Accuracy in Reporting, FAIR
  • + Plaats Nieuw Onderwerp
    Pagina 1/3 12 ... LaatsteLaatste
    Resultaten 1 tot 10 van de 21

    Onderwerp: Fairness and Accuracy in Reporting, FAIR

    1. #1
      antigodin Olive Yao's Avatar
      Ingeschreven
      Dec 2003
      Berichten
      18.573
      Post Thanks / Like
      Reputatie Macht
      745206

      Arrow Fairness and Accuracy in Reporting, FAIR

      .



      Fairness and Accuracy in Reporting


      Wat is FAIR

      FAIR is de nationale progressieve media-waakhondgroep die de partijdigheid, spin en desinformatie van bedrijfsmedia uitdaagt. We werken eraan om het Eerste Amendement kracht bij te zetten door te pleiten voor meer diversiteit in de pers en door mediapraktijken die publieke belangen, minderheden en afwijkende standpunten marginaliseren, onder de loep te nemen. We onthullen genegeerd nieuws en verdedigen werkende journalisten als ze gemuilkorfd worden. Als progressieve groep zijn wij van mening dat structurele hervormingen uiteindelijk nodig zijn om de dominante mediaconglomeraten op te splitsen, een onafhankelijke publieke omroep op te richten en sterke non-profit informatiebronnen te promoten.


      About

      (…)

      Uniek is dat FAIR zowel met activisten als met journalisten werkt. We onderhouden een regelmatige dialoog met verslaggevers bij nieuwsuitzendingen in het hele land, geven constructieve kritiek wanneer daarom wordt gevraagd en applaudisseren voor uitzonderlijke, keiharde journalistiek. We moedigen het publiek ook aan om contact op te nemen met de media met hun zorgen, om media-activisten te worden in plaats van passieve nieuwsconsumenten.

      FAIR geeft Extra! uit, de nieuwsbrief van mediakritiek, en maakt wekelijks het radioprogramma CounterSpin, de show die je het nieuws achter de krantenkoppen brengt. Daarnaast verspreidt de bloeiende e-maillijst van FAIR artikelen en Action Alerts naar ons internationale netwerk van meer dan 20.000 activisten. Schrijf je vandaag in!

      vertaling google translate, wat aanpassingen





      What’s Wrong With the News?

    2. #2
      antigodin Olive Yao's Avatar
      Ingeschreven
      Dec 2003
      Berichten
      18.573
      Post Thanks / Like
      Reputatie Macht
      745206

      Arrow Fairness and Accuracy in Reporting, FAIR

      .
      ‘Disinformation’ label serves to marginalize crucial Ukraine facts

      Luca Goldmansour, 18 mei 2022

      "Ter verdediging van het narratief van de VS zijn de bedrijfsmedia realiteiten die niet passen bij de informatiedoelstellingen van de VS steeds meer gaan brandmerken als 'desinformatie' die wordt verspreid door Rusland of zijn vazallen."

      "(...) de New York Times (4/11/22) beweerde dat de Amerikaanse steun voor de “Maidan-revolutie” van 2014, die de democratisch gekozen president van Oekraïne, Viktor Janoekovitsj, verdreef, een “samenzweringstheorie” was die door de Chinese regering werd verspreid ter ondersteuning van Rusland."

      "Net als bij de Maidan-coup, heeft het volhouden van de bedrijfsmedia om Russische agressie als los van de imperiale expansie van de VS te zien, ertoe geleid dat elk verwijt over het NAVO-optreden als Russische desinformatie wordt afgedaan."

    3. #3
      antigodin Olive Yao's Avatar
      Ingeschreven
      Dec 2003
      Berichten
      18.573
      Post Thanks / Like
      Reputatie Macht
      745206

      Arrow Fairness and Accuracy in Reporting, FAIR

      .
      Zelfbeschikking, worthy victims en unworthy victims

      Zelfbeschikking van volken is een belangrijke zaak. Er is altijd wel ergens in de wereld strijd om zelfbeschikking aan de gang. Op ons forum moeten we er maar eens over filosoferen wanneer en tot hoever zo'n strijd terecht is.

      Hoe berichten msm (mainstream media) daarover?

      Dat hangt af van de relatie tussen het VS regime en het land waar de strijd om zelfbeschikking gaande is:

      is dat land een bondgenoot van het VS regime of een vijand?

      Msm steunen zelfbeschikking van bondgenoten van het VS regime, niet van vijanden ervan.

      Aldus het volgende artikel in FAIR.


      Media support ‘self-determination’ for US allies, not enemies

      Gregory Schupack | FAIR 7 juli 2022


      Mensen in Donbass wensen zelfbeschikking. En daar hebben ze goede redenen voor.

      Msm gaan hieraan voorbij in berichtgeving. We kunnen spreken van terreur van oekraïnse nazi’s tegen mensen in Donbass. Dit is 10 jaar verzwegen, heden helemaal.

      Het artikel vergelijkt berichtgeving over Donbass en Kosovo.
      NAVO mocht Kosovo wel helpen, maar Rusland mag Donbass niet helpen.



      Het artikel gaat niet over Krim, maar daarvoor geldt hetzelfde. Inzake Krim geven msm alleen meningen van Oekraïne, de EU en de VS weer, niet standpunten van Krim en Rusland.

      Dit verschijnsel wordt soms aangeduid als “worthy victims” en “unworthy victims”, slachtoffers die ons mededogen en onze steun waard zijn, en die dat niet waard zijn.

      Dit wordt beschreven in Manufacturing consent (hoofdstuk 2), het beroemde boek van Herman en Chomsky.

      Een half miljoen dode kinderen in Irak zijn unworthy victims.




      Dit is niet te verwarren met ordinair racisme, zoals in

      "Het is heel emotioneel voor mij omdat ik elke dag europese mensen met blond haar en blauwe ogen gedood zie worden met Poetins projectielen en zijn helikopters en zijn raketten".

      aldus D. Sakvarelidze (BBC zaterdag 26 feb 2022), een georgiër met een functie in Oekraïne. Georgië is nog zo’n land dat de politici in de NAVO en in de EU willen.

    4. #4
      antigodin Olive Yao's Avatar
      Ingeschreven
      Dec 2003
      Berichten
      18.573
      Post Thanks / Like
      Reputatie Macht
      745206

      Arrow Fairness and Accuracy in Reporting, FAIR

      .
      US media’s intellectual no-fly-zone on US culpability in Nord Stream attack

      Bryce Green | FAIR 7 oktober 2022


      De intellectuele no fly zone van VS media over de schuld van de VS bij de Nord Stream aanval

      Welk land of welke landen hebben Nord Stream 1 + 2 gesaboteerd?
      Dit artikel beschrijft hoe mainstream media in de VS die vraag ontwijken.

      ● RAND, Extending Russia :

      "Maatregel 2: Verminder de export van aardgas en belemmer de uitbreiding van pijpleidingen" (p. 59)

      Een eerste stap zou het stoppen van Nord Stream 2 zijn.” (p. 62)

      ● A. Blinken bij zijn confirmation hearing voor de VS Senaat op 19 / 20 januari 2021:

      I’m determined to do whatever we can to prevent that completion (…) we will engage very quickly with our partners in Europe and I think we will try to convince them to stop this. But if that doesn’t succeed I think the tools we have (…) is something we have to look very seriously at. I just can’t commit right now because I haven’t had a chance to talk to the president (…) about it.”

      “Ik ben vastbesloten om alles te doen wat we kunnen om die voltooiing te voorkomen (...) we zullen heel snel samenwerken met onze partners in Europa en ik denk dat we zullen proberen hen ervan te overtuigen hiermee te stoppen. Maar als dat niet lukt, denk ik dat de instrumenten die we hebben (…) iets zijn waar we heel serieus naar moeten kijken. Ik kan me nu gewoon niet binden omdat ik niet de kans heb gehad om er met de president (...) over te praten.”

      Deze dialoog laat duidelijk zien dat het VS regime vastbesloten was om Nord Stream te stoppen.

      ● V. Nuland:





      ● “De omstandigheden zijn zelfs nog verdachter, aangezien Sikorski de echtgenoot is van de fervent anti-Russische stafschrijver bij The Atlantic Anne Applebaum, die een sleutelfiguur in de media was en is die het pro-NAVO-verhaal in het Westen naar voren heeft gebracht.

      Applebaum zit zelfs in het bestuur van de National Endowment for Democracy (een positie die ze ooit deelde met Victoria Nuland voordat Nuland in de Biden-administratie stapte)”

      ● Wat Media Lens ‘in quarantaine’ noemt, noemt FAIR ‘no fly zone’… namelijk het idee dat het VS regime hoofdverdachte is.

      Kijk maar hoe minister-president M. Rutte de motie van fractievoorzitter T. Baudet (FVD) afwijst:



    5. #5
      antigodin Olive Yao's Avatar
      Ingeschreven
      Dec 2003
      Berichten
      18.573
      Post Thanks / Like
      Reputatie Macht
      745206

      Arrow Fairness and Accuracy in Reporting, FAIR

      .
      # belangrijk artikel over propaganda!



      Joshua Cho


      Calling Putin ‘Hitler’ to smear diplomacy as ‘appeasement’

      Joshua Cho | FAIR 21 juli 2022


      ● studie van wat media hierover schrijven

      ● de valse vergelijking met A. Hitler

      ● de drogredenatie van ‘Rusland niet verzoenen’

      ● oorlogspropaganda neemt hier absurde, zo niet krankzinnige vormen aan


      In de serie

      Oekraïne, propaganda en censuur

    6. #6
      antigodin Olive Yao's Avatar
      Ingeschreven
      Dec 2003
      Berichten
      18.573
      Post Thanks / Like
      Reputatie Macht
      745206

      Arrow Fairness and Accuracy in Reporting, FAIR

      .
      NYT, WSJ look to hawks for Ukraine expertise

      John Kempthorne, Luca GoldMansour | FAIR 2 december 2022


      NYT, WSJ luisteren naar haviken voor deskundigheid over Oekraïne

      "Een cruciale functie van een vrije pers is het presenteren van perspectieven die overheidsoptreden kritisch onderzoeken.
      (...) dat de media belangrijke vragen stellen over het beleid van de VS in Oekraïne, (...)

      In hoofdartikelen uit de New York Times en de Wall Street Journal waarin de escalatie van de oorlog in Oekraïne wordt besproken, zijn dergelijke perspectieven echter moeilijk te vinden – zelfs nu de inzet zo hoog is als een nucleaire oorlog.
      (…)
      In plaats daarvan blijven elitekranten een zeer beperkt aantal meningen van deskundigen presenteren over een strategie van de VS die eindeloze oorlog begunstigt."


      De werkwijze van FAIR is het algemeen: FAIR laat empirische gegevens over het gedrag van msm zien. Zo ook hier.

      Msm laten steeds zogenoemde ‘havikken’ aan het woord, oorlogszuchtige types.
      FAIR bespreekt o. a. twee ‘denktanks’,

      Het Center for Strategic and International Studies (CSIS), zwaar gefinancierd door de Amerikaanse regering, wapenhandelaren en oliemaatschappijen, is een consequent pro-oorlog denktank, en komt vaak aan het woord in de media.

      Het Quincy Institute for Responsible Statecraft, ‘een prominente anti-oorlog denktank’, nauwelijks.


      In de serie

      Oekraïne, propaganda en censuur

    7. #7
      antigodin Olive Yao's Avatar
      Ingeschreven
      Dec 2003
      Berichten
      18.573
      Post Thanks / Like
      Reputatie Macht
      745206

      Arrow Fairness and Accuracy in Reporting, FAIR

      .
      Facebook protects nazis to protect Ukraine proxy war

      Bryce Greene | FAIR 3 februari 2023


      Facebook beschermt nazi’s om de proxy-oorlog in Oekraïne te beschermen


      (…)




      De belangrijkste bron die verslag van deze stap deed was de Kyiv Independent (19/1/23), een Oekraïnse redactie die nauw verbonden is met westerse initiatieven voor "bevordering van democratie". Deze banden worden weerspiegeld in de berichtgeving over Facebook’s actie. Neem de beschrijving van het Azov-regiment:

      "De groep heeft tot controverse geleid over haar vermeende associatie met extreemrechtse groeperingen – een terugkerend thema dat wordt gebruikt door Russische propaganda."

      De "associatie" met "extreemrechtse groepen" is veel meer dan "vermeend" en is goed gedocumenteerd en wordt openlijk erkend door leden van de organisatie. Zelfs het gebruik van 'extreemrechts' bagatelliseert het feit dat ze regelmatig zijn gezien met nazi-symbolen en zelfs nazi-groeten. De NAVO was genoodzaakt zich te verontschuldigen na het tweeten van een foto van het regiment, verspreid als onderdeel van public relations voor de oorlog, waarop een soldaat een symbool van het Derde Rijk droeg (Newsweek, 9/3/22).

      (…)




      Ondersteuning van NAVO-PR

      Dit is niet de eerste keer dat het beleid van het platform werd gebruikt om public relations-doelstellingen van de VS te promoten. In februari 2022 kondigde Facebook aan dat het een uitzondering zou maken op zijn beleid tegen het prijzen van witte suprematie om het Azov-regiment tegemoet te komen (Business Insider, 25/2/22). In maart 2022 kondigde Facebook aan dat het berichten zou toestaan waarin wordt opgeroepen tot geweld tegen Russen in het kader van de invasie (Intercept, 13/4/22). Dit hield onder meer in dat gebruikers konden oproepen tot de dood van de Russische president Vladimir Poetin en zelfs de Wit-Russische president Alexander Loekasjenko.

      Facebook moedigde nog meer etnische haat tegen Russen aan door het beleid inzake gewelddadige of hatelijke uitlatingen tegen Russische individuen te versoepelen. Uit materiaal dat is beoordeeld door de Intercept (13/4/22) bleek dat Facebook- en Instagram-gebruikers nu mochten oproepen tot de "expliciete verwijdering [van] Russen uit Oekraïne en Wit-Rusland". In schril contrast met haar beleid tegen het toestaan van grafische afbeeldingen van de slachtoffers van Israëls aanvallen op Palestina, begon het platform gebruikers toe te staan dergelijke afbeeldingen van de Russische invasie te posten (Intercept, 27/8/22).

      Dit alles heeft bijgedragen aan de normalisering of zelfs omarming van neonazi's in de VS. In het begin van de oorlog promootten westerse media kritiekloos een publiciteitsevenement van Azov, terwijl ze geen melding maakten van de nazi-banden van de groep (FAIR.org, 23/2/22). In oktober schreef de New York Times (4/10/22) een lovend artikel over "Oekraïne's gevierde Azov-bataljon" dat de nazi-banden van de groep volledig negeerde (FAIR.org, 10/6/22). Een Azov-soldaat met een nazi-tatoeage werd zelfs verwelkomd in Disney World door het liberale icoon Jon Stewart (Grayzone, 31/8/22).


      Dit alles komt terwijl media in de VS ogenschijnlijke bezorgdheid over de groei en invloed van extreemrechts in eigen land naar voren brengen. Deze blinde vlek is bijzonder flagrant, gezien de talrijke verslagen van wit-supremacisten uit de VS die naar Oekraïne gaan om te trainen met het Azov-regiment ter voorbereiding op een nieuwe burgeroorlog in de VS (Vice, 2/6/20).





      Bryce Green


      * * *

      Opmerking – Dit gaat in Nederland ook zo. Het parlement uit zorgen over extreemrechts – en wanneer Baudet een fascistoïde wind laat is het parlement te klein en hebben msm het er uitgebreid over. Oekraïnse nazis, fascisten, extremistische nationalisten worden echter genegeerd, onder het vloerkleed geveegd en witgewassen.

      Dit is een aspect van oorlogspropganda zoals beschreven door Anne Morelli.


      In de serie

      Oekraïne, propaganda en censuur

    8. #8
      antigodin Olive Yao's Avatar
      Ingeschreven
      Dec 2003
      Berichten
      18.573
      Post Thanks / Like
      Reputatie Macht
      745206

      Arrow Fairness and Accuracy in Reporting, FAIR

      .
      Anonieme bronnen

      Onderzoeksjournalisten moeten hun bronnen vaak beschermen. Een anonomie bron moeten ze dan niet bekend maken. De anonomie bron moet op de journalist kunnen vertrouwen.
      Daar staat tegenover dat een anonomie bron oncontroleerbaar is. Kunnen de journalisten en de lezers daar dan wel op afgaan?
      Dit is een dilemma waar geen algemene en volmaakte oplossing voor is.
      Het kan helpen om te vragen of er een goede reden is waarom een bron anoniem is.

      Partijdigheid

      Vervolgens kan partijdigheid een rol gaan spelen:

      “Onze anonieme bron moet je wel geloven, maar hun anonieme bron niet.”

      Waarom? Bijvoorbeeld, waarom moeten we een anonieme bron van de New York Times wel geloven, maar een anonieme bron van Seymour Hersh niet?


      Anonymous sources are newsworthy – when they talk to NYT, not Seymour Hersh

      David Knox | FAIR 10 maart 2023


      Mainstream media hebben Seymour Hersh’ rapportage over Nord Stream genegeerd.
      Een gerucht over ‘een pro-oekraïnse groep’ bespreken ze wel





      Dit is een echte journalist.


      In de serie

      Oekraïne, propaganda en censuur

    9. #9
      antigodin Olive Yao's Avatar
      Ingeschreven
      Dec 2003
      Berichten
      18.573
      Post Thanks / Like
      Reputatie Macht
      745206

      Standaard Fairness and Accuracy in Reporting, FAIR

      .
      Covering (up) antiwar protest in US media

      Dave Lindorff | FAIR 30 maart 2023


      (Geen) verslag doen van antioorlogsprotest in VS media

      Vredesmars in Washington DC op 18 maart bijna volkomen verduisterd in VS bedrijfsmedia



    10. #10
      antigodin Olive Yao's Avatar
      Ingeschreven
      Dec 2003
      Berichten
      18.573
      Post Thanks / Like
      Reputatie Macht
      745206

      Arrow Fairness and Accuracy in Reporting, FAIR

      .
      Israel’s real ‘crisis of democracy’ is that it’s not a democracy

      Gregory Shupack | FAIR 16 mei 2023


      ● Artikel bevat veel feiten.






      * * *

      Mijn mening: “democratie” functioneert als verkooppraatje of propagandaterm waarmee politici willen doen geloven dat landen – en zijzelf – “goed” zijn.

      Politici roepen steeds vaker en harder "democratie!" Doen ze dat omdat er reden tot twijfel is?
      De meeste Westerse politici tonen zich vijanden van de mensen in de wereld.

      Most Western politicians show themselves to be enemies of the peoples of the world.

    + Plaats Nieuw Onderwerp

    Bladwijzers

    Bladwijzers

    Forum Rechten

    • Je mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen
    • Je mag geen reacties plaatsen
    • Je mag geen bijlagen toevoegen
    • Je mag jouw berichten niet wijzigen
    •