Historie
  • + Plaats Nieuw Onderwerp
    Pagina 1/3 12 ... LaatsteLaatste
    Resultaten 1 tot 10 van de 22

    Onderwerp: Historie

    1. #1
      antigodin Olive Yao's Avatar
      Ingeschreven
      Dec 2003
      Berichten
      18.575
      Post Thanks / Like
      Reputatie Macht
      745206

      Standaard Historie

      .



      De Scythen – het ruitervolk afkomstig uit het gebied ten oosten van het Altaj gebergte, dat de Kaspische en Pontische steppen bevolkte.

      Wekt de indruk degelijke informatie te zijn.


      Als je de ondertiteling aanzet, kun je de verteller misschien beter volgen.

      (Tussendoor wel reclame voor een sponsor - docu start op 1:42).
      De meeste Westerse politici tonen zich vijanden van de mensen in de wereld.

      Most Western politicians show themselves to be enemies of the peoples of the world.

    2. #2
      Very Important Prikker Revisor's Avatar
      Ingeschreven
      Dec 2012
      Berichten
      26.216
      Post Thanks / Like
      Reputatie Macht
      4011808

      Standaard Re: Historie

      Ze hebben ook een paar over Berbers gemaakt. Het viel mij en mijn vrienden op dat ze kwalitatief goede informatie is.





      'One who deceives will always find those who allow themselves to be deceived'
      Antwoord met Citaat Antwoord met Citaat 0 Thanks, 1 Likes, 0 Dislikes

    3. #3
      antigodin Olive Yao's Avatar
      Ingeschreven
      Dec 2003
      Berichten
      18.575
      Post Thanks / Like
      Reputatie Macht
      745206

      Standaard Historie

      .



      Slaven en Vikingen: middeleeuws Rusland en de oorsprong van Kievse Rus
      De meeste Westerse politici tonen zich vijanden van de mensen in de wereld.

      Most Western politicians show themselves to be enemies of the peoples of the world.

    4. #4
      antigodin Olive Yao's Avatar
      Ingeschreven
      Dec 2003
      Berichten
      18.575
      Post Thanks / Like
      Reputatie Macht
      745206

      Standaard Historie

      .


      In deze documentaire:

      Het bewind van Oleg, Igor, Olga en Sviatoslav, terwijl de Rurikids Kievse Rus consolideren en de Khazaren en de Byzantijnen aanvallen. Deze documentaire gaat over de strijd met de Drevlianen en de religieuze rituelen van Kievse Rus en zijn Varangianen-heersers. En natuurlijk weer een belegering van Constantinopel.


      * * *

      Het gebied werd bewoond door Slaven.

      Vikingen voeren over de rivieren Wolga, Dnjepr, Dniester en Don 'Oost-Europa' in.
      'Rus' en 'Varangianen' zijn namen voor vikingen.

      In 862 verstigden Rus zich in Novgorod. Van daaruit namen ze Kiev in, dat al drie eeuwen bestond.
      Kiev, gunstig gelegen, werd de hoofdstad van Kievse Rus.



      Etnische groepen en taalgroepen in Kievse Rus in de 9e eeuw (de vijf gebieden in het midden)


      Kievse Rus werd een enorm rijk van de Witte Zee tot de Zwarte Zee.


      Kievse Rus in 1054, na Jaroslav de Wijze


      De Russkaya Pravda was het eerste wetboek, en werd kort na Jaroslav de Wijze opgeschreven.

      Het Verhaal van Vervlogen Jaren door een monnik Nestor is een kroniek van Kievse Rus van 850 tot 1110, die hij omstreeks 1113 in Kiev schreef.

      Toen Kievse Rus zo groot werd, werd het bestuurd in vorstendommen.
      De meeste Westerse politici tonen zich vijanden van de mensen in de wereld.

      Most Western politicians show themselves to be enemies of the peoples of the world.

    5. #5
      antigodin Olive Yao's Avatar
      Ingeschreven
      Dec 2003
      Berichten
      18.575
      Post Thanks / Like
      Reputatie Macht
      745206

      Standaard Historie

      .



      Vervolg van vorige aflevering.

    6. #6
      antigodin Olive Yao's Avatar
      Ingeschreven
      Dec 2003
      Berichten
      18.575
      Post Thanks / Like
      Reputatie Macht
      745206

      Standaard Historie

      .

    7. #7
      antigodin Olive Yao's Avatar
      Ingeschreven
      Dec 2003
      Berichten
      18.575
      Post Thanks / Like
      Reputatie Macht
      745206

      Standaard Historie

      .

    8. #8
      antigodin Olive Yao's Avatar
      Ingeschreven
      Dec 2003
      Berichten
      18.575
      Post Thanks / Like
      Reputatie Macht
      745206

      Standaard Historie

      .


      De stad Novgorod staat aan het begin van de geschiedenis van Kievse Rus. Novgorod komt al aan de orde in de episode Slaven en Vikingen, post #3 (11:30v)

      De mongolen richtten het rijk van Kievse Rus te gronde. Novgorod overleeft.

    9. #9
      antigodin Olive Yao's Avatar
      Ingeschreven
      Dec 2003
      Berichten
      18.575
      Post Thanks / Like
      Reputatie Macht
      745206

      Standaard Historie

      .
      You've been wrong about Cossacks this whole time

      Georgy Manaev, Boris Egorov

      Russia Beyond | History 26 juli 2020


      Geschiendenis van de Kozakken, mogelijk van Tataarse afkomst *, die zich vanaf de 13 eeuw aan lagere (meer zuidelijke) delen van rivieren als de Don en de Dnjepr vestigden.

      'Kozakken' betekent 'Vrije Mensen'. Ze hadden een eigen, karakterisitieke samenlevingsvorm. Zoals alle mensen moesten ze in hun levensonderhoud voorzien. Om hun onafhankelijkheid te bewaren konden ze in een oogwenk hun ruiterij op de been brengen, waarvoor jongens vanaf hun jeugd oefenden.

      Interessant en leuk om te lezen. Voor mensen die van geschiedenis houden.


      * Hiervan nog geen nadere bevestiging tegengekomen. Kan misvatting zijn. Veel mensen die niet horig wilden zijn werden Kozakken. Dat heeft niets met Tataren te maken. De Kozakken en de Tataren hebben soms wel samen gevochten tegen Polen en Litouwers. (3 nov).
      Laatst gewijzigd door Olive Yao; 03-11-23 om 12:47.

    10. #10
      antigodin Olive Yao's Avatar
      Ingeschreven
      Dec 2003
      Berichten
      18.575
      Post Thanks / Like
      Reputatie Macht
      745206

      Standaard Historie

      .


      Russia as Ukraine’s ‘Other’: identity and geopolitics

      Mikhail A. Molchanov

      hoofdstuk 19 in Ukraine and Russia: people, politics, propaganda and perspectives

      Pikulicka en Sakwa (samenstellers), 2015

      uit dat hoofdstuk p. 209-212


      Rusland als Oekraïnes ‘Ander’: indentiteit en geopolitiek


      De schaduw van de geschiedenis

      Het toekomstige Oekraïne beleefde eeuwen van buitenlandse overheersing: door Mongolen, Litouwers, Polen en, in verschillende delen van zijn toekomstige grondgebied, Oostenrijkers, Hongaren, Roemenen, Krim-Tataren en Turken. Het waren echter Rusland en de Russen die vanaf het begin van de negentiende eeuw voorbestemd waren om de gevreesde en gehate Ander te worden in de ogen van de Oekraïnse nationalistische intellectuelen. De paradox van de situatie ligt in het feit dat, voor de Russen zelf, Oekraïners nooit als buitenlanders zijn gezien, maar eerder als een tak van de grotere Russische boom, een marginaal ander deel van hetzelfde 'volledig Russische' etnos. Het protectoraat dat Alexis uitbreidde tot de Kozakken en de daaropvolgende annexatie van een toekomstige kern van Oekraïne door Catharina de Grote [1] waren, naar de Russische beleving, zo ver verwijderd van de bezetting van een vreemd land als het legaal opeisen van een eigen erfenis kon zijn van een overval in de hoofdstraat.

      Het 'anders-zijn' van Rusland voor Oekraïne kan precies worden verklaard door de mate van etnische verbondenheid en de deugdelijkheid van de aanspraak van de Moskovieten op het erfgoed van de prinsen van Kievse Rus. Aan het begin van de Oekraïnse nationalistische mobilisatie stuitten de vaandeldragers op een nogal moeilijk dilemma van een ongeïnteresseerde ‘Klein-Russische’ bevolking die tevreden leek met haar ‘ruski’-identiteit – en de de facto ondergeschikte status van de Oekraïnse schrijvende elite.

      Na Ivan Kotliarevskyi's Aeneis (1798) viel niet te ontkennen dat de afzonderlijke, Oekraïnse volkstaal echt bestond, hoewel nauw verwant aan de dominante taal van het Russische rijk.

      Vandaar dat rond 1830 een aparte Oekraïnse identiteit, die in Galicië en andere oostelijke regio's van het Habsburgse rijk nog steeds de Rus ('ruski') werd genoemd, op het toneel verscheen, en daarmee de vraag: wat te doen met deze afzonderlijkheid, nu deze eenmaal ontdekt was? [2]

      Het antwoord was eenvoudig in de westelijke landen van Oekraïne, gedomineerd door de niet-Slavische etniciteiten en de Poolse szlachta die traditioneel Oekraïne-foob was. Oekraïners moesten vechten voor hun culturele en nationale zelfbeschikking. Maar hoe zit het met de kern van het land, in die tijd veilig binnen de heerschappij van de etnische en religieuze broeders van Oekraïne – de Russen?

      Door de Oekraïnse identiteit zo dicht bij de Russische te laten evolueren en binnen de omhulling van Russische staatsinstellingen, stonden de Oekraïnse elites voor de keuze tussen assimilatie en opstand. Assimilatie in de 'Klein-Russische' en uiteindelijk de 'Groot-Russische' identiteit was niet zonder beloningen en werd een pad dat Oekraïnse aristocraten, geestelijken en schrijvende elites eeuwenlang bewandelden. Figuren niet minder dan Nikolai Gogol, de schrijver, en Hryhorii Skovoroda, een achttiende-eeuwse zwervende filosoof, een 'Russische Socrates', schieten je te binnen.

      De opstand begon met Taras Sjevtsjenko en ging verder met een groot aantal intellectuelen wier houding ten opzichte van Rusland het best kan worden omschreven als Russofoob in letterlijke zin, of vol existentiële angst en afkeer van moskali (een afkeurende naam voor Russen), die de schuld kregen van alle echte en vermeende tegenslagen van het Oekraïnse volk.

      Dit anti-Russische nationalisme werd echter geconfronteerd met twee problemen die moesten worden weggeredeneerd:
      een van de succesvolle keuze van de Oekraïnse elites in de instellingen van de Russische staat,
      en een ander van intense kruisbestuiving en versmelting van de twee culturen.

      Terwijl het eerste kon worden voorgesteld als een manifestatie van een sluw assimilatieplan, werd het tweede afgekeurd als een gevolg van de koloniale Russische invloeden op de Oekraïnse geest.

      In beide gevallen moesten ‘vreemde’ invloeden worden verworpen en omgekeerd om de ‘zuivering’ van de nationale geest mogelijk te maken – een noodzakelijke voorwaarde voor politieke autonomie.


      Mythevorming als geopolitiek

      De nationalisten van Oekraïne bevochten en versloegen meer Russofiele leden van de beweging die, zoals Mykhailo Drahomanov, het idee van politieke afscheiding van Rusland als absurd verwierpen. In plaats daarvan kozen ze ervoor om de negatieve identiteit van Oekraïne als een ‘niet-Rusland’ bij uitstek naar voren te brengen. Dit was een niet geringe prestatie, die veel herschrijven van de geschiedenis vergde in combinatie met geopolitiek revisionisme.

      De historische constructie was gericht op het ontkennen dat de wortels van de staat Rusland in Kievse Rus liggen. Het idee dat Oekraïne deel uitmaakt van Europa en het ‘Euraziatische’ Rusland niet, staat aan het begin van een lange traditie van Russofobe geleerdheid. Een extreme versie van dit argument, oorspronkelijk naar voren gebracht door een vroege voorvechter van raciale exclusiviteit, Franciszek Duchiński, in het midden van de negentiende eeuw, is onlangs nieuw leven ingeblazen in het Oekraïnse politieke discours (Molchanov, 2002, pp. 169, 222-227). Duchiński deed er alles aan om het 'Aziaat-zijn' van de Russen te onderstrepen, dat in het eurocentrische universum van die tijd neerkwam op barbaarsheid, en volgens hem verantwoordelijk was voor zowel de despotische als onderdanige neigingen van de Russische psyche. Om de Oekraïners van de Russen te scheiden, verzon hij een quasi-wetenschappelijke verklaring van etnische verschillen tussen de twee naties, een voorstelling dat ze afstammen van verschillende en totaal niet-verwante stammen: de ‘Ariërs’ in het geval van Oekraïne, en de ‘Turaniërs’ in het geval van Rusland:

      "De Moskovieten zijn noch Slaven, noch christenen in de geest van de [ware] Slaven en andere Indo-Europese christenen. Ze zijn tot op de dag van vandaag nomaden en zullen voor altijd nomaden blijven" (geciteerd in Rudnytsky, 1987, p. 189).

      De mythe van de niet-Slavische afkomst van de Russen werd enthousiast omarmd door de Oekraïnse radicale nationalisten en heeft een zekere impact gehad op de westerse academische wereld (vgl. Paszkiewicz, 1983).

      Het ontzegt Russen niet alleen de banden van de staat en dynastiën met Kievse Rus, maar zelfs een zekere mate van etnische verwantschap met de 'ware' Oosterse Slaven, Russische afkomst voorstellend als resultaat van kruising tussen Mongoolse indringers en lokale 'Finno-Oegrische' stammen van het Wolga-bekken. Een onderliggende, hoewel zelden uitgesproken, premisse van dit argument is racistisch: de echte 'Arische' Oekraïners verschillen niet alleen sterk van, maar worden verondersteld genetisch en cultureel superieur te zijn aan de 'Euraziatische' Russen.

      Geheel in overeenstemming met pseudohistorische overpeinzingen à la Duchiński, ontkennen Oekraïnse auteurs vandaag de dag de Slavische afkomst van Russen, met het argument dat 'zij in werkelijkheid de mensen zijn die afstammen van de Fins-Oegrische stammen' (Ukrinform.ua 2014).

      Gerespecteerde Oekraïnse geleerden, hoewel niet zo ver gaand, zijn het erover eens dat ze pleiten voor de oer-uniciteit van Oekraïne en voor een vroeg onderscheid van andere oosterse Slaven. Academicus Yaroslav Isaievych (1996) bracht het idee naar voren dat etnische verschillen tussen toekomstige Russen, Oekraïners en Wit-Russen terug te voeren zijn tot de tijd van Scythen en Sarmaten. Een standaard universitair leerboek beweert dat 'de oorsprong van de Oekraïnse cultuur verloren is gegaan in de grijze oudheid', dat 'Oekraïne het voorouderlijk huis is van de Indo-Europese volkeren' en dat 'de belangrijkste bevolking van Oekraïne niet is veranderd sinds het stenen tijdperk' (Ryabchenko et al., 2014, pp. 13, 33, 48). Een mening van pseudogeleerden die populair werd in de massamedia en werd herhaald in een handboek op de middelbare school, beweert dat 'in het 5e millennium v.Chr. de oude Oekraïners het wiel en de ploeg uitvonden ... en paarden domesticeerden’ (Serediuk, 2007; Krivich and Surgai, 2009, p. 81).
      Intussen wordt Rusland gezien als een anti-beschaving, ‘de Moskouse ulus gebaseerd op de tradities van de Gouden Horde’, als ‘de Aziatische (Russisch, Russisch-Orthodoxe) beschaving’ die ‘geen toekomst heeft’ (Hryniv, 2014).



      [1] Zie kaarten over de historische evolutie van de Oekraïnse grenzen in het hoofdstuk van Nicolai Petro in dit boek.

      [2] Hieraan moet worden toegevoegd dat veel Galicische intellectuelen in die tijd bleven hunkeren naar eenheid in plaats van afgescheidenheid van Rusland, en beloofden, in de woorden van Markian Shashkevych (n.d.), eeuwige banden met hun 'Russische harten en het Russische geloof'.



      google translate + correcties

      voorbeeld: het vertaalt ‘stone age’ als ‘stenen leeftijd’

      Leestip!

    + Plaats Nieuw Onderwerp

    Bladwijzers

    Bladwijzers

    Forum Rechten

    • Je mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen
    • Je mag geen reacties plaatsen
    • Je mag geen bijlagen toevoegen
    • Je mag jouw berichten niet wijzigen
    •