Opinie onderzoek over conflict USA-IRAK
  • + Plaats Nieuw Onderwerp
    Resultaten 1 tot 6 van de 6

    Onderwerp: Opinie onderzoek over conflict USA-IRAK

    1. #1
      Very Important Prikker Simon's Avatar
      Ingeschreven
      Apr 2002
      Locatie
      Amsterdam
      Berichten
      9.130
      Post Thanks / Like
      Reputatie Macht
      36

      Standaard Opinie onderzoek over conflict USA-IRAK

      De Amerikaanse president George Bush heeft in zijn jaarlijkse
      ‘State of the Union’ rede harde woorden tegenover Irak gebruikt.
      De Verenigde Staten maken zich op voor een oorlog tegen Irak.
      En Bush heeft aangekondigd volgende week concrete bewijzen
      te leveren dat Saddam massavernietigingwapens bezit.

      Denk u dat George Bush?
      in procenten van Allen
      Gelijk heeft met zijn beschuldigingen en terecht op een confrontatie aanstuurt 10
      Gelijk heeft met zijn beschuldigingen, maar minder hard van stapel moet lopen 19
      Misschien Irak terecht beschuldigt, maar minder hard van stapel moet lopen 62
      Irak ten onrechte beschuldigt en minder hard van stapel moet lopen 6
      Irak nu ten onrechte beschuldigt, maar terecht op een confrontatie aanstuurt 1
      Weet niet / geen mening 1

      Hoe is uw vertrouwen in Bush?
      in procenten van Allen
      Groot 4
      Matig 30
      Klein 31
      Absoluut nul 34
      Weet niet / geen mening 1

      De Verenigde Staten willen hun olie-belangen in de regio veilig stellen
      in procenten van Allen
      Ja, dat is de belangrijkste reden 40
      Ja, dat speelt mee, maar het is niet de belangrijkste reden 52
      Nee, dat speelt geen rol 5
      Weet niet / geen mening 4

      Het is privé-actie van Bush: hij wil het karwei van zijn vader afmaken
      in procenten van Allen
      Ja, dat is de belangrijkste reden 12
      Ja, dat speelt mee, maar het is niet de belangrijkste reden 59
      Nee, dat speelt geen rol 20
      Weet niet / geen mening 8

      Bent u nu banger dan in 1991, ten tijde van Operation Desert Storm
      in procenten van Allen
      Ja 43
      Nee 49
      Weet niet / geen mening 8

      Mijn angst in nu groter, vanwege:
      in procenten van Allen
      De instabiele situatie in het Midden-Oosten in het algemeen 53
      Het feit dat de V.S. in 1991 een duidelijkere reden hadden (Koeweit) 42
      Saddams bezit van meer en/of gevaarlijkere wapens 42
      De aanslagen op 11 september in de Verenigde Staten 40
      Het feit dat Bush senior meer wijsheid had dan Bush junior 26
      De situatie in Israel 18
      Ik weet niet waarom ik nu banger ben 3

      Ik ben nu bang voor:
      in procenten van Allen
      Wereldwijde escalatie van het conflict 51
      Escalatie van het conflict in het Midden Oosten in het algemeen 50
      Terreuraanslagen in West-Europa 49
      Voor de vele slachtofffers die zullen vallen 43
      Wereldwijde economische neergang 42
      De veiligheid van Israel 8
      Weet niet / geen mening 1

      bron: Het Stemburo / SBS6 / Maurice de Hond

    2. #2
      Could B Prikker Bottleneck's Avatar
      Ingeschreven
      Jan 2003
      Leeftijd
      41
      Berichten
      33
      Post Thanks / Like
      Reputatie Macht
      0

      Standaard

      Interessant onderzoek, maar ik vind het een wel héél erg suggestief karakter hebben. Had ikm niet verwacht van onderzoeksgoeroe De Hond.

      Vooropgesteld: 91% van de stemmers vindt de beschuldigingen (min of meer) terecht.

      Vervolgens gaan er twee vragen over de mogelijkheid dat Bush het om de olie doet of om een prive-actie. Dat zijn inderdaad twee mogelijke drijfveren, maar er wordt geen enkele vraag gesteld over aanwezigheid van massavernietingswapens, over bedreiging van de wereldvrede, over schendingen van VN-verdragen en resoluties, over schendingen van mensenrechten tegen het eigen volk, over het vermoorden van Koerden etc. etc.; ook mogelijke drijfveren. Geen één vraag daarover, alleen over de twee mogelijke negatieve drijfveren van Bush, terwijl toch 91% min of meer de beschuldigingen terecht vindt. Die 91% baseert die mening heus niet op die twee negatieve drijfveren....

      Vervolgens geeft een meerderheid van 49% aan dat ze minder bang is dan in 1991. Maar, De Hond gaat in op de kleinere groep mensen die banger is en begint vragen over de angst te stellen. Hij vraagt de groep mensen die minder bang is, níet waarom ze minder bang zijn. Even de angstgevoelens naar voren brengen, doet het altijd goed.

      Al met al: niet objectief en erg suggestieve vraagstellingen. Als ik De Hond was, zou ik nog maar even teruggrijpen naar de studieboeken over onderzoeksmethoden, waaraan hij zelf nota bene heeft meegeholpen.

    3. #3
      Very Important Prikker Simon's Avatar
      Ingeschreven
      Apr 2002
      Locatie
      Amsterdam
      Berichten
      9.130
      Post Thanks / Like
      Reputatie Macht
      36

      Standaard

      Geplaatst door Bottleneck
      Die 91% baseert die mening heus niet op die twee negatieve drijfveren....
      Nou ik begrijp je commentaar niet. Er hadden nog veel meer vragen gesteld kunnen worden. Dat klopt. Maar hij doet vaak dit soort onderzoekjes met enkele vragen over de actualiteit. En dat 91% de beschuldiging terecht vindt zegt niks over de wijze waarop ze die feiten inschatten: er zijn immers zoveel landen met massavernietigingswapens zoals Israel, Pakistan etc. (de USA zelf). Er wordt ook geen vraag gesteld over het schenden van 66 resoluties door Israel inderdaad.

      Simon

    4. #4
      MotherFunker plexus's Avatar
      Ingeschreven
      Sep 2002
      Locatie
      shinjuku
      Berichten
      2.808
      Post Thanks / Like
      Reputatie Macht
      22

      Standaard Re: Opinie onderzoek over conflict USA-IRAK

      Geplaatst door Simon
      De Amerikaanse president George Bush heeft in zijn jaarlijkse
      ‘State of the Union’ rede harde woorden tegenover Irak gebruikt.
      De Verenigde Staten maken zich op voor een oorlog tegen Irak.
      En Bush heeft aangekondigd volgende week concrete bewijzen
      te leveren dat Saddam massavernietigingwapens bezit.

      Denk u dat George Bush?
      in procenten van Allen
      Gelijk heeft met zijn beschuldigingen en terecht op een confrontatie aanstuurt 10
      Gelijk heeft met zijn beschuldigingen, maar minder hard van stapel moet lopen 19
      Misschien Irak terecht beschuldigt, maar minder hard van stapel moet lopen 62
      Irak ten onrechte beschuldigt en minder hard van stapel moet lopen 6
      Irak nu ten onrechte beschuldigt, maar terecht op een confrontatie aanstuurt 1
      Weet niet / geen mening 1

      Hoe is uw vertrouwen in Bush?
      in procenten van Allen
      Groot 4
      Matig 30
      Klein 31
      Absoluut nul 34
      Weet niet / geen mening 1

      De Verenigde Staten willen hun olie-belangen in de regio veilig stellen
      in procenten van Allen
      Ja, dat is de belangrijkste reden 40
      Ja, dat speelt mee, maar het is niet de belangrijkste reden 52
      Nee, dat speelt geen rol 5
      Weet niet / geen mening 4

      Het is privé-actie van Bush: hij wil het karwei van zijn vader afmaken
      in procenten van Allen
      Ja, dat is de belangrijkste reden 12
      Ja, dat speelt mee, maar het is niet de belangrijkste reden 59
      Nee, dat speelt geen rol 20
      Weet niet / geen mening 8

      Bent u nu banger dan in 1991, ten tijde van Operation Desert Storm
      in procenten van Allen
      Ja 43
      Nee 49
      Weet niet / geen mening 8

      Mijn angst in nu groter, vanwege:
      in procenten van Allen
      De instabiele situatie in het Midden-Oosten in het algemeen 53
      Het feit dat de V.S. in 1991 een duidelijkere reden hadden (Koeweit) 42
      Saddams bezit van meer en/of gevaarlijkere wapens 42
      De aanslagen op 11 september in de Verenigde Staten 40
      Het feit dat Bush senior meer wijsheid had dan Bush junior 26
      De situatie in Israel 18
      Ik weet niet waarom ik nu banger ben 3

      Ik ben nu bang voor:
      in procenten van Allen
      Wereldwijde escalatie van het conflict 51
      Escalatie van het conflict in het Midden Oosten in het algemeen 50
      Terreuraanslagen in West-Europa 49
      Voor de vele slachtofffers die zullen vallen 43
      Wereldwijde economische neergang 42
      De veiligheid van Israel 8
      Weet niet / geen mening 1

      bron: Het Stemburo / SBS6 / Maurice de Hond
      ...plus-minus 25% (we praten hier wel over m.de hond)
      leven is vallen;het heden is een val;hmm lekker chocola

    5. #5
      Could B Prikker Bottleneck's Avatar
      Ingeschreven
      Jan 2003
      Leeftijd
      41
      Berichten
      33
      Post Thanks / Like
      Reputatie Macht
      0

      Standaard

      Geplaatst door Simon
      Nou ik begrijp je commentaar niet. Er hadden nog veel meer vragen gesteld kunnen worden. Dat klopt. Maar hij doet vaak dit soort onderzoekjes met enkele vragen over de actualiteit. En dat 91% de beschuldiging terecht vindt zegt niks over de wijze waarop ze die feiten inschatten: er zijn immers zoveel landen met massavernietigingswapens zoals Israel, Pakistan etc. (de USA zelf). Er wordt ook geen vraag gesteld over het schenden van 66 resoluties door Israel inderdaad.

      Simon
      Aan je motivatie te zien is het is duidelijk dat je me niet begrijpt. Als je objectief wil zijn, sluit dan in dit onderzoek geen enkele motivatie uit voor een oorlog. Simpel principe dat elke wetenschapper weet. Dit onderzoek is overduidelijk tendentieus. Je opmerking over israel heeft er niets mee te maken, want het gaat over irak.

      Bottleneck

    6. #6
      Maroc.nl Veteraan
      Ingeschreven
      Oct 2001
      Locatie
      Zoe-et LIMburug
      Berichten
      12.713
      Post Thanks / Like
      Reputatie Macht
      561

      Standaard

      De belazerij zit vooral bij de Europese regeringen.

      - 60% van de Engelsen is tegen, maar Blair gaat door.
      - 72% van de Nederlanders is tegen een eenzijdige Bush-actie, maar wat zegt de regering?
      (die gaat in elk geval door met militaire steun, ook al is die slechts “defensief”. Sorry hoor, iedereen die mee doet, die doet mee, zelfs de catering!)
      - 3 Oostbloklanden steunen Bush.. Nou, de bevolking niet!! Daar kun je donder op zeggen. Dat amerikaanse ‘imperialisme’ is daar veel minder taboe dan hier, en daar weet de gewone man een boel over op te sommen. Maar die regeringen zitten zelf om steun te springen.
      - Rusland? Idem!
      - Italie? Geen idee van de bevolking, maar Berlusconi, dat kun je dromen, met die maffia.
      - Alleen de Denen, dat snap ik niet.

      De grote vraag is weer hoe Bush de boel onder druk heeft weten te zetten.. Money Rules!
      En wederom het failliet van de VN.

    + Plaats Nieuw Onderwerp

    Gelijkaardige Onderwerpen

    1. ‘Conflict Irak niet militair op te lossen’
      Door IbnRushd in forum Het nieuws van de dag
      Reacties: 13
      Laatste Bericht: 28-09-07, 00:18
    2. Reacties: 1
      Laatste Bericht: 21-11-06, 13:23
    3. Irak haalt ambassadeur terug uit Jordanie in groeiend conflict
      Door Spoetnik in forum Het nieuws van de dag
      Reacties: 1
      Laatste Bericht: 20-03-05, 20:00
    4. Irak-conflict op internet-sites
      Door [email protected] in forum Het nieuws van de dag
      Reacties: 0
      Laatste Bericht: 10-04-04, 17:03
    5. Opinie over Irak
      Door Simon in forum Het nieuws van de dag
      Reacties: 1
      Laatste Bericht: 23-02-03, 00:37

    Bladwijzers

    Bladwijzers

    Forum Rechten

    • Je mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen
    • Je mag geen reacties plaatsen
    • Je mag geen bijlagen toevoegen
    • Je mag jouw berichten niet wijzigen
    •