Flat Earth News - Pagina 3
  • + Plaats Nieuw Onderwerp
    Pagina 3/5 EersteEerste ... 234 ... LaatsteLaatste
    Resultaten 21 tot 30 van de 44

    Onderwerp: Flat Earth News

    1. #21
      antigodin Olive Yao's Avatar
      Ingeschreven
      Dec 2003
      Berichten
      16.930
      Post Thanks / Like
      Reputatie Macht
      745201

      Standaard Re: Flat Earth News

      .
      Yochai Benkler: ĎOns economisch model is gebaseerd op een verkeerd mensbeeldí

      Bart Grugeon Plana / MO* Magazine 4 oktober 2017

      gepost door Revisor in Wat is de kern van mijn verhaal? posts nr #129-130





      In de titel van het boek speelt hij evident met de titel van Adam Smith's The Wealth of Nations.

      The Wealth of Networks

      samenvatting op wikipedia

      uit die samenvatting:

      Part 2: The Political Economy of Property and Commons

      In this section, Benkler examines the relationship of individual access to participation in the dissemination and creation of information via communication systems, building on his earlier ideas of commons-based peer production.

      He examines the historical emergence of the mass media, looking at the relationship between print and radio and ever-broadening, industrial broadcast models of production which became supported by advertising. The criticisms of mass media which Benkler brings up include:

      ● its commercialism, because he sees that as supporting the development of programs that appeal to large audiences rather than specific interests, in the name of mass broadcasting;
      ● limited intake of information, due to the relatively small number of people gathering information;
      ● too much power assigned to too few people.

      Benkler moves from this overview and criticism to exploring what this text describes as the potential for networked communications to do:

      "Better access to knowledge and the emergence of less capital-dependent forms of productive social organization offer the possibility that the emergence of the networked information economy will offer up opportunities for improvement in economic justice, on scales both global and local."
      En Geld zag, dat het god was.

      Het belangrijkste economische inzicht in onze tijd is dat een kapitalistische economie geen vrije markteconomie is.
      Kapitalisme is economisch inefficiŽnt, onrechtvaardig, verwoestend en antidemocratisch.
      De paradox van kapitalisme: een kapitalistische economie maakt onnodige productie nodig.

      Kapitalismus macht frei

    2. #22
      antigodin Olive Yao's Avatar
      Ingeschreven
      Dec 2003
      Berichten
      16.930
      Post Thanks / Like
      Reputatie Macht
      745201

      Standaard Re: Flat Earth News

      .



      bronnen:

      https://archive.ph/xiF4F

      https://www.reuters.com/article/us-s...42896020070816

      commentaar:

      ● Dit artikel is uit 2007.
      ● Wikipedia heeft wel zelfreinigend vermogen. Dat komt ook ter sprake in het artikel van persbureau Reuters.

    3. #23
      antigodin Olive Yao's Avatar
      Ingeschreven
      Dec 2003
      Berichten
      16.930
      Post Thanks / Like
      Reputatie Macht
      745201

      Standaard Re: Flat Earth News

      .
      Bellingcaught: Who is the mysterious author of Bellingcatís attacks on OPCW whistleblower?

      Aaron Mate / The Grayzone 24 maart 2021

      After publishing fraudulent claims in a bid to smear OPCW whistleblowers, Bellingcat has been caught in another subterfuge that contradicts its stated allegiance to ďtransparency and accountabilityĒ: a hidden, external author writing its material.

      The website Bellingcat promotes itself as a collective of digital sleuths who ďpledge allegiance to truth and evidence and abide by the principles of transparency and accountabilityĒ. Its self-described ďgroundbreaking investigatiosĒ, especially those aimed at Russia and Syria, have led to fawning Western media endorsements of its claim to be an ďintelligence agency for the peopleĒ.

      But Bellingcatís carefully crafted public image as an ďopen sourceĒ outlet is belied by its extensive NATO government ties and a conspicuous pattern of conduct in line with its state sponsorsí interests. Bellingcat has hauled in grants from the National Endowment for Democracy, a US government-funded CIA cutout. Leaked documents reported by The Grayzone revealed that Bellingcat has collaborated with a UK Foreign Office operation that aims to ďweaken RussiaĒ.

      (...)


      OPCW = Organisation for the Prohibition of Chemical Weapons
      En Geld zag, dat het god was.

      Het belangrijkste economische inzicht in onze tijd is dat een kapitalistische economie geen vrije markteconomie is.
      Kapitalisme is economisch inefficiŽnt, onrechtvaardig, verwoestend en antidemocratisch.
      De paradox van kapitalisme: een kapitalistische economie maakt onnodige productie nodig.

      Kapitalismus macht frei

    4. #24
      Very Important Prikker Revisor's Avatar
      Ingeschreven
      Dec 2012
      Berichten
      23.395
      Post Thanks / Like
      Reputatie Macht
      4011801

      Standaard Re: Flat Earth News

      Zie voor een uitgebreidere artikel ook:


      Reuters, BBC, and Bellingcat participated in covert UK Foreign Office-funded programs to “weaken Russia,” leaked docs reveal

      Max Blumenthal∑February 20, 2021

      New leaked documents show Reuters’ and the BBC’s involvement in covert UK FCO programs to effect “attitudinal change” and “weaken the Russian state’s influence,” alongside intel contractors and Bellingcat.

      ...



      https://www.maroc.nl/forums/wie-schr...ml#post5706275
      'One who deceives will always find those who allow themselves to be deceived'

    5. #25
      antigodin Olive Yao's Avatar
      Ingeschreven
      Dec 2003
      Berichten
      16.930
      Post Thanks / Like
      Reputatie Macht
      745201

      Standaard Re: Flat Earth News

      .
      John Kiriakou on the War on Alternative Media

      Scott is joined by CIA whistleblower John Kiriakou to discuss the recent uptick in deplatforming efforts against alternative media sites like Consortium News and MintPress News.

      They discuss the hold that the Intelligence Community has over establishment national security ďjournalists.Ē The example of Ken Dilanian comes up, the journalist who reported on the CIA, but who sent every draft to the CIA for approval before even sending it to his own editor.

      Meanwhile, alternative websites like The Grayzone, Consortium News, MintPress News and Antiwar.com get no access and are quickly labeled as unstable conspiracy theorists.

      Recently, the deplatforming attempts against these sites have ramped up with the new ďmisinformationĒ labeling group NewsGuard.

      Scott and Kiriakou agree that this is the logical consequence of the attempt to ruin Jullian Assange, but also that it could be an act of desperation.

    6. #26
      Very Important Prikker Revisor's Avatar
      Ingeschreven
      Dec 2012
      Berichten
      23.395
      Post Thanks / Like
      Reputatie Macht
      4011801

      Standaard Re: Flat Earth News

      Shireen Abu Akleh werd geŽxecuteerd om een ​​boodschap naar de Palestijnen te sturen

      13 mei 2022
      Tijdens 20 jaar verslaglegging over IsraŽl en Palestina, leerde ik uit de eerste hand dat IsraŽls versie van de gebeurtenissen rond de dood van Palestijnen of buitenlanders nooit te vertrouwen is

      Middle East Eye – 12 mei 2022

      De executie van Al Jazeera-journaliste Shireen Abu Akleh door een IsraŽlische soldaat in de Palestijnse stad Jenin, samen met de onmiddellijke pogingen van IsraŽl om wie daar verantwoordelijk voor is te vertroebelen en de zwakke uitingen van bezorgdheid uit westerse hoofdsteden, brachten herinneringen naar boven van 20 jaar verslaggeving uit de regio.

      In tegenstelling tot Abu Akleh bevond ik me veel minder vaak aan het front in de bezette gebieden. Ik was geen oorlogscorrespondent, en als ik dicht bij de actie belandde, was dat altijd per ongeluk – zoals toen, ook in Jenin, mijn Palestijnse taxi een straat insloeg en we merkten dat we in de loop van een IsraŽlische tank staarden. Afgaande op de snelheid en vaardigheid waarmee mijn chauffeur achteruit navigeerde, was het niet de eerste keer dat hij met een dergelijke wegversperring te maken kreeg.

      Abu Akleh deed verslag van veel te veel moorden op Palestijnen om niet te weten welke risico's ze als journaliste liep elke keer dat ze een kogelvrij vest aantrok. Het was een soort lef die ik niet deelde.

      Volgens een recent rapport van Reporters Without Borders zijn sinds 2018 minstens 144 Palestijnse journalisten gewond door IsraŽlische troepen in de bezette gebieden. Drie, waaronder Abu Akleh, zijn in dezelfde periode gedood.

      Ik bracht een deel van mijn tijd in de regio door met het bezoeken van de plaatsen waar Palestijnse doden vielen, in een poging de tegenstrijdige Palestijnse en IsraŽlische verhalen te doorgronden om een ​​beter begrip te krijgen van wat er werkelijk was gebeurd. De moord op Abu Akleh en de reactie van IsraŽl passen in een patroon dat consistent is met wat ik ontdekte bij het uitvoeren van die onderzoeken.

      Het was dan ook geen verrassing om de IsraŽlische premier Naftali Bennett onmiddellijk de Palestijnen de schuld te geven van haar dood. Er was, zei hij, "een aanzienlijke kans dat gewapende Palestijnen, die wild schoten, degenen waren die de ongelukkige dood van de journalist veroorzaakten".

      De rekening vereffenen

      Abu Akleh was een bekend gezicht, niet alleen voor de Arabische wereld die nieuws uit Palestina verslindt, maar ook voor de meeste IsraŽlische gevechtssoldaten die Palestijnse gemeenschappen zoals Jenin 'invallen' - een eufemisme voor aanvallen.

      De soldaten die op haar en de groep Palestijnse journalisten waar ze bij was schoten, wisten dat ze op leden van de media schoten. Maar er lijkt ook bewijs te zijn dat een of meer van de soldaten haar specifiek als doelwit kozen.

      Palestijnen zijn terecht achterdochtig dat het kogelgat net onder de rand van haar metalen helm geen toeval van ťťn op een miljoen was. Het leek op een precisieschot dat bedoeld was om haar te doden - de reden waarom Palestijnse functionarissen haar dood "opzettelijk" noemen.

      Zolang ik me kan herinneren, probeert IsraŽl voorwendsels te vinden om de berichtgeving van Al Jazeera stop te zetten, vaak door zijn verslaggevers te verbieden of perspassen te weigeren. Berucht is dat het afgelopen mei een torenflat in Gaza bombardeerde waarin de kantoren van het station waren gehuisvest.

      Inderdaad, Abu Akleh werd hoogstwaarschijnlijk neergeschoten juist omdat ze een 'high profile' Al Jazeera-reporter was, bekend om haar onverschrokken verslaggeving over IsraŽlische misdaden. Zowel het leger als zijn soldaten koesteren wrok en ze hebben dodelijke wapens om rekeningen mee te vereffenen.

      'Vriendschappelijk vuur'

      De suggestie van IsraŽl dat ze het doelwit was van, of bijkomende schade was door Palestijns geweervuur, moet worden behandeld met de minachting die het verdient. In ieder geval met het voordeel van moderne GPS- en satellietbeelden, wordt dit soort disassembleren van standaardkwesties gemakkelijker te weerleggen.

      Het verdedigingsargument van het “vriendelijke vuur” komt rechtstreeks uit het speelboek dat IsraŽl gebruikt wanneer het zijn toevlucht niet kan nemen tot zijn geprefereerde retrospectieve rationalisatie voor het doden van Palestijnen: dat ze bewapend waren en “een onmiddellijk gevaar vormden voor soldaten”.

      Dat was een les die ik heb geleerd in mijn eerste maanden in de regio. Ik arriveerde in 2001 om de gebeurtenissen te onderzoeken tijdens de eerste dagen van de Tweede Intifada, of Palestijnse opstand, toen de IsraŽlische politie 13 demonstranten doodde. Die moorden waren, in tegenstelling tot parallelle gebeurtenissen die plaatsvinden in de bezette gebieden, gericht op leden van een grote Palestijnse minderheid die in IsraŽl leeft en een zeer inferieur staatsburgerschap heeft.

      Bij het uitbreken van de Intifada eind 2000 waren Palestijnse burgers in ongekende aantallen de straat opgegaan om te protesteren tegen de moord door het IsraŽlische leger op hun landgenoten in de bezette gebieden.

      Ze waren vooral woedend over beelden uit Gaza die werden vastgelegd door France 2 TV. Het toonde een vader die wanhopig probeerde zijn 12-jarige zoon, Muhammad al-Durrah, te beschermen terwijl ze vastzaten door IsraŽlisch geweervuur ​​op een kruispunt. Mohammed werd gedood en zijn vader, Jamal, raakte ernstig gewond.



      Ook bij die gelegenheid deed IsraŽl zijn best om te verdoezelen wat er was gebeurd - en bleef dat vele jaren doen. Het beschuldigde de Palestijnen op verschillende manieren van het doden van Durrah, beweerde dat de beelden in scŤne was gezet, of suggereerde dat de jongen echt leefde en ongedeerd was. Dat gebeurde zelfs na de protesten van de Franse tv-ploeg.

      Palestijnse kinderen werden elders in de bezette gebieden vermoord, maar die doden werden zelden zo schokkend op film vastgelegd. En als ze er waren, was dat meestal op de primitieve persoonlijke digitale camera's van die tijd. IsraŽl en zijn apologeten verwierpen terloops zulke korrelige beelden als "Pallywood" - een samensmelting van Palestijn en Hollywood - om te suggereren dat het nep was.

      Van achteren geschoten


      Het IsraŽlische bedrog over de dood van al-Durrah weergalmde wat er in IsraŽl gebeurde. De politie schoot daar ook roekeloos op de grote demonstraties die losbarsten, ook al waren de demonstranten ongewapend en hadden ze het IsraŽlische staatsburgerschap. Niet alleen werden 13 Palestijnen gedood, maar honderden raakten gewond, van wie sommigen op gruwelijke wijze verminkt waren.

      Bij ťťn incident marcheerden IsraŽlische Joden uit Boven-Nazareth – sommigen van hen gewapende politieagenten buiten dienst – naar de naburige Palestijnse stad Nazareth, waar ik was gevestigd. Luidsprekers van de moskee riepen de inwoners van Nazareth op om naar buiten te komen en hun huizen te beschermen. Er volgde een lange, gespannen patstelling tussen de twee partijen op een kruispunt tussen de gemeenschappen.

      De politie stond naast de indringers, bewaakt door IsraŽlische sluipschutters bovenop een hoog gebouw in Boven-Nazareth, tegenover de inwoners van Nazareth die zich beneden verzamelden.

      De politie stond erop dat de Palestijnen eerst zouden vertrekken. Geconfronteerd met zoveel wapens gaven de menigten uit Nazareth uiteindelijk toe en gingen terug naar huis. Op dat moment openden sluipschutters van de politie het vuur en schoten verschillende mannen in de rug. Twee, die in het hoofd werden geraakt, waren op slag dood.

      Die executies werden bijgewoond door de honderden Palestijnen daar, evenals door de politie en door iedereen die had geprobeerd Nazareth binnen te vallen. En toch negeerde het officiŽle politieverhaal de volgorde van de gebeurtenissen. De politie zei dat het feit dat de twee Palestijnse mannen in het achterhoofd waren geschoten, het bewijs was dat ze waren gedood door andere Palestijnen, niet door politiesluipschutters.

      Commandanten beweerden, zonder enig bewijs te leveren of een forensisch onderzoek te voeren, dat Palestijnse gewapende mannen zich achter de mannen hadden verstopt en ze per ongeluk hadden neergeschoten terwijl ze op de politie mikten. Het was een flagrante leugen, maar wel ťťn waaraan de autoriteiten vasthielden via een daaropvolgend gerechtelijk onderzoek.
      'One who deceives will always find those who allow themselves to be deceived'

    7. #27
      Very Important Prikker Revisor's Avatar
      Ingeschreven
      Dec 2012
      Berichten
      23.395
      Post Thanks / Like
      Reputatie Macht
      4011801

      Standaard Re: Flat Earth News

      Machtsbalans


      Zoals het geval was met Abu Akleh, waren de dood van die twee mannen niet – zoals IsraŽl ons wil doen geloven – een ongelukkig incident, waarbij onschuldigen gevangen zaten in het kruisvuur.

      Net als Abu Akleh werden die mannen uit Nazareth in koelen bloede door IsraŽl geŽxecuteerd. Het was bedoeld als een grimmige boodschap aan alle Palestijnen over waar het machtsevenwicht ligt, en als een waarschuwing om zich te onderwerpen, te zwijgen, om hun plaats te kennen.

      De mensen van Nazareth trotseerden die beperkingen door naar buiten te komen om hun stad te beschermen. Abu Akleh deed hetzelfde door meer dan twee decennia dag in dag uit op te duiken om verslag uit te brengen over de onrechtvaardigheden, misdaden en verschrikkingen van het leven onder IsraŽlische bezetting. Beide waren daden van vreedzaam verzet tegen onderdrukking, en beide werden door IsraŽl beschouwd als gelijk aan terrorisme.

      We zullen nooit kunnen concluderen of Abu Akleh of die twee mannen zijn omgekomen door het optreden van een heethoofdige IsraŽlische soldaat, of omdat de schutter opdracht heeft gekregen van hoge officieren om een ​​executie te gebruiken als leermoment voor andere Palestijnen.

      Maar we hoeven niet te weten welke het is. Omdat het blijft gebeuren, en omdat IsraŽl niets doet om het te stoppen, of om de verantwoordelijken te identificeren en te straffen.

      Omdat het doden van Palestijnen – onvoorspelbaar, zelfs willekeurig – perfect past bij de doelstellingen van een bezettende macht die elk gevoel van veiligheid of normaliteit voor Palestijnen wil uithollen, een bezetter die vastbesloten is hen te terroriseren zodat ze, beetje bij beetje, hun thuisland verlaten.

      Een lesje geleerd

      Abu Akleh was een van een klein aantal Palestijnen uit de bezette gebieden die het Amerikaanse staatsburgerschap hebben. Dat, en haar bekendheid in de Arabische wereld, zijn twee redenen waarom functionarissen in Washington zich verplicht voelden om hun droefheid te uiten over haar moord en een formele oproep te doen voor een "grondig onderzoek".

      Maar het Amerikaanse paspoort van Abu Akleh kon haar niet meer redden van IsraŽlische vergelding dan dat van Rachel Corrie, vermoord in 2003 door een IsraŽlische bulldozerchauffeur toen ze probeerde Palestijnse huizen in Gaza te beschermen. Evenzo weerhield het Britse paspoort van Tom Hurndall hem er niet van door het hoofd te worden geschoten terwijl hij probeerde Palestijnse kinderen in Gaza te beschermen tegen IsraŽlisch geweervuur. Het Britse paspoort van filmmaker James Miller weerhield een IsraŽlische soldaat er ook niet van hem in 2003 in Gaza te executeren, toen hij de aanval van IsraŽl op de kleine, overvolle enclave documenteerde.

      Allen werden geacht partij te hebben gekozen door als getuige op te treden en door te weigeren te zwijgen terwijl de Palestijnen leden - en om die reden moesten zij en degenen die net als zij dachten, een lesje worden geleerd.

      Het werkte. Al snel was het contingent buitenlandse vrijwilligers – degenen die naar Palestina waren gekomen om de gruweldaden van IsraŽl vast te leggen en waar nodig als menselijk schild dienen om de Palestijnen te beschermen tegen een schietgrage IsraŽlisch leger – verdwenen. IsraŽl hekelde de Internationale Solidariteitsbeweging voor het steunen van terrorisme, en gezien de duidelijke bedreiging voor hun leven, droogde de pool van vrijwilligers geleidelijk op.

      De executies – of ze nu werden gepleegd door heethoofdige soldaten of goedgekeurd werden door het leger – dienden opnieuw hun doel.

      beoordelingsfout

      Ik was de enige journalist die onderzoek deed naar de eerste in deze golf van executies van buitenlanders in het begin van de Tweede Intifada. Iain Hook, een Brit die werkt voor UNRWA, de vluchtelingenorganisatie van de Verenigde Naties, werd eind 2002 doodgeschoten door een IsraŽlische sluipschutter in Jenin - dezelfde stad op de noordelijke Westelijke Jordaanoever waar Abu Akleh 20 jaar later zou worden geŽxecuteerd.

      Net als bij Abu Akleh was het officiŽle IsraŽlische verhaal bedoeld om de aandacht af te leiden van wat duidelijk een IsraŽlische executie was om de schuld af te schuiven op de Palestijnen.

      Tijdens weer een van IsraŽls "invallen" op Jenin, hadden Hook en zijn staf, samen met Palestijnse kinderen die een UNRWA-school bezochten, onderdak gezocht in de afgesloten compound.

      Het verhaal van IsraŽl was een verzinsel van leugens die gemakkelijk konden worden weerlegd, hoewel geen enkele buitenlandse journalist behalve ik ooit de moeite nam om naar de site te gaan om het te controleren. En met meer beperkte mogelijkheden in die dagen, worstelde ik om een ​​verkooppunt te vinden dat bereid was mijn onderzoek te publiceren.

      IsraŽl beweerde dat zijn sluipschutter, die de compound overzag vanuit een raam op de derde verdieping, Palestijnen had zien inbreken in de compound. Volgens deze versie zag de sluipschutter de kenmerkende, lange, bleke, roodharige, 54-jarige Hook aan voor een Palestijnse schutter, hoewel de sluipschutter de VN-functionaris al meer dan een uur door een telescoopvizier in de gaten had gehouden.

      Om zijn belachelijke verhaal kracht bij te zetten, beweerde IsraŽl ook dat de sluipschutter de mobiele telefoon van Hook voor een handgranaat had aangezien, en was bang dat hij op het punt stond hem van het terrein naar de IsraŽlische soldaten op straat buiten te gooien.

      Behalve, zoals de sluipschutter zou hebben geweten, dat was onmogelijk. Het terrein was afgedicht met een hoge betonnen muur, een luifel in tankstationstijl als dak en dikke kippengaas die de ruimte ertussen bedekte. Als Hook zijn telefoongranaat buiten op straat had gegooid, zou hij meteen teruggekaatst zijn. Als het echt een granaat was, zou hij zichzelf hebben opgeblazen.

      De waarheid was dat Hook een beoordelingsfout had gemaakt. Omringd door IsraŽlische troepen en Palestijnse strijders verborgen in steegjes in de buurt, en geÔrriteerd door de weigering van IsraŽl om zijn staf en de kinderen een veilige doorgang te geven, opende hij de poort en probeerde hij de soldaten buiten te smeken.

      Terwijl hij dat deed, kwam een ​​Palestijnse schutter tevoorschijn uit een steegje in de buurt en vuurde op een IsraŽlisch pantservoertuig. Niemand raakte gewond. Hook vluchtte terug naar de compound en verzegelde die weer.

      Maar de IsraŽlische soldaten buiten hadden nu een wrok tegen de VN-functionaris. Een van hen besloot een kogel in het hoofd van Hook te gebruiken om de rekening te vereffenen.

      bad faith

      De VN was verplicht om een ​​gedetailleerd onderzoek uit te voeren naar de moord op Hook. Het is onwaarschijnlijk dat de geliefden van Abu Akleh hetzelfde voordeel zullen hebben. De IsraŽlische politie maakte er zelfs een punt van om haar huis in bezet Oost-Jeruzalem te 'plunderen' om de rouw van de familie te verstoren en eiste dat een Palestijnse vlag zou worden verwijderd. Weer een bericht gestuurd.

      IsraŽl dringt al aan op toegang tot forensisch bewijs – alsof een moordenaar het recht heeft om zijn eigen misdaad te onderzoeken.

      Maar zelfs in het geval van Hook werd het VN-onderzoek stilletjes opgeschort. Het beschuldigen van IsraŽl van het executeren van een VN-functionaris zou het internationale orgaan tot een gevaarlijke confrontatie hebben gedwongen, zowel met IsraŽl als met de Verenigde Staten. De moord op Hook werd in de doofpot gestopt en niemand werd ter verantwoording geroepen.

      Voor Abu Akleh is niets beters te verwachten. Er zullen geluiden zijn over een onderzoek. IsraŽl zal de Palestijnse Autoriteit de schuld geven van het niet meewerken, zoals het al doet. Washington zal zijn lauwe bezorgdheid uiten, maar niets doen. Achter de schermen zullen de VS IsraŽl helpen elk zinvol onderzoek te blokkeren.

      Voor de VS en Europa zijn routinematige verklaringen van "verdriet" en oproepen tot onderzoek niet bedoeld om licht te werpen op wat er is gebeurd. Dat zou alleen maar een strategische bondgenoot in verlegenheid kunnen brengen die nodig is om de westerse macht in het olierijke Midden-Oosten te projecteren.

      Nee, deze halfslachtige verklaringen uit westerse hoofdsteden zijn bedoeld om onschadelijk te maken en te verwarren. Ze zijn bedoeld om elke speling uit de wind te houden; wijzen op westerse onpartijdigheid en redden de blos van medeplichtige Arabische regimes; suggereren dat er een juridisch proces is waar IsraŽl zich aan houdt; en het ondermijnen van pogingen van Palestijnen en de mensenrechtengemeenschap om deze oorlogsmisdaden voor te leggen aan internationale instanties, zoals de Haagse rechtbank.

      De waarheid is dat een decennialange bezetting alleen kan overleven door moedwillige – soms willekeurige, soms zorgvuldig gekalibreerde – terreurdaden om de onderworpen bevolking angstig en ingetogen te houden. Wanneer de bezetting wordt gesponsord door de belangrijkste mondiale supermacht, is er absolute straffeloosheid voor degenen die toezicht houden op dat schrikbewind.

      Abu Akleh is het laatste slachtoffer. Maar deze executies zullen doorgaan zolang IsraŽl en zijn soldaten worden afgeschermd van aansprakelijkheid.


      https://www.jonathan-cook.net/2022-0...-palestinians/


      Vrijwel geheel vertaald met google translate
      'One who deceives will always find those who allow themselves to be deceived'

    8. #28
      Very Important Prikker Revisor's Avatar
      Ingeschreven
      Dec 2012
      Berichten
      23.395
      Post Thanks / Like
      Reputatie Macht
      4011801

      Standaard Re: Flat Earth News

      Intimidatie van journalisten via de rechter: de macht van het geld tegen een kritische pers

      SLAPPís Steeds vaker proberen rijke en machtige figuren individuele journalisten te intimideren, op kosten te jagen of zelfs het zwijgen op te leggen met kostbare, slepende rechtszaken. ĄMijn man vind dat ik me niet meer met onderzoeksjournalistiek moet bezighouden.Ē

      Juurd Eijsvoogel 13 mei 2022

      De ervaren Zweedse onderzoeksjournalist Annelie ÷stlund draait er niet omheen: de tol die ze betaalt voor haar werk is heel zwaar. Voor haar zelf, en ook voor haar gezin.

      Maar toen zij en haar Zweedse collega in 2020 voor de rechter werden gedaagd door een Zweedse zakenman over wie ze in het Zweeds een reeks artikelen hadden geschreven, gebeurde dat niet in eigen land, maar bij een rechtbank in Londen.

      Er staat veel geld op het spel. De man zegt dat zijn reputatie is beschadigd door stukken van de twee over schimmige handel in aandelen van zijn bedrijf. Die schade zou voor deze Svante Kumlin maar liefst 13 miljoen Britse pond belopen (15,5 miljoen euro). De journalisten, hun online magazine Realtid en de hoofdredacteur lopen nu het risico dat zij voor dat bedrag moeten opdraaien.

      In Zweden had de zakenman de journalisten nooit als individuele personen voor de rechter kunnen dagen (daar had hij alleen de hoofdredacteur en de uitgever van het online magazine kunnen dagen). En zoín groot bedrag kan hij ook alleen maar in het Verenigd Koninkrijk eisen.

      Vanuit Monaco, waar de man woont, hebben zijn advocaten de twee journalisten bovendien gedreigd dat ze in het vorstendom een jaar gevangenisstraf riskeren, als het artikel niet wordt teruggetrokken. In Londen sleept de zaak al bijna anderhalf jaar voort. En al die tijd leven ÷stlund en haar collega Per Agerman in grote onzekerheid over hun toekomst.

      Organisaties voor persvrijheid en mensenrechten, en ook de Europese Commissie, zien er een typisch voorbeeld in van een groeiend probleem. Rijke en machtige mensen en organisaties die rechtszaken aanspannen tegen kritische journalisten Ė soms in derde landen, vaak zonder goede gronden, soms bij meerdere rechtbanken tegelijk. De bedoeling is de journalisten op hoge kosten te jagen, jarenlang in juridische procedures te verstrikken, te intimideren en zo mogelijk tot zwijgen te brengen. Dat is voor de klagers vaak belangrijker dan of ze uiteindelijk gelijk krijgen van de rechter.

      Dit soort zaken worden SLAPPís genoemd, Strategic Lawsuits Against Public Participation, rechtszaken waarin het recht misbruikt wordt om de gedaagde te verhinderen een bijdrage te leveren aan het publieke debat. Behalve journalisten zijn ook activisten, klokkenluiders, academici en organisaties voor milieu en mensenrechten doelwit. Soms krijgt ťťn iemand, of ťťn organisatie, van ťťn en dezelfde klager een opeenstapeling van rechtszaken op zijn dak. Ook als een klager een terechte klacht heeft, kan de uitzonderlijke zwaarte van de middelen die hij uit de kast haalt erop wijzen dat het om een SLAPP-zaak gaat. ĄAlsof je met een sloophamer een vlieg te lijf gaatĒ, zegt Per Agerman. De Europese Commissie acht het probleem zo groot, dat ze vorige maand een pakket maatregelen heeft voorgesteld om deze praktijken te bestrijden (zie inzet).



      Onbetaalde uren

      ĄDit raakt mijn man en mijn dochter van tien ookĒ, zegt ÷stlund. ĄIk denk dat we de zaak winnen, maar als we verliezen zouden wij, en ook Realtid, failliet gaan. We zouden ons huis moeten verkopen.

      ĄMijn man vindt het niet leuk. Hij wil niet over de zaak praten, hij wil er niet over denken, en hij wil niet dat onze dochter me erover hoort praten. Hij vindt dat ik iets anders dan onderzoeksjournalistiek moet gaan doen. Maar dat heb ik nooit overwogen. Ik ben van nature vasthoudend.Ē

      Haar collega Agerman zegt dat de zaak hem iedere dag bezig houdt. ĄIk stop er veel uren in Ė onbetaalde uren.Ē ÷stlund en Agerman, die al jaren samenwerken, zijn allebei freelancers. Maar ze worden gesteund door Realtid en de hoofdredacteur, die ook zijn gedaagd door Kumlin en zijn bedrijf (Eco Energy World, EEW, producent van centrales voor zonne-energie).

      ĄHet is goed dat je naar een rechter kan stappen om bezwaar te maken tegen een publicatieĒ, zegt Agerman. ĄMaar ik begrijp niet dat journalisten van een Zweedse publicatie die in het Verenigde Koninkrijk nauwelijks wordt gelezen of zelfs maar geciteerd, zich in Londen tegen de klacht van een Zweedse zakenman moeten verweren.Ē
      Deze woensdag bepaalde het High Court dat vijf van de acht klachten tegen de Zweden niet in het Verenigd Koninkrijk behandeld kunnen worden, maar drie wťl. ĄDat kan zo nůg twee jaren durenĒ, verzucht ÷stlund als ze de uitspraak net heeft gehoord. ĄMaar het is deel van mijn leven geworden. En uiteindelijk zullen we winnen. Onze stukken waren gebaseerd op openbare bronnen en we zullen ze voor de rechter verdedigen uit naam van de waarheid en het algemeen belang.Ē
      'One who deceives will always find those who allow themselves to be deceived'

    9. #29
      Very Important Prikker Revisor's Avatar
      Ingeschreven
      Dec 2012
      Berichten
      23.395
      Post Thanks / Like
      Reputatie Macht
      4011801

      Standaard Re: Flat Earth News

      Moord Maltese journalist

      „Sinds de moord op de Maltese journalist en anti-corruptieblogger Daphne Caruana Galizia, in 2017, staan SLAPP’s bij ons als groot probleem op de radar”, zegt Jessica NŪ MhainŪn, beleids- en campagnemanager van Index on Censorship, een organisatie die opkomt voor de vrijheid van meningsuiting. „Ten tijde van haar dood liepen er tegen haar bijna vijftig zaken wegens smaad.” Niet alleen in Malta, maar ook in de Verenigde Staten en het Verenigd Koninkrijk waren tegen Caruana Galizia rechtszaken aangespannen. „Ook Britse advocatenkantoren waren bij deze intimidatie van haar betrokken.”

      Bij een SLAPP gaat het de klager erom de juridische procedure „zo langdurig en pijnlijk mogelijk te maken en de aangeklaagde op die manier uit te putten, het gevoel te geven dat hij of zij verdrinkt door de hoeveelheden tijd, geld en energie die het allemaal kost”, zegt NŪ MhainŪn.

      Wanneer precies van een SLAPP sprake is, valt volgens deskundigen niet met een strikte definitie te bepalen. „Daarom kijken we bij Index on Censorship aan de hand van bepaalde symptomen of een zaak een SLAPP is. Spreekt de aangeklaagde zich uit over zaken van maatschappelijk belang? Is de klager machtig of heel rijk? Worden er heel hoge bedragen geŽist? Richt het proces zich tegen een journalist of activist als individu, die alleen doorgaans zwakker staat dan een organisatie?”

      Op de website van Index on Censorship kunnen journalisten en anderen die doelwit van juridische procedures zijn een interactieve vragenlijst invullen, waarmee ze kunnen herkennen of een rechtszaak die tegen hen dreigt, of al is aangespannen, vermoedelijk een geval van SLAPP is. Het hulpmiddel is beschikbaar in het Engels, Italiaans, Spaans, Frans, Duits en Pools.

      Europese landen waar in het oog lopende SLAPP-zaken aanhangig zijn gemaakt zijn Polen, Bulgarije, RoemeniŽ, SloveniŽ, Frankrijk, BelgiŽ, ItaliŽ, het Verenigd Koninkrijk, Ierland, KroatiŽ, Estland, Cyprus, Spanje en Portugal. In Nederland lijkt het slechts incidenteel voor te komen, aldus Rutmer Brekhoff, advocaat in dienst van journalistenvakbond NVJ.

      „Toch wordt hier een zekere juridische druk ervaren, maar dat kun je meestal moeilijk als een SLAPP zien. Soms dreigen mensen over wie wordt geschreven zelf met hele hoge schadeclaims, zonder dat ze een advocaat in de arm hebben genomen. Of advocaten schrijven een zogenoemde ‘blafbrief’ – en vaak houdt het daarmee op en komt het nooit tot een rechtszaak. Schadevergoedingen die in Nederland voor reputatieschade worden toegekend zijn doorgaans ook niet erg hoog, zo’n duizend tot vijfduizend euro.”

      In de Europese Unie is het aantal SLAPP’s de afgelopen jaren sterk toegenomen. Van vier gevallen in 2010 tot 24 in 2016 en 111 in 2021, volgens een rapport van CASE, een coalitie van organisaties voor mensenrechten, milieu en persvrijheid (waaronder Greenpeace en Index on Censorship) die probeert SLAPP’s te bemoeilijken.

      „Die cijfers zijn slechts een benadering van het echte aantal”, zegt NŪ MhainŪn. „Niet alle journalisten die doelwit zijn durven het aan dat als SLAPP bij ons aan te melden. Sommige vrezen dat ze daarmee de rechter ergeren en hun situatie zo nog moeilijker maken.

      „Maar wij zien dat het tegendeel het geval is. Als wij een zaak in de openbaarheid brengen, laten sommige klagers hun doelwit verder met rust. Wij zijn ervan overtuigd dat het slechtste wat je als journalist in zo’n situatie kan doen is stil blijven zitten en je mond houden.”

      Zakenlui en oligarchen

      Dat klagers uit allerlei landen in Londen naar de rechter stappen, heeft ermee te maken dat juridische kosten in het Verenigde Koninkrijk „ongelooflijk hoog” zijn, zegt NŪ MhainŪn. „Rijke zakenlui en oligarchen kunnen het zich veroorloven de beste advocaten van de wereld in te huren.” Dat is intimiderend voor aangeklaagde journalisten, die dan ook voor veel geld advocaten moeten inschakelen. Het Verenigd Koninkrijk is ook zo aantrekkelijk voor klagers omdat er advocatenkantoren zijn die gespecialiseerd zijn in smaad-zaken.

      Maar al is het aantal SLAPP’s de afgelopen jaren sterk toegenomen, er is ook belangrijke vooruitgang geboekt bij de bestrijding van het fenomeen, stelt NŪ MhainŪn. „In het begin waren journalisten die het betrof heel terughoudend om er met ons over te spreken. Nu komen journalisten uit zichzelf naar ons toe om zaken aan te melden.”

      De ontwerprichtlijn die de Europese Commissie in april presenteerde vindt ze „heel bemoedigend”. „Nu moeten alle lidstaten zich inspannen om SLAPP’s tegen te gaan, en om zo onze persvrijheid, vrijheid van meningsuiting en democratie te beschermen.”

      Illustraties Gijs Kast
      .................................................. ..............................................

      Europese wetgeving
      EU bindt strijd aan met SLAPP’s


      De Europese Commissie noemt SLAPP’s, rechtszaken bedoeld om journalisten en activisten te intimideren, „een ernstige bedreiging van democratie en fundamentele rechten, zoals vrijheid van meningsuiting en informatie”. Vorige maand presenteerde de Commissie daarom een initiatief om SLAPP’s te bestrijden. De ontwerprichtlijn (die nog uitonderhandeld moeten worden met het Europees Parlement en de Europese Raad) stelt onder meer:


      • Rechters moeten zaken die duidelijk ongefundeerd zijn, snel kunnen afwijzen.
      • Als vastgesteld is dat sprake is van een SLAPP, moet de klager opdraaien voor alle kosten, ook die van de advocaten van de aangeklaagde.
      • Slachtoffers van een SLAPP moeten gecompenseerd worden voor materiŽle en immateriŽle schade.
      • Rechters moeten klagers kunnen bestraffen voor het in gang zetten van een SLAPP.
      • Daarnaast beveelt de Commissie lidstaten aan om ook op nationaal niveau maatregelen tegen SLAPP’s te nemen.

      .................................................. .................................................. .....

      Twee SLAPP-zaken
      Vijf weken cel, 1,7 miljoen euro aan advocatenkosten


      De Britse journalist Catherine Belton, auteur van het boek Putin’s People, en haar uitgever werden in Londen voor de rechter gedaagd door verschillende Russische oligarchen, onder wie Roman Abramovitsj. De zaken werden uiteindelijk ingetrokken of geschikt, enkele omstreden passages werden uit het alom geprezen boek verwijderd. Aan advocatenkosten waren Belton en haar uitgever 1,5 miljoen pond (1,76 miljoen euro) kwijt.

      De Nederlandse journalist Okke Ornstein, die in Panama woonde en op zijn blog over corruptie schreef, werd daar in 2012 strafrechtelijk aangeklaagd wegens smaad door een (eerder veroordeelde) zakenman die hij ontmaskerd had als zwendelaar met creditkaarten. Toen Ornstein in 2016 terugkwam van een bezoek aan Nederland werd hij gevangen gezet, omdat hij tot twintig maanden cel bleek te zijn veroordeeld. Na vijf weken kreeg hij gratie.


      https://www.nrc.nl/nieuws/2022/05/13...-pers-a4124367
      'One who deceives will always find those who allow themselves to be deceived'

    10. #30
      Zijlijner The_Grand_Wazoo's Avatar
      Ingeschreven
      Oct 2007
      Locatie
      Bijlmer
      Berichten
      7.438
      Post Thanks / Like
      Reputatie Macht
      556380

      Standaard Re: Flat Earth News

      Mark Fisher:
      Kapitalistisch Realisme
      Antwoord met Citaat Antwoord met Citaat 1 Thanks, 0 Likes, 0 Dislikes

    + Plaats Nieuw Onderwerp

    Bladwijzers

    Bladwijzers

    Forum Rechten

    • Je mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen
    • Je mag geen reacties plaatsen
    • Je mag geen bijlagen toevoegen
    • Je mag jouw berichten niet wijzigen
    •