De edele qur'an is niet zuiver Arabisch, volgens christoph luxenberg ?

[de moor]

volgens christoph luxenberg is de edele Qur'an niet zuiver Arabisch. De Koran kan oorspronkelijk geschreven zijn in een Arabisch-Syrische mengtaal. Dit zou de voertaal zijn geweest in de handelsstad Mekka, waar Mohammed vandaan kwam.

[Spitsboef]

Silan de Moor
Gepost via http://m.maroc.nl

[Giuseppe]

Sterker nog, Mohammed heeft niet bestaan en de Koran is 'n verzinsel uit de 10e eeuw. We leven namelijk nu in 1714.

Wie dacht dat er na de geboorte van Jezus al twintig eeuwen waren verstreken heeft het volgens Dr. Hans-Ulrich Niemitz mooi mis. Volgens zijn Phantom Time Hypothesis hebben de jaren tussen 614 en 911 na Christus nooit plaatsgevonden. Aldus Niewitz leven we dus niet in het jaar 2011, maar pas in het jaar 1714. Hoe deze fout in de kalender op heeft kunnen treden weet hij niet precies. Wellicht gebeurde het per ongeluk, of door een verkeerde interpretatie van documenten of -voer voor de complottheorieliefhebbers- door opzettelijk falsificeren van kalenders. Nog interessanter is dat deze jaren niet alleen in de Westerse kalender verdwenen zijn. Ook in de Byzantijnse en vroeg Islamitische jaartellingen zijn vreemde dingen gaande. Er lijkt vrijwel niets gebeurd te zijn in de ontbrekende jaren. Dit zwarte gat in onze tijd kent wellicht de best passende naam in het Engels: The Dark Ages.

Bron: waarmaarraar.nl

[silan]

Silan de Moor
Gepost via http://m.maroc.nl

[silan]

Sterker nog, Mohammed heeft niet bestaan en de Koran is 'n verzinsel uit de 10e eeuw. We leven namelijk nu in 1714.




Bron: waarmaarraar.nl

DA is ni waar, volgens mij heeft de profeet Mohammed (SAW) wel bestaan. anders dan de bijbel (vier evangeliën) is er bij de Islam maar een boek, door één persoon schreven en da is Ibn ishaq. en da was een militair. en de QURAN VAN DE profeet (SAW)zelf.

[J.Emhá]

Sterker nog, Mohammed heeft niet bestaan en de Koran is 'n verzinsel uit de 10e eeuw. We leven namelijk nu in 1714.




Bron: waarmaarraar.nl

Ik vroeg me altijd af hoe het jaar 666 n.Chr werd beleefd.

[ikweetniks]

volgens christoph luxenberg is de edele Qur'an niet zuiver Arabisch. De Koran kan oorspronkelijk geschreven zijn in een Arabisch-Syrische mengtaal. Dit zou de voertaal zijn geweest in de handelsstad Mekka, waar Mohammed vandaan kwam.

Wat attent van je dat je speciaal hiervoor een nieuw account aanmaakt om ons dit te laten weten.

[silan]

wist je voor dat de profeet Mohammed (SAW), profeet werd. werd hij abu khasem genoemd. hij werd geboren , in het jaar van de olifant ongeveer 555 NC. alles is gebeurd op 12 DE van de Arabische maand. De openbaring van de quran, de gebooorte v.d profeet, de oversteek naar medina en de sterf maand van de profeet (SAW)

[J.Emhá]

Silan, alsjeblieft:

Today we will be talking about the false claim that there are grammatical mistakes in the Quran. First, we need to understand the relationship between the Quran and the grammar of the Arabic language. In his book, entitled "The Qur'an : An Encyclopedia", Oliver Leaman, (Ph. D. from Cambridge University), wrote :
"The Qur'an is the OLDEST book in the Arabic language-system and even today is regarded as the FINAL authority regarding diction, morphology, syntax, grammar
and rhetoric in Arabic." "From a linguistic point of view, the Qur'an was the
most important event in the history of the Arabic language." "It not only codified the grammar and lexicon of the language, it also presented the Arabs with linguistic possibilities never before imagined by poets and orators."Therefore, because the Quran is the main source and guide for Arabic grammar, it is quite ridiculous to challenge its linguistic mastery. Anyone making such an absurd claim about the Quran, is simply proving their own ignorance about Arabic grammar itself.

[schepsel]

Zelfs Iblis dorst niet de Koran aan te raken en wat onzinnigs erover te verspreiden.
Wetend dat Iblis al deze eeuwen niet lag te slapen en die is niet echt dom maar blijkbaar calculerend en zijn grenzen kent.. Idioterie is menselijk.