Die haat tegen het moslimbroederschap

[Revisor]

Egypt used French military support to ‘kill civilians’: Report

Report says French intelligence implicated in at least 19 Egyptian air attacks against civilians between 2016 and 2018.


French arms sales to Egypt increased considerably after President Abdel Fattah el-Sisi took power in 2014 [File: Amr Abdallah Dalsh/Reuters]Published On 22 Nov 2021

Egypt has used intelligence supplied by the French military to target and kill civilians suspected of smuggling, according to a report by investigative website Disclose, based on leaked documents.

French opposition deputies immediately called for a parliamentary committee to be set up to investigate the claims, while Defence Minister Florence Parly ordered her own investigation following the publication of the report on Sunday.

“Sirli”, the name of the mission between the two countries, was designed to provide intelligence on security threats along Egypt’s western border with Libya, Disclose said.

“In principle, the mission … consisted of searching the Western Desert to find possible terrorist threats coming from Libya,” using a light aircraft designed for surveillance and reconnaissance, it said.

“But very quickly, the (French) members of the team understand that the intelligence supplied to the Egyptians are used to kill civilians suspected of [carrying] contraband,” the website wrote.

French military staff regularly notified their superiors of the abuse of the information, it added.
Disclose based its report on hundreds of classified documents on the operation that were leaked to it.
According to those documents, the French military was implicated in at least 19 air attacks against civilians between 2016 and 2018.

Calls for inquiry

Operation Sirli began in February 2016 during the presidency of Francois Hollande.

It continued despite reservations expressed by both French military intelligence (DRM) and the air force about the way Egypt was using the intelligence, said Disclose.

One such note was addressed to Defence Minister Parly on January 22, 2019, before an official visit to Egypt by French President Emmanuel Macron.

Neither the French presidency nor the military responded to requests for comment from the journalists who carried out the investigation.

Within hours of the story’s publication, a statement from France’s defence ministry confirmed that the two countries had arrangements in the fields of intelligence and counterterrorism.

Citing security reasons, however, they were not prepared to say any more on the matter.

The statement said an investigation is being launched into the information revealed by Disclose.

The left-wing opposition France Unbowed party issued a statement calling for a parliamentary inquiry into the allegations.

The party called for Foreign Minister Jean-Yves Le Drian, who served as defence minister during the Hollande presidency, to appear before Parliament to respond to the allegations.

Although France has expressed a desire to refocus its arms exports on Europe, Egypt remains one of its main clients. Its sales there increased considerably when President el-Sisi took power in 2014. Since then, Egypt has bought France’s Rafale fighter aircraft, a frigate, four corvettes, and two Mistral helicopter carriers.

In December 2020, Macron awarded el-Sisi the Grand Cross of the Legion of Honour, the highest honour France has to offer, provoking outrage from activists who have criticised his human rights record.

Source: AFP


https://www.aljazeera.com/news/2021/...vilians-report

[Revisor]

Ha! Nederland mag wapens blijven leveren aan Egypte!

Ondanks de harde repressie in Egypte levert iedereen Sisi wapens. Vredesorganisaties maakten bezwaar maar kregen geen gelijk, zag Carolien Roelants.

U en ik hebben het hier vorig jaar al eens gehad over westerse wapenleveranties aan mensenrechtenschenders, namelijk van Nederland aan Egypte. Het ging om radarapparatuur voor de Egyptische marine. De toenmalige ministers Blok en Kaag zagen er geen probleem in, met onder andere als argument dat de Egyptische regering wel, maar de marine geen mensenrechten schendt. Nederlandse vredes- en mensenrechtenorganisaties gingen naar de rechter, en daarom kom ik vandaag bij u terug: daar haalden ze vorige week bakzeil. Inderdaad, ernstige mensenrechtensituatie, aldus de Haagse kortgedingrechter, maar kort door de bocht samengevat vond deze dat de Nederlandse regering zorgvuldig de situatie volgt. En nog een argument: andere EU-landen zien momenteel evenmin af van vergelijkbare leveringen.

Andere EU-landen! Iedereen is dól op de Egyptische president Sisi. Hoewel hij een groot en arm land leidt, heeft hij altijd geld genoeg om véél dure wapens te kopen. Egypte is een van de grootste afnemers van Duitse wapens. Italië is zelfs na de dood van de Italiaanse student Giulio Regeni in 2016 in handen van de Egyptische veiligheidsdienst wapens blijven leveren. Wat kan het schelen, die mensenrechten. Met Sisi naast zich verklaarde president Macron vorig jaar openlijk dat wapenleveranties vóór mensenrechten gaan. De strijd tegen terrorisme heeft voorrang.

Dat is wel interessant, want wie zijn die terroristen tegen wie Sisi strijd levert? Ja, jihadisten in de Sinaï, maar toenemend worden vreedzame politieke activisten en eigenlijk iedereen die om de een of andere reden in ongenade is gevallen bij de autoriteiten, als terrorist gebrandmerkt en vervolgd (overigens lang niet alleen in Egypte maar daarover een andere keer). Daartoe beschikt Sisi over brede antiterrorismewetten, die hij vorig jaar nog eens aanscherpte.

Ik geef u als voorbeeld twee zakenlieden, Safwan Thabet (75) en zijn zoon Seif (40), die sinds december 2020 (Safwan) en februari van dit jaar (Seif) vastzitten op beschuldiging van „financiering van terrorisme, ondermijning van de nationale economie en toetreding tot een onwettige organisatie”. Safwans vrouw is inmiddels ook aangeklaagd wegens het verspreiden van vals nieuws en lidmaatschap van een terroristische groep, nadat ze op sociale media over de behandeling van haar man en zoon had geklaagd.

Waar gaat dit om? Safwan Thabet is de kleinzoon van een vroegere leider van de Moslimbroederschap, en al verzekert zijn familie dat hijzelf niks met de Broederschap te maken heeft, dat is geen reclame in Sisi’s Egypte. Maar volgens onder andere Amnesty International en Human Rights Watch gaat het in feite om hun bedrijf, Juhayna Voedselindustrie, dat groot is geworden in melkproducten en sappen. De Thabets zijn opgepakt toen ze weigerden hun aandelen in Juhayna op te geven aan de staat. Volgens diverse bronnen ten behoeve van het leger, dat ook in de voedselproductie geïnteresseerd is geraakt.

De twee mannen worden in eenzame opsluiting gehouden en slecht behandeld, aldus mensenrechtenorganisaties. Seif Thabet krijgt niet genoeg eten en kleding; zijn vader geen medische zorg.

Zou het niet leveren van die radar de Thabets helpen? Of de andere 60.000 of zo politieke gevangenen? Niet meteen natuurlijk, ik ben niet naïef. Maar als iedereen met een blik op de concurrentie en de handelsbalans Sisi wapens blijft verkopen, heeft hij zéker geen reden om iets te veranderen.


Carolien Roelants is Midden-Oostenexpert en scheidt op deze plaats elke week de feiten van de hypes.


https://www.nrc.nl/nieuws/2021/11/29...gypte-a4067163

[Revisor]

Als zelfs een bekende gevangene zo slecht wordt behandeld in Egypte, hoe vergaat het de anderen dan?

In Sisi’s Egypte zitten naar schatting 60.000 politieke gevangenen vast. Allemaal onder abominabele omstandigheden, constateert Carolien Roelants.

Heeft de Egyptische president Sisi inderdaad zestigduizend politieke gevangenen in zijn cellen opgeborgen – mensen die zijn opgesloten wegens hun politieke activiteit of kritiek op het regime? Dat is een schatting van mensenrechtenorganisaties, maar het kunnen er best meer zijn, of wat minder. Véél in elk geval, dat staat vast. Onze vriend de stabiele autocraat zelf zegt dat er helemaal geen politieke gevangenen zijn.

Mensenrechtenorganisaties sprokkelen de cijfers bij elkaar aan de hand van berichten van de politie, rechterlijke uitspraken en informatie van bezorgde familie en vrienden. Veel mensen worden niet eens met zoveel woorden door de autoriteiten vastgezet maar „worden verdwenen”. Ze tellen pas als politiek gevangene als ze na enige tijd op het politiebureau of in de rechtszaal opduiken.

De econoom Ayman Hudhud kwam niet eens zo ver, althans niet levend. Hij verdween in februari en werd in april dood teruggevonden in een psychiatrisch ziekenhuis, nota bene een maand nadat hij was gestorven. Aan hartklachten, volgens de autoriteiten, of aan Covid-19, daar wilden ze vanaf zijn, daar was echt niets geheimzinnigs aan, verzekerden ze. Volgens Amnesty International constateerden deskundigen op basis van foto’s van zijn lijk dat hij was gefolterd. Hudhud postte kritische artikelen over de economische politiek van de regering op sociale media. Moet je ook niet doen in Egypte.

Maar ik ga het vandaag hebben over een van Sisi’s beroemdste politieke gevangenen, Alaa Abdel Fattah, omdat zijn behandeling zoveel zegt over de toestand in de Egyptische gevangenissen. Als zelfs een bekende gevangene zo slecht wordt behandeld, om wie alle mensenrechtenorganisaties plus Britse politici zich bekommeren (hij heeft sinds december 2021 naast de Egyptische via zijn moeder ook de Britse nationaliteit), hoe vergaat het de onbekenden dan? Zie Ayman Hudhud – sinds Sisi’s staatsgreep in 2013 zouden meer dan duizend gevangenen als lijk de gevangenis hebben verlaten.

Abdel Fattah (41) werd al onder wijlen president Mubarak bekend als seculiere politieke blogger en is in 2006 een tijdje opgesloten. Hij werd een symbool van de opstand die Mubarak in februari 2011 het presidentschap kostte, maar ervoer aan den lijve dat de situatie er niets beter op werd. Van de laatste negen jaar heeft hij er achteneenhalf gevangen gezeten. Dat ene half jaar buiten de cel was eerste helft van 2019, toen hij wel elke nacht op het politiebureau moest doorbrengen.

In september 2019 werd hij weer opgepakt, wegens het verspreiden van „vals nieuws dat de nationale veiligheid ondermijnt”. Na ruim twee jaar voorarrest werd hij tot vijf jaar cel veroordeeld wegens dat valse nieuws – een retweet van een bericht over schendingen van mensenrechten in Egyptische gevangenissen, ja dat moet wel vals zijn, denkt u niet? Tot twee weken geleden zat hij in de beruchte Toragevangenis, al die tijd zonder matras, zonder boeken, kranten of frisse lucht, af en toe in elkaar getimmerd door de bewaking en met áltijd het licht aan.

Sinds 2 april protesteert hij met een hongerstaking tegen die omstandigheden. Nu is hij overgeplaatst naar een andere gevangenis. Zijn zus Mona Seif, zelf ook activist (zoals de hele familie), facebookte donderdag dat hun moeder hem op haar maandelijkse bezoek boeken had kunnen bezorgen, en „het striptijdschrift Mickey (een familiefavoriet en oude traditie van De Seifs)”. „Mensen van de wereld, Alaa heeft voor het eerst in jaren boeken gekregen!”

Carolien Roelants is Midden-Oostenexpert en scheidt op deze plaats elke week de feiten van de hypes.


https://www.nrc.nl/nieuws/2022/05/30...n-cel-a4130235

[Revisor]

Moslimbroederschap is van begin af aan gedwarsboomd door het Leger, liberalen, en de weste3rse landen. De Usa heeft vanaf de verkiezingswinst meteen de liberale bewegingen en oppositie van geld voorzien om de MB tegen te werken. De Saoeidies en andere golfstaten hebben meteen alle gelden bevroren en de olieaanvoer gestopt om de bevolking uit te roken zodat die zouden gaan protesteren.

Het leger is samen met de protestbeweging vanaf het begin aan samen gaan werken om de protesten te organiseren tegen het MB.

Twee van de rijkste miljardairs hebben samen met de USA de revolutie tegen het MB gefinancieerd. De ambtenaren zoals de politie en rechtersd hebben ook vanaf het begin meegewerkt om het land onveilig te laten worden zodat er onrust en protesten zouden komen.

Tegen zoveel overmacht is het moeilijk om beleid uit te voeren.

Je verwijt de verkeerde groep mensen.

Waar is de Nederlandsse en westerse media? Bij een kunstmatig opgezette demonstratie tegen morsi Was de westerse wereld in rep en roer voor de steun voor deze demostratiue tegen Morsi en de moslimbroederschap. Groots uitgemeten in de dagbladen, elke avond hadden we wel een talkshow waarin de koptische lesbische monique haar gal mocht spuwen over de Moslimbroederschap.

Nu worden journalisten afgeknald, vastgezet, duizenden moslims zijn al afgemaakt en nog meer zijn vastgezet, geen vrije pers, verboden om te demonstreren etc...

En nu? Niets, alleen als er een Nederlandse journaliste wordt opgepakt even een berichtje.

Dat was de betrokkenheid van de westerse landen bij democratie in Islamitische landen. Echte islamitische democratie wordt kapotgemaakt en dictatuur wordt gedoogd.

...

Zoals Al Jazeera meldt, hielp NED ook anti-Morsi-aanhangers om Mohammed Morsi op te ruimen, de allereerste democratisch gekozen president van Egypte [15], door enorme bedragen aan VS belastinggeld te betalen aan oppositiepartijen en rijke tegenstanders, en door protesten aan te moedigen. Nu steunen VS beleidsmakers al-Sisi, die de anti-Morsi staatsgreep van 2013 leidde, en van wie wordt gezegd dat hij op het gebied van mensenrechten nog erger is dan Egypte’s meedogenloze Hosni Mubarak – zoals Mubarak op steroïden. Al-Sisi heeft honderden Egyptenaren laten doden en tienduizenden politieke gevangenen laten opsluiten [16]. Maar je ziet geen krantenkoppen in de VS die hatelijk zijn jegens al-Sisi en hem een moordenaar noemen.

...


NATIONAL ENDOWMENT FOR “DEMOCRACY”: EEN TWEEDE CIA

Kristin Christman | Countercurrents 30 mei 2022

Geplaatst door Olive in:

https://www.maroc.nl/forums/het-nieu...ml#post5712318

[Revisor]

Inflatie

Egyptenaren zakken massaal door armoedegrens

De voedselprijzen zijn de laatste tijd gigantisch gestegen. Veel Egyptenaren komen daardoor in de knel. Beeld Reuters

Veel Egyptenaren worstelen met de zware crisis waar het land in verkeert. Het IMF wil de rol van het leger in de economie inperken, maar analist Timothy Kaldas betwijfelt of dat realistisch is.

Isabel Bolle 25 januari 2023, 01:00

Geen geld meer voor groenten of een stukje vlees? Geen paniek, aldus Egyptes Nationale Voedingsinstituut. Ook in de huidige economische crisis zijn er genoeg ‘budget’-opties, stelt de instantie in een Facebookbericht: kippentenen bijvoorbeeld, waar toch ook genoeg proteïne in zit.

Bij veel Egyptenaren viel die boodschap niet erg goed, en die werd dan ook met enige hoon op sociale media ontvangen. Met slachtafval zal het niet lukken de huidige crisis te lijf te gaan: in het afgelopen jaar is de waarde van de Egyptische pond bijna gehalveerd. Eerder deze maand zakte de munt naar een historisch dieptepunt van 32 pond per dollar. Met een inflatie die in december een piek bereikte van 21 procent is het voor veel Egyptenaren moeilijk overleven.

Voedselprijzen zijn soms wel verdriedubbeld, en voor steeds meer mensen – ook uit de middenklasse – lukt het niet meer de touwtjes aan elkaar te knopen. “Mijn man verdient 6000 pond [185 euro volgens de huidige koers, red.] per maand. Daar konden we vroeger de hele maand mee doen, maar nu is het na tien dagen al op”, vertelde de 34-jarige Rehab aan persbureau AFP.

Eenderde van de bevolking in armoede

“Het is de ergste economische crisis in jaren”, zegt Timothy E. Kaldas, onderzoeker aan het Tahrir Institute for Middle East Policy. Het laatste onderzoek naar het landelijke armoedepercentage concludeerde dat 29,5 procent van de Egyptische bevolking in armoede leeft, vertelt hij. Maar de kans is groot dat dit percentage inmiddels flink hoger ligt.

“Dat onderzoek was uitgevoerd voordat de meeste gevolgen van de coronapandemie op de economie duidelijk werden”, legt Kaldas uit. “En daarna kwamen ook nog de invasie van Oekraïne en de stijgende graanprijzen, de devaluatie van de pond en de bezuinigingsmaatregelen die Egypte van het Internationaal Monetair Fonds (IMF) moest implementeren, zoals het afschaffen van de subsidies op gas, elektriciteit en brandstof. Al die dingen zorgen voor nog meer inflatie. Ik verwacht dat er voor het einde van het jaar nog miljoenen Egyptenaren onder de armoedegrens zakken.”

Egypte heeft inmiddels voor de vierde keer in zes jaar tijd aangeklopt bij het IMF voor een steunpakket. Het fonds heeft drie miljard dollar toegezegd, maar met enkele voorwaarden. Eén daarvan valt met name op: de rol die het leger speelt in Egyptes economie moet flink worden ingeperkt.

Leger profiteert van bouwprojecten

Hoog gegrepen, aangezien het leger een groot deel van de economie in handen heeft. Tal van bedrijven zijn in handen van de strijdkrachten, met name in de bouw. Sinds president Sisi bijna tien jaar geleden de macht greep hebben de militairen steeds meer greep op de economie gekregen.

De staat heeft de laatste jaren flink geïnvesteerd – ook met geleend geld – in verschillende megaprojecten, zoals het bouwen van een nieuwe hoofdstad en het verbreden van het Suezkanaal. Daar hebben de bouwbedrijven van het leger een aardig graantje meegepikt.

Door het leger terug te dringen wil het IMF de privésector meer ruimte geven om te groeien. Maar Kaldas denkt dat het onwaarschijnlijk is dat Sisi, zelf ook voormalig militair, met die eis aan de slag zal gaan. “Ik denk dat veel onderdelen van het IMF-plan er een stuk beter uitzien op papier dan hoe ze in de praktijk zullen uitpakken”, meent hij.

Ondertussen hopen veel Egyptenaren vooral dat de kosten voor het levensonderhoud snel weer dalen, hoewel dat op korte termijn niet lijkt te gebeuren. Op Twitter werd deze maand een afbeelding gedeeld van de voorpagina van de Egyptische krantal-Masry al-Youm van 22 januari 2011, slechts enkele dagen voordat de revolutie begon. “Het IMF waarschuwt Arabische landen voor ‘revoluties’ als de werkloosheid niet wordt aangepakt”, kopte het artikel.

Nieuwe opstand?

Moet Sisi, precies twaalf jaar na het begin van de revolutie, zich zorgen maken dat Egyptenaren nu ook in opstand komen? “De huidige economische situatie is nu erger dan in 2011. Maar er zijn veel factoren die invloed hebben op de keuze van mensen om de straat op te gaan. Egyptenaren hebben decennialang armoede doorstaan zonder dat er een opstand kwam die de president afzette”, aldus Kaldas.

“Het is ook belangrijk om het ook vanuit het perspectief van het Egyptische volk te bekijken: elke keer dat er een president werd afgezet, zowel in 2011 als in 2013, verslechterden de levensomstandigheden nog verder. Dus bij veel mensen heerst er twijfel of ze er überhaupt baat bij hebben om nog een keer de straat op te gaan.”

Aan de andere kant, voor jongeren weegt die geschiedenis minder zwaar. “Egypte is een erg jong land, veel inwoners die nu volwassen worden waren slechts kinderen tijdens de opstand van 2011. Die trend zet door. Zolang er steeds meer mensen die geen herinnering meer hebben aan die tijd groot worden – in een context van ontzettende economische ontberingen en amper hoop voor de toekomst – zal het risico op onrust toenemen.”


https://www.trouw.nl/buitenland/egyp...rens~b5cde610/


Who cares now?

[Olive Yao]

.
# niet helemaal on topic, wel verwant:

En vergeet niet de rol die beleidsmakers van de VS speelden bij het creëren van de corrupte Afghaanse regering. Voorafgaand aan de invasie van de VS in Afghanistan in 2001 hadden de Taliban “een reputatie opgebouwd van een relatief schone regering. Tijdens het vorige bewind van de Taliban, van 1996 tot 2001, waren steekpenningen ongewoon en werd het rechtssysteem als betrekkelijk eerlijk beschouwd (en zeker minder corrupt dan dat van de door het Westen gesteunde regering die werd opgericht na de afzetting van de Taliban)” [16]. Het waren beleidsmakers van de VS die de relatief oncorrupte Taliban vervingen door corrupte krijgsheren, en het waren beleidsmakers van de VS die hen verder corrumpeerden door allianties te sluiten, niet gebaseerd op de reputatie van Afghanen van integriteit, vriendelijkheid, menselijkheid, rechtvaardigheid en betrouwbaarheid, maar op basis waarvan Afghanen zouden reageren op verlokkingen van geweren en geld. Miljarden VS-belastingdollars gingen naar Afghanistan. Maar op de een of andere manier kwam het geld niet waar het heen moest [17]. Tijdens de VS-bezetting was gerechtigheid in de gebieden onder controle van de Taliban populair onder Afghanen "precies omdat ze deze als minder corrupt en efficiënter beschouwen".

Wat voor soort persoon met een gezond verstand zou denken een democratische, niet-corrupte nationale regering te vormen door bondgenoten met wapens en geld om te kopen en ze vervolgens in politieke machtsposities te plaatsen? Het hele proces is gewoon smeken om mensen aan te trekken met de kleinste gemene deler die omkoopbaar, immoreel en corrupt zijn! Maar nogmaals, zoals boeken zoals Sarah Chayes' On Corruption in America in detail beschrijven, is dit hoe beleid van de VS wordt gemaakt en beleidsmakers van de VS worden gekocht en gekozen, door middel van omkoping, intimidatie en 'campagnebijdragen', dus misschien dachten beleidsmakers van de VS dat aangezien dit de Amerikaanse manier was, het de democratische manier was om een regering te vormen. Hun gebruikelijke bekrompen logica is tenslotte dat alles wat beleidsmakers van de VS doen per definitie democratisch is. Je vraagt je af welke geloofsbrieven beleidsmakers van de VS in vredesnaam kunnen hebben om een echte democratie tot stand te brengen.


[16] Josh Von Trapp, “Will Afghanistan’s New Taliban Rulers Govern Corruptly?” The Global Anticorruption Blog, Nov. 1, 2021, https://globalanticorruptionblog.com

[17] Craig Whitlock, The Afghanistan Papers: A Secret History of the War (New York: Simon & Schuster, 2021)


Wie is er echt tegen corruptie? Zwart-witdenken zorgt ervoor dat deskundigen in de VS leugens geloven

Kristin Christman | Countercurrents 2 juli 2022

op nvdd in Kristin Chrisman - Paradigma for Peace / Paradigma voor Vrede

[Revisor]

En Irak ook. Vrijwel exact dezelfde situatie.