Russen zijn kwaad op het westen - Pagina 67
  • + Plaats Nieuw Onderwerp
    Pagina 67/68 EersteEerste ... 1757666768 LaatsteLaatste
    Resultaten 661 tot 670 van de 677

    Onderwerp: Russen zijn kwaad op het westen

    1. #661
      Important Prikker
      Ingeschreven
      Jul 2005
      Locatie
      amsterdam
      Berichten
      2.323
      Post Thanks / Like
      Reputatie Macht
      22

      Standaard Re: Russen zijn kwaad op het westen

      Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Rob Gosseling Bekijk Berichten
      .



      Ik heb niets goeds gezegd over Poetin, in tegendeel (Dat beweer jij ook niet). Over hem valt immers weinig goeds te melden. Poetin is een schurk en inderdaad manipuleert hij zoals je schreef de media, met leugens en verdraaingen van feiten. We zijn het in grote lijnen denk ik wel eens over Poetin de manipulator en schurk. Dat alles echter maakt het Europese imperialistische handelen wat vooraf ging aan dit conflict helemaal niet verstandig en juist. Het is jammer dat je met het aanhalen van mijn quote - waarin ik behalve de kwalijke rol van Poetin ook de laffe rol van het westen bekritiseer - niet in gaat op die rol van het westen. De rol van het westen kun je niet wegpoetsen in de historie van deze oorlog. Je kunt deze oorlog niet analyseren zonder daarbij de rol van de NAVO en EU in beschouwing te nemen. Dat gaat gewoon niet ook al is Poetin nog zo fout. Is die Europese explosieve groei naar het oosten en het militair laten barsten van Oekraine, de hypocrisie van opgelegde sancties, dan helemaal niet relevant volgens jou?



      .
      Heb ik al aangegeven in die kliek rond Putin heerst die obsessie van de macht van Rusland te herstellen in afgescheiden SU republieken.
      En naarmate Putin langer in het zadel zit is de drang nu die natte droom te verwerkelijken.
      En zoals altijd wordt voor het eigen volk en de nuttige idioten in het buitenland het westen de schuld gegeven van zijn smerige plannetjes.
      Het bestaan van Rusland zou op het spel staan, terwijl Putin verdraaid goed weet, dat Navo nooit Rusland zal binnenvallen, massavernietigingswapen van Rusland!
      Ach! Waren alle menschen wijs en wilden daarbij wel
      De aerd’ waar haar een paradijs; nu isse meest een hel.

      Dirck Rafaelzoon Camphuysen, 1621

    2. #662
      Eric de Blois Rob Gosseling's Avatar
      Ingeschreven
      Jul 2016
      Locatie
      Chili, Región Aysén
      Berichten
      4.382
      Post Thanks / Like
      Reputatie Macht
      16

      Standaard Russen zijn kwaad op het westen

      .
      Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Thermopylae Bekijk Berichten
      Heb ik al aangegeven in die kliek rond Putin heerst die obsessie van de macht van Rusland te herstellen in afgescheiden SU republieken.

      Ja dat had je al gedaan op 21 september 2022 in post #651. Zal voor de volledigheid die quote nog even hieronder zetten :

      Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Thermopylae Bekijk Berichten
      Alles is begonnen met een megalomane dictator en zijn roversbende.
      Zijn oude droom, het uiteenvallen van de SU zoveel als mogelijk te herstellen.
      Als nieuwe Tsaar de geschiedenisboeken in te gaan.
      Overal is hij al aan stoken in voormalige SU republieken, bewapenen van etnische Russen tegen de regeringen.

      Jij laat bewust een aantal heel belangrijke schakels weg in de ketting die geleid hebben naar dit conflict. Probeer eens te kijken vanuit de positie van de Russen hoe dat opschuiven van de NAVO en EU moet zijn ervaren. Hoe zou Europa het hebben ervaren als Zweden en Denemarken lid zouden zijn geworden van het Warchaupact? Dat was de militaire organisatie opgericht (!) als tegenhanger van de NAVO. Dat diezelfde NAVO sinds de val van de Sovjet Unie en het einde van het warchaupact steeds meer terrein heeft gewonnen in voormalige Sovjet landen moet als bedreigend zijn ervaren. De NAVO is namelijk toch een militaire organisatie. Hoe vervelend vindt het westen de militaire dreiging van China in Taiwan? En daar heeft het westen geen moer mee te maken. Toch zit het westen, de VS, in Taiwan met militaire basis. Wat zou de VS van een Chinese basis in Cuba vinden?

      Poetin heeft aan Jaap de Hoop Scheffer ooit voorgesteld om de NAVO maar op te heffen. Toen waren de verhoudingen nog goed. Was dat maar gebeurd, dan was er nu geen oorlog geweest in Oekraine. Na het opheffen van het warchaupact had de NAVO geen bestaansrecht meer. Het warchaupact is in 1991 opgeheven, na het einde van de koude oorlog. Maar i.p.v. zichzelf op te heffen is de NAVO zich verder gaan bewapenen en uitbreiden naar het oosten. Kom op man, deze oorlog heeft alles te maken met het bestaan van de NAVO. De NAVO is de hoofdschuldige in het opbouwen van militaire spanningen in de wereld. Het is de VS aan te rekenen dat kernwapens bestaan. Dat is geen oude droom van de SU maar een actuele nachtmerrie veroorzaakt door het zogenaamde vredelievende westen, de VS en Frankrijk.

      Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Thermopylae Bekijk Berichten
      En naarmate Putin langer in het zadel zit is de drang nu die natte droom te verwerkelijken.
      En zoals altijd wordt voor het eigen volk en de nuttige idioten in het buitenland het westen de schuld gegeven van zijn smerige plannetjes.
      Het bestaan van Rusland zou op het spel staan, terwijl Putin verdraaid goed weet, dat Navo nooit Rusland zal binnenvallen, massavernietigingswapen van Rusland!

      Ja daar zeg je wat : massaverietigingswapens. Door welk land zijn die vreselijke wapens bedacht en ontwikkeld? Welk land heeft de meeste kernproeven gedaan?

      En dan nog dit. De NAVO is een laffe organisatie die niets klaar maakt. Jens Stoltenberg komt aan met laffe kut-smoesjes om Oekraine niet te verdedigen. Ze willen geen conflict met de Russen! Haha, is het niet beschamend. En om deze ronduit laffe wegloop positie te legitimeren zeggen ze dat Oekraine geen lid is van de NAVO. Want artikel 5, bla bla bla. Echt he, de militaire organisatie die ons moet beschermen tegen een Russische aanval loopt weg bij de eerste de beste gelegenheid.



      .
      Antwoord met Citaat Antwoord met Citaat 0 Thanks, 1 Likes, 0 Dislikes Gepost via m.maroc.nl   

    3. #663
      Important Prikker
      Ingeschreven
      Jul 2005
      Locatie
      amsterdam
      Berichten
      2.323
      Post Thanks / Like
      Reputatie Macht
      22

      Standaard Re: Russen zijn kwaad op het westen

      Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Rob Gosseling Bekijk Berichten
      .



      Ja dat had je al gedaan op 21 september 2022 in post #651. Zal voor de volledigheid die quote nog even hieronder zetten :




      Jij laat bewust een aantal heel belangrijke schakels weg in de ketting die geleid hebben naar dit conflict. Probeer eens te kijken vanuit de positie van de Russen hoe dat opschuiven van de NAVO en EU moet zijn ervaren. Hoe zou Europa het hebben ervaren als Zweden en Denemarken lid zouden zijn geworden van het Warchaupact? Dat was de militaire organisatie opgericht (!) als tegenhanger van de NAVO. Dat diezelfde NAVO sinds de val van de Sovjet Unie en het einde van het warchaupact steeds meer terrein heeft gewonnen in voormalige Sovjet landen moet als bedreigend zijn ervaren. De NAVO is namelijk toch een militaire organisatie. Hoe vervelend vindt het westen de militaire dreiging van China in Taiwan? En daar heeft het westen geen moer mee te maken. Toch zit het westen, de VS, in Taiwan met militaire basis. Wat zou de VS van een Chinese basis in Cuba vinden?

      Poetin heeft aan Jaap de Hoop Scheffer ooit voorgesteld om de NAVO maar op te heffen. Toen waren de verhoudingen nog goed. Was dat maar gebeurd, dan was er nu geen oorlog geweest in Oekraine. Na het opheffen van het warchaupact had de NAVO geen bestaansrecht meer. Het warchaupact is in 1991 opgeheven, na het einde van de koude oorlog. Maar i.p.v. zichzelf op te heffen is de NAVO zich verder gaan bewapenen en uitbreiden naar het oosten. Kom op man, deze oorlog heeft alles te maken met het bestaan van de NAVO. De NAVO is de hoofdschuldige in het opbouwen van militaire spanningen in de wereld. Het is de VS aan te rekenen dat kernwapens bestaan. Dat is geen oude droom van de SU maar een actuele nachtmerrie veroorzaakt door het zogenaamde vredelievende westen, de VS en Frankrijk.




      Ja daar zeg je wat : massaverietigingswapens. Door welk land zijn die vreselijke wapens bedacht en ontwikkeld? Welk land heeft de meeste kernproeven gedaan?

      En dan nog dit. De NAVO is een laffe organisatie die niets klaar maakt. Jens Stoltenberg komt aan met laffe kut-smoesjes om Oekraine niet te verdedigen. Ze willen geen conflict met de Russen! Haha, is het niet beschamend. En om deze ronduit laffe wegloop positie te legitimeren zeggen ze dat Oekraine geen lid is van de NAVO. Want artikel 5, bla bla bla. Echt he, de militaire organisatie die ons moet beschermen tegen een Russische aanval loopt weg bij de eerste de beste gelegenheid.



      .

      Voor wereldoorlog II waren in Nazi-Duitsland natuurkundigen al bezig met het ontwikkelen van een atoomwapen.
      Albert Einstein, naar de VS gevlucht, verzocht president Roosevelt in 1939 veel geld ter beschikking te stellen om ook een atoomwapen te gaan ontwikkelen om de Nazi's voor te zijn.
      Al begin jaren '30 was in de Sovjet Unie ook een natuurkundige bezig met het het zelfde idee.
      In 1934 werd hem een geheim laboratorium en medewerkers ter beschikking gesteld en veel geld, om tot een atoombom te komen. Igor Vasilevich Kurchatov.
      Na de oorlog legde de VS en SU de hand op wetenschappers die in Nazi-Duitsland met het ontwikkelen van een atoomwapen waren bezig geweest, om met hun kennis nog sneller vooruit te kunnen!
      Later bleek ook dat de SU kans had gezien om een aantal medewerkers van het VS Manhattan project als spionnen in te lijven, waardoor zij atoomkennis hebben gestolen van de VS.
      Ach! Waren alle menschen wijs en wilden daarbij wel
      De aerd’ waar haar een paradijs; nu isse meest een hel.

      Dirck Rafaelzoon Camphuysen, 1621
      Antwoord met Citaat Antwoord met Citaat 1 Thanks, 1 Likes, 0 Dislikes

    4. #664
      Important Prikker
      Ingeschreven
      Jul 2005
      Locatie
      amsterdam
      Berichten
      2.323
      Post Thanks / Like
      Reputatie Macht
      22

      Standaard Re: Russen zijn kwaad op het westen

      Niet voor niets heeft Putin diverse keren uitgesproken dat Oekraine en Wit-Rusland geen landen of afzonderlijke volken zijn maar delen van Rusland!
      Stemt dus exact overeen met die natte droom al die vorige delen weer bij Rusland te voegen.
      Daarvoor gebruikt hij die smoes over Rusland in gevaar, bedreigd door de Navo!
      Wit-Rusland staat ook op zijn lijstje. De dictator daar moet niets van het westen, Navo hebben!
      Ach! Waren alle menschen wijs en wilden daarbij wel
      De aerd’ waar haar een paradijs; nu isse meest een hel.

      Dirck Rafaelzoon Camphuysen, 1621

    5. #665
      Eric de Blois Rob Gosseling's Avatar
      Ingeschreven
      Jul 2016
      Locatie
      Chili, Región Aysén
      Berichten
      4.382
      Post Thanks / Like
      Reputatie Macht
      16

      Standaard Russen zijn kwaad op het westen

      .
      Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Thermopylae Bekijk Berichten
      Niet voor niets heeft Putin diverse keren uitgesproken dat Oekraine en Wit-Rusland geen landen of afzonderlijke volken zijn maar delen van Rusland!
      Stemt dus exact overeen met die natte droom al die vorige delen weer bij Rusland te voegen.
      Daarvoor gebruikt hij die smoes over Rusland in gevaar, bedreigd door de Navo!
      Wit-Rusland staat ook op zijn lijstje. De dictator daar moet niets van het westen, Navo hebben!

      Tja, landen zijn per definitie een niet natuurlijk concept en mensenwerk. Zo zou Palestina ook onderdeel van Turkije (Ottomanen) kunnen zijn. Als we naar de taal kijken dan is Oekraine zeker een deel van Rusland, of voor mijn part is Rusland een deel van Oekraine. In ieder geval past Oekraine kijkend naar de geschiedenis, de cultuur en taal méér bij Rusland dan bij wat nu de EU is.

      Oekraine past in elk geval niet in de EU. Maar goed, het schijnt dat de EU-burger daar niets over te zeggen heeft. Zo er al een referendum gehouden zou worden heeft dat geen enkele invloed op wat in achterkamertjes in Brussel al lang besloten is. En dan zeggen : "en als Oekraine er nou bij wil?". Pardon? Als burgers uit de EU-lidstaten dat helemaal niet willen dan is dat ineens helemaal niet relevant. Zeker als het aan de Ursula's ligt dan telt dat niet.
      Toen critici stelden dat het associatieverdrag een opmaat was voor een EU-lidmaatschap werd dat weggewuifd als leugens, desinformatie, fantasie en een gebrek aan kennis enz enz. Inmiddels is helder dat Oekraine wel degelijk lid zal worden van de EU. Ik kan daaruit alleen maar de conclusie trekken dat het associatieverdrag met Oekraine inderdaad een opmaat was voor een volwaardig EU-lidmaatschap. De leugenaars zitten dus in Brussel. Nederland was het enige land waar tegen de zin van de regering én tegen de zin van pro-EU d66, een referendum werd gehouden over het associatieverdrag met Oekraine. We weten allemaal wat de EU én de regering met de uitslag van dat referendum hebben gedaan. En waarom zouden we nu ineens belangrijk moeten vinden wat Oekraine zelf wil? Kom nou! Wat the fuck kan dat nou schelen. Ja Oekraine wil wel, nadat de EU wagonladingen euro's in het vooruitzicht hebben gesteld. Het ging alleen om geld, verder nergens om.

      De grootste vijand van de EU is inmiddels de EU zélf. Want een snellere val is zonder zoveel leugens en corruptie niet mogelijk. Tel daar nog die door de EU zelf veroorzaakte economische crisis bij op. Enfin een betere steun kunnen anti-EU organisaties niet hebben. De EU wordt van binnenuit gesloopt door amateurs. Wat een grenzeloos gestuntel, letterlijk. Er is niet veel voor nodig de wankele EU om te duwen. Het kan mij niet snel genoeg gaan.



      .
      Laatst gewijzigd door Rob Gosseling; 22-09-22 om 21:14.

    6. #666
      Important Prikker
      Ingeschreven
      Jul 2005
      Locatie
      amsterdam
      Berichten
      2.323
      Post Thanks / Like
      Reputatie Macht
      22

      Standaard Re: Russen zijn kwaad op het westen

      Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Rob Gosseling Bekijk Berichten
      .



      Tja, landen zijn per definitie een niet natuurlijk concept en mensenwerk. Zo zou Palestina ook onderdeel van Turkije (Ottomanen) kunnen zijn. Als we naar de taal kijken dan is Oekraine zeker een deel van Rusland, of voor mijn part is Rusland een deel van Oekraine. In ieder geval past Oekraine kijkend naar de geschiedenis, de cultuur en taal méér bij Rusland dan bij wat nu de EU is.

      Oekraine past in elk geval niet in de EU. Maar goed, het schijnt dat de EU-burger daar niets over te zeggen heeft. Zo er al een referendum gehouden zou worden heeft dat geen enkele invloed op wat in achterkamertjes in Brussel al lang besloten is. En dan zeggen : "en als Oekraine er nou bij wil?". Pardon? Als burgers uit de EU-lidstaten dat helemaal niet willen dan is dat ineens helemaal niet relevant. Zeker als het aan de Ursula's ligt dan telt dat niet.
      Toen critici stelden dat het associatieverdrag een opmaat was voor een EU-lidmaatschap werd dat weggewuifd als leugens, desinformatie, fantasie en een gebrek aan kennis enz enz. Inmiddels is helder dat Oekraine wel degelijk lid zal worden van de EU. Ik kan daaruit alleen maar de conclusie trekken dat het associatieverdrag met Oekraine inderdaad een opmaat was voor een volwaardig EU-lidmaatschap. De leugenaars zitten dus in Brussel. Nederland was het enige land waar tegen de zin van de regering én tegen de zin van pro-EU d66, een referendum werd gehouden over het associatieverdrag met Oekraine. We weten allemaal wat de EU én de regering met de uitslag van dat referendum hebben gedaan. En waarom zouden we nu ineens belangrijk moeten vinden wat Oekraine zelf wil? Kom nou! Wat the fuck kan dat nou schelen. Ja Oekraine wil wel, nadat de EU wagonladingen euro's in het vooruitzicht hebben gesteld. Het ging alleen om geld, verder nergens om.

      De grootste vijand van de EU is inmiddels de EU zélf. Want een snellere val is zonder zoveel leugens en corruptie niet mogelijk. Tel daar nog die door de EU zelf veroorzaakte economische crisis bij op. Enfin een betere steun kunnen anti-EU organisaties niet hebben. De EU wordt van binnenuit gesloopt door amateurs. Wat een grenzeloos gestuntel, letterlijk. Er is niet veel voor nodig de wankele EU om te duwen. Het kan mij niet snel genoeg gaan.



      .
      De Economische Unie was een goede zaak.
      Maar toen moest het zo nodig een politieke unie worden.
      En nog erger, steeds meer van die leiders daar met machtshonger die het gingen verbouwen tot de verenigde staten van Europa. Eén maken wat niet één is.
      Zuid en Noord-Europeanen; groot cultureel verschil.
      Die gekken in Brussel staan verlekkerd te kijken naar de kaart van Europa, willen zo snel mogelijk hun Europese Rijk uitbreiden, met de ene door en door corrupt en (mede) daardoor straatarm oost-Europees land!
      Ook weer met hun eigen cultuur.
      Ook al willen veel Europeanen dat totaal niet, die trein dendert door.
      Oekraine zal en moet bij de EU, ook een totaal corrupt land.
      Bovendien moet dat handjevol welvarende en goed georganiseerde N-W Europese landen steeds meer zuid en oost Europese landen financieel met zich meezeulen. De voorstanders blijven, solidariteit van die paar landen eisen.
      Bovendien, al die oost-Europese landen hebben totaal niets met ons, willen alleen een hoop geld ontvangen en voor de rest willen zij niet aan de regels houden, neem democratie, rechtstaat, neem b.v. Polen, Hongarije.
      Continu proberen de hotematoten in Brussel nog meer macht weg te halen bij de lidstaten.
      En partijen als D66 en Volt willen niets liever dan de VSvE.
      De mafklappers!

      Maar zie ook die prietpraat in de regering en flink wat politici; de oorlog in Oekraine is onze oorlog!
      Hoe verzin je het!
      En dan de redenering; want Rusland moet worden gestuit ook voor onze veiligheid, want stel dat zij Oekraine veroveren!
      Alsof die Putinkliek er over zou denken heel Europa te veroveren!
      Ach! Waren alle menschen wijs en wilden daarbij wel
      De aerd’ waar haar een paradijs; nu isse meest een hel.

      Dirck Rafaelzoon Camphuysen, 1621
      Antwoord met Citaat Antwoord met Citaat 1 Thanks, 1 Likes, 1 Dislikes

    7. #667
      Eric de Blois Rob Gosseling's Avatar
      Ingeschreven
      Jul 2016
      Locatie
      Chili, Región Aysén
      Berichten
      4.382
      Post Thanks / Like
      Reputatie Macht
      16

      Standaard Russen zijn kwaad op het westen

      .
      Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Rob Gosseling Bekijk Berichten
      .
      Tja, landen zijn per definitie een niet natuurlijk concept en mensenwerk. Zo zou Palestina ook onderdeel van Turkije (Ottomanen) kunnen zijn. Als we naar de taal kijken dan is Oekraine zeker een deel van Rusland, of voor mijn part is Rusland een deel van Oekraine. In ieder geval past Oekraine kijkend naar de geschiedenis, de cultuur en taal méér bij Rusland dan bij wat nu de EU is.

      Oekraine past in elk geval niet in de EU. Maar goed, het schijnt dat de EU-burger daar niets over te zeggen heeft. Zo er al een referendum gehouden zou worden heeft dat geen enkele invloed op wat in achterkamertjes in Brussel al lang besloten is. En dan zeggen : "en als Oekraine er nou bij wil?". Pardon? Als burgers uit de EU-lidstaten dat helemaal niet willen dan is dat ineens helemaal niet relevant. Zeker als het aan de Ursula's ligt dan telt dat niet.
      Toen critici stelden dat het associatieverdrag een opmaat was voor een EU-lidmaatschap werd dat weggewuifd als leugens, desinformatie, fantasie en een gebrek aan kennis enz enz. Inmiddels is helder dat Oekraine wel degelijk lid zal worden van de EU. Ik kan daaruit alleen maar de conclusie trekken dat het associatieverdrag met Oekraine inderdaad een opmaat was voor een volwaardig EU-lidmaatschap. De leugenaars zitten dus in Brussel. Nederland was het enige land waar tegen de zin van de regering én tegen de zin van pro-EU d66, een referendum werd gehouden over het associatieverdrag met Oekraine. We weten allemaal wat de EU én de regering met de uitslag van dat referendum hebben gedaan. En waarom zouden we nu ineens belangrijk moeten vinden wat Oekraine zelf wil? Kom nou! Wat the fuck kan dat nou schelen. Ja Oekraine wil wel, nadat de EU wagonladingen euro's in het vooruitzicht hebben gesteld. Het ging alleen om geld, verder nergens om.

      De grootste vijand van de EU is inmiddels de EU zélf. Want een snellere val is zonder zoveel leugens en corruptie niet mogelijk. Tel daar nog die door de EU zelf veroorzaakte economische crisis bij op. Enfin een betere steun kunnen anti-EU organisaties niet hebben. De EU wordt van binnenuit gesloopt door amateurs. Wat een grenzeloos gestuntel, letterlijk. Er is niet veel voor nodig de wankele EU om te duwen. Het kan mij niet snel genoeg gaan.


      Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Thermopylae Bekijk Berichten
      .
      De Economische Unie was een goede zaak.
      Maar toen moest het zo nodig een politieke unie worden.
      En nog erger, steeds meer van die leiders daar met machtshonger die het gingen verbouwen tot de verenigde staten van Europa. Eén maken wat niet één is.
      Zuid en Noord-Europeanen; groot cultureel verschil.
      Die gekken in Brussel staan verlekkerd te kijken naar de kaart van Europa, willen zo snel mogelijk hun Europese Rijk uitbreiden, met de ene door en door corrupt en (mede) daardoor straatarm oost-Europees land!
      Ook weer met hun eigen cultuur.
      Ook al willen veel Europeanen dat totaal niet, die trein dendert door.
      Oekraine zal en moet bij de EU, ook een totaal corrupt land.
      Bovendien moet dat handjevol welvarende en goed georganiseerde N-W Europese landen steeds meer zuid en oost Europese landen financieel met zich meezeulen. De voorstanders blijven, solidariteit van die paar landen eisen.
      Bovendien, al die oost-Europese landen hebben totaal niets met ons, willen alleen een hoop geld ontvangen en voor de rest willen zij niet aan de regels houden, neem democratie, rechtstaat, neem b.v. Polen, Hongarije.
      Continu proberen de hotematoten in Brussel nog meer macht weg te halen bij de lidstaten.
      En partijen als D66 en Volt willen niets liever dan de VSvE.
      De mafklappers!

      Maar zie ook die prietpraat in de regering en flink wat politici; de oorlog in Oekraine is onze oorlog!
      Hoe verzin je het!
      En dan de redenering; want Rusland moet worden gestuit ook voor onze veiligheid, want stel dat zij Oekraine veroveren!
      Alsof die Putinkliek er over zou denken heel Europa te veroveren!
      Jouw post was #666 !


      Met je hele goede betoog eens! De E.E.G., de Economische Unie, was een heel goed idee. Het had grote voordelen voor de welvarende landen. Netals het model van de Benelux welke ook heel goed functioneerde. De Benelux was een vooruitstrevend voorbeeld van economische samenwerking met die open grenzen en vrije handel en verkeer. Je kunt dus samenwerken zonder dat dit veel hoeft te kosten en zonder daarvoor souvereiniteit op te geven. Met de Europese Unie is dat een heel andere zaak. Dat kost enorm veel geld waarbij bovendien in toenemende mate souvereiniteit wordt opgegeven. "Brussel" trekt steeds meer bevoegdheden naar zich toe, waarbij het democratisch gehalte omgekeerd evenredig is met de groei van die unie.

      Daarbij ben ik tegen de sancties opgelegd door de EU tegen Rusland. Die sancties treffen onevenredig zwaar de burgers aan beide kanten en treffen veel minder Poetin. Die sancties moeten er dus af. Het streven van de EU is inderdaad een 'verenigde staten van Europa', een "politieke eenwording van iets dat geen eenheid is", zoals je heel scherp hebt geforumuleerd : "Eén maken wat niet één is.". Met al die talen zal het sowieso nooit een eenheid worden.


      Ik wilde je post liken, maar er kwam helaas ook een dislike uit, vast en zeker het werk van de duivel.

      .

    8. #668
      Nog geen adequate titel! Oiseau's Avatar
      Ingeschreven
      Nov 2012
      Berichten
      27.138
      Post Thanks / Like
      Reputatie Macht
      3614779

      Standaard Re: Russen zijn kwaad op het westen

      Oorlog in Oekraïne is een voorproefje voor een wereldoorlog.
      Huidige Rusland is te zwak.

      Het is niet ondenkbaar dat volgende Hitler uit een zogenaamd democratisch land gaat komen.

      Putin was uitgelokt en echte Schurken zijn hem aan uitputten.

      Wie heeft gedacht dat democratische systemen oorlogszuchtige zijn want hun economieën kunnen niet langer draaien op een eerlijke manier..

      Ooit dacht men dat democratie tot vrede op aarde zal leiden..

    9. #669
      Eric de Blois Rob Gosseling's Avatar
      Ingeschreven
      Jul 2016
      Locatie
      Chili, Región Aysén
      Berichten
      4.382
      Post Thanks / Like
      Reputatie Macht
      16

      Standaard 'Huidige Rusland is te zwak'

      .
      Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Oiseau;5711243

      Oorlog in Oekraïne is een voorproefje voor een wereldoorlog.
      Huidige Rusland is te zwak.

      Dat is eerste deel van de zin is nog wel te begrijpen. Maar dat tweede deel, "Huidige Rusland is te zwak". Wat wil je daarmee beweren? Te zwak. Heb je wel gezien hoe Poetin zijn leger raketten afvuurt op woningen? Je doet alsof ze zielig zijn. Kom op man.

      Er lomt geen wereldoorlog vanwege Oekraine, want het kan Afrika en Azië geen moer schelen dat Poetin een souverein land aanvalt en burgers vermoord. De derde wereld blijft namelijk gewoon zaken doen met de Russen. Dus die gaan zich niet bemoeien met het conflict. Bijvoorveeld Dubai voert gewoon vlucbten uit naar Moskou, ondanks het embargo. De NAVO heeft al vaak herhaald zich niet te mengen in deze oorlog. Dus hoe zou er dan een wereldoorlog moeten komen? De enige mogelijkheid daarop is dat Poetin een westers land zou aanvallen eventueel met een kernwapen. Maar jij stelt dat de Russen "te zwak" zijn. Dus die kans is volgens jouw analyse niet erg groot he?

      Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Oiseau Bekijk Berichten

      Het is niet ondenkbaar dat volgende Hitler uit een zogenaamd democratisch land gaat komen.

      Zou je Poetin dan niet als een soort Hitler kunnen beschouwen dan?

      Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Oiseau Bekijk Berichten

      Putin was uitgelokt en echte Schurken zijn hem aan uitputten.

      Ja, hij is uitgelokt door de expansie van de NAVO, maar dat rechtvaardigt niet dat hij een souverein land aanvalt en nog minder dat hij daar als een laffe hond burgers met raketten bestookt. Heb je daar niets over te zeggen? Ik zie jou namelijk nergens de hoofdschuldige - Poetin - in dit conflict veroordelen. Nergens veroordeel jij zijn opdracht om ongewapende burgers aan te vallen en doden.

      Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Oiseau Bekijk Berichten

      Wie heeft gedacht dat democratische systemen oorlogszuchtige zijn want hun economieën kunnen niet langer draaien op een eerlijke manier..

      Vind je een dictatuur dan beter dan een democratie? Zijn dictaturen dan vredelievend?

      Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Oiseau Bekijk Berichten

      Ooit dacht men dat democratie tot vrede op aarde zal leiden..

      Erg he te moeten leven in een democratisch land. Je zou natuurlijk netals Revisor liever in Afrika of het Midden-Oosten wonen en werken.



      .

    10. #670
      Nog geen adequate titel! Oiseau's Avatar
      Ingeschreven
      Nov 2012
      Berichten
      27.138
      Post Thanks / Like
      Reputatie Macht
      3614779

      Standaard Re: Russen zijn kwaad op het westen

      Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Rob Gosseling Bekijk Berichten
      .













      Erg he te moeten leven in een democratisch land. Je zou natuurlijk netals Revisor liever in Afrika of het Midden-Oosten wonen en werken.



      .
      Ik leef waar Allah wil en ben Allah's dankbaar voor Alles ( ondanks dat mijn leven niet perfect is naar mij beleving als eenvoudige ziel)

      Je kan je dit niet voorstellen maar voor mij maakt het niet zoveel uit waar ik mag leven en onder welke omstandigheden dan ook..uiteindelijk is dit leven een beproeving en eindig.

      Ooit ga je snappen dat jouw opvattingen, over mij Revisor en alle wezens die niet passen in jouw denkstraatje, meer zeggen over je vooroordelen dan feitelijk over ons bewegenderedenen om het recht om kritisch te zijn.. De democratie is niet heilig en wat jij vindt kun je ons niet opleggen als " kijk die ondankbaren...!?

      Ik moet zeggen dat ik het wonderbaarlijk vind dat jij nog met ons communiceert (zeg gerust in de gaten houdt) terwijl jij niets met NL meent te willen hebben..

      Over ondankbaarheid gesproken moet jij kritisch naar jezelf kijken.

    + Plaats Nieuw Onderwerp

    Gelijkaardige Onderwerpen

    1. wie kwaad spreekt die kwaad ontmoet
      Door HaasHaas in forum Wie schrijft die blijft
      Reacties: 16
      Laatste Bericht: 20-08-13, 03:20
    2. Wij zijn het Rijke Westen
      Door III in forum Wie schrijft die blijft
      Reacties: 0
      Laatste Bericht: 11-12-07, 19:57
    3. Het Westen moet zijn plaats weten
      Door Qaiys in forum Het nieuws van de dag
      Reacties: 19
      Laatste Bericht: 29-04-07, 19:56
    4. Joden zijn kwaad op Pechthold
      Door SportFreak in forum Wie schrijft die blijft
      Reacties: 0
      Laatste Bericht: 03-05-06, 12:21
    5. Arme russen zijn weerloos tegen Tsjetsjeense kamikazes
      Door Zwarte Schaap in forum Het nieuws van de dag
      Reacties: 0
      Laatste Bericht: 16-09-03, 12:12

    Bladwijzers

    Bladwijzers

    Forum Rechten

    • Je mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen
    • Je mag geen reacties plaatsen
    • Je mag geen bijlagen toevoegen
    • Je mag jouw berichten niet wijzigen
    •