USA steunt coup in Brazilie door neoliberale elite met afzetten president Dilma Rouseff
  • + Plaats Nieuw Onderwerp
    Pagina 1/11 12 ... LaatsteLaatste
    Resultaten 1 tot 10 van de 106

    Onderwerp: USA steunt coup in Brazilie door neoliberale elite met afzetten president Dilma Rouseff

    1. #1
      Very Important Prikker Revisor's Avatar
      Ingeschreven
      Dec 2012
      Berichten
      19.938
      Post Thanks / Like
      Reputatie Macht
      4011791

      Standaard USA steunt coup in Brazilie door neoliberale elite met afzetten president Dilma Rouseff

      Bejaarde blanke mannen nemen macht over in Brazilië

      Voor het eerst sinds militaire dictatuur (van 1964 tot 1984) treedt in Brazilië een regering aan zonder vrouwen.

      Nina Jurna 14 mei 2016


      Een Braziliaanse vrouw in Rio de Janeiro protesteert tegen de nieuwe regering van interim-president Michel Temer met een spandoek waarop staat: 'Nooit Temer'. Silvia Izquierdo / AP

      Een groep blanke, grijze mannen van middelbare leeftijd, geen vrouwen, geen kleurlingen. Dat is in essentie de nieuwe Braziliaanse ministersploeg die president ad interim Michel Temer (75) gisteren presenteerde.

      Temer, een rechtse liberaal, nam afgelopen week de macht over van de linkse president Dilma Rousseff (68), die werd geschorst nadat een meerderheid in de Senaat voor haar afzetting had gestemd. Rousseff wordt ervan beschuldigd gesjoemeld te hebben met de overheidsbegroting in 2014 voorafgaand aan haar herverkiezing. Ze ontkent dat ten stelligste.

      Geen vrouwen in kabinet


      Het kabinet Temer staat in schril contrast tot Rousseffs regering waarin nog afgezien van de president zelf meerdere vrouwen zaten en ook sprake was van enige raciale diversiteit. De nieuwe machthebbers vormen geenszins een afspiegeling van de Braziliaanse samenleving, die voor de helft uit gemengde en zwarte Brazilianen bestaat en waarvan volgens een volkstelling in 2013 nog 51 procentvrouw was. Temer, geen gekozen president, is impopulair bij de bevolking, slechts 2 procent van de Brazilianen heeft volgens opiniepeilingen vertrouwen in hem.

      Columniste Míriam Leitão schreef in de grootste krant van Brazilië, O Globo

      “We zetten ineens weer stappen terug in de geschiedenis.”
      Het is voor het eerst sinds de militaire dictatuur (van 1964 tot 1984) dat er in Brazilië een regering aantreedt zonder vrouwen.

      Temers stafchef Eliseu Padilha verklaarde dat de nieuwe regering met spoed gevormd was en dat er gezocht is naar vrouwen.

      “Maar vanwege redenen die ik nu niet naar buiten kan brengen is het niet gelukt vrouwen voor ministersposten te vinden. Er komen wel vrouwen op lagere posities binnen de regering.”

      De ministers in het kabinet van de centrum-rechtse Temer zijn stuk voor stuk conservatieve politici. Een aantal van hen behoort zelfs tot de ultrarechtse evangelische stroming, die steeds meer politieke macht krijgt in Brazilië. Een verscherping van de abortuswet en een versoepeling van wapenbezit staan bij sommigen binnen deze groep hoog op de agenda. Ook dat is een groot verschil met de linkse regering onder leiding van Dilma Rousseff, zelf een marxistische guerrillastrijder die tijdens de militaire dictatuur twee jaar lang gevangen zat en gemarteld werd.

      Een aantal ministers in dit nieuwe kabinet heeft een dubieus verleden. Zoals de grootgrondbezitter en sojaproducent Blairo Maggi, die zich in het verleden schuldig maakte aan het leegkappen van grote stukken bos in de Amazone. Zeven ministers uit Temers ploeg worden in verband gebracht met het omvangrijke corruptieschandaal Operatie Lava Jato (Wasstraat) rond semi-staatsoliebedrijf Petrobras en zouden voor grote bedragen aan smeergeld hebben ontvangen. Ook Temer zelf wordt door justitie beschuldigd van corruptie en daarnaast loopt er nog een aparte afzettingsprocedure tegen hem voor zijn rol als vicepresident van Rousseff.

      Tien ministeries geschrapt

      Behalve de switch van links naar rechts zijn de meeste Brazilianen vooral geïnteresseerd in de maatregelen die de nieuwe regering nu gaat nemen om de kwakkelende Braziliaanse economie weer op de rails te krijgen. Brazilië verkeert in een diepe crisis: de economie kromp met bijna 4 procent in 2015, een dieptepunt in de afgelopen 30 jaar. De werkloosheid loopt op en de inflatie bedraagt zo’n 10 procent.

      Allereerst zijn er al tien ministeries geschrapt en gaat de regering miljoenen euro’s besparen in de uitgaven. De nieuwe minister van financiën, Henrique Meirelles, speelt hierin een cruciale rol. Meirelles was directeur van de Centrale Bank tijdens de regeringen van Luiz ‘Lula’ da Silva en van Dilma Rousseff toen de Braziliaanse economie nog bloeide en zijn naam wekt vertrouwen.

      Toch verklaarde Meirelles al in zijn eerste persconferentie dat niet uitgesloten is dat om het overheidstekort weer in balans te krijgen er eerst belasting verhogende maatregelen komen. Hij zei:

      “Maar die zullen dan kort en tijdelijk zijn.”

      Niet snijden in sociale programma’s voor de armste groep Brazilianen

      Temer heeft al gegarandeerd dat er niet gesneden wordt in de onder Lula da Silva geïnitieerde sociale programma’s voor de armste groep Brazilianen. Hij beloofde:

      “Brazilië is nog steeds een arm land en die programma’s worden beschermd.”

      Zijn motto dat hij Brazilië weer wil verenigen en orde en vooruitgang wil brengen, zoals op de Braziliaanse vlag staat geschreven, oogstte kritiek van de geschorste president Dilma Rousseff tijdens een interview met een journalist. Zij zei:

      “Als je zwarte mensen en vrouwen bij de samenstelling van je regering al negeert, dan ben je al begonnen met de opbouw van een land waar uitsluiting de norm is.”



      https://www.nrc.nl/nieuws/2016/05/14...er-in-brazilie
      Laatst gewijzigd door Revisor; 17-05-16 om 20:40.
      'One who deceives will always find those who allow themselves to be deceived'

    2. #2
      antigodin Olive Yao's Avatar
      Ingeschreven
      Dec 2003
      Berichten
      15.751
      Post Thanks / Like
      Reputatie Macht
      745195

      Standaard Re: USA steunt coup in Brazilie door neoliberale elite met afzetten president Dila Rouseff

      .
      Toevallig zei mn vader eergisteren ook dat de VS ermee te maken hebben. Dat ligt voor de hand, maar waar blijkt het uit?
      En Geld zag, dat het god was.

      Het belangrijkste economische inzicht in onze tijd is dat een kapitalistische economie geen vrije markteconomie is.
      Kapitalisme is economisch inefficiënt, onrechtvaardig, verwoestend en antidemocratisch.
      De paradox van kapitalisme: een kapitalistische economie maakt onnodige productie nodig.

      Kapitalismus macht frei

    3. #3
      Very Important Prikker Revisor's Avatar
      Ingeschreven
      Dec 2012
      Berichten
      19.938
      Post Thanks / Like
      Reputatie Macht
      4011791

      Standaard Re: USA steunt coup in Brazilie door neoliberale elite met afzetten president Dila Rouseff

      Is the U.S. Backing Rousseff's Ouster in Brazil? Opposition Holds Talks in D.C. as Obama Stays Quiet

      April 20, 2016
      Story


      Guests

      Andrew Fishmana researcher and reporter for The Intercept. His most recent piece is called "After Vote to Remove Brazil’s President, Key Opposition Figure Holds Meetings in Washington," co-authored by Glenn Greenwald and David Miranda.

      Mark Weisbrotco-director of the Center for Economic and Policy Research, and president of Just Foreign Policy. His recent article for The Huffington Post is titled "Brazilian Coup Threatens Democracy and National Sovereignty." Weisbrot’s new book is called Failed: What the Experts Got Wrong About the Global Economy.

      This is viewer supported news

      On Sunday, Brazil’s lower house of Congress voted 367 to 137 to start impeachment proceedings against President Dilma Rousseff. Early next month, Brazil’s Senate will vote on whether to put Rousseff on trial on allegations of manipulating budget accounts. On Tuesday, Rousseff said attempts to impeach her constituted a "coup" and an "original sin." Brazil has been engulfed in a major corruption scandal, but Dilma Rousseff herself has not been accused of any financial impropriety. However, 318 members of the Brazilian Congress, including many who backed her impeachment, are under investigation or face charges. Leading the impeachment process has been Brazil’s Speaker of the House Eduardo Cunha, who has been accused of squirreling away $5 million into Swiss bank accounts.

      Meanwhile, The Intercept is reporting a key Brazilian opposition leader has traveled to Washington, D.C., to partake in closed-door meetings with various U.S. officials and lobbyists. Sen. Aloysio Nunes of Brazil’s center-right PSDB party reportedly is meeting with the chair and ranking member of the Senate Foreign Relations Committee, Republican Bob Corker of Tennessee, and others to discuss the situation in Brazil. He also apparently attended a luncheon hosted by the Washington lobbying firm Albright Stonebridge Group, headed by former Clinton Secretary of State Madeleine Albright and Kellogg Company CEO Carlos Gutierrez. We speak to The Intercept’s Andrew Fishman in Brazil and economist Mark Weisbrot, co-director of the Center for Economic and Policy Research.


      TRANSCRIPT

      This is a rush transcript. Copy may not be in its final form.

      AMY GOODMAN: I’m Amy Goodman, on the road on our 100-city tour, in Denver. We’ll be headed to Boulder and Colorado Springs and beyond through the weekend. Check democracynow.org. Juan González is sitting there right in the studios of New York.

      JUAN GONZÁLEZ: Well, we turn now to the political crisis in Brazil. On Sunday, Brazil’s lower house of Congress voted 367 to 137 to start impeachment proceedings against President Dilma Rousseff. Early next month, Brazil’s Senate will vote on whether to put Rousseff on trial on allegations of manipulating budget accounts. On Tuesday, President Rousseff said attempts to impeach her constituted a "coup" and an "original sin."

      PRESIDENT DILMA ROUSSEFF:
      [translated] What I feel is unjustifiable is the attempt to diminish the fact, the necessity for a legal basis to propose and seek the impeachment of the president of the republic. So I ask you all, why then is this not a coup? It is a coup. It is a coup dressed as original sin, which is the fact that there is no legal basis for my impeachment.

      JUAN GONZÁLEZ:
      Brazil has been engulfed in a major corruption scandal, but President Rousseff herself has not been accused of any financial impropriety. However, 318 members of the Brazilian Congress, including many who backed her impeachment, are under investigation or do face charges. Leading the impeachment process has been Brazil’s Speaker of the House Eduardo Cunha, who has been accused of squirreling away $5 million in Swiss bank accounts.

      Meanwhile, The Intercept is reporting a key Brazilian opposition leader has traveled to Washington, D.C., to participate in closed-door meetings with various U.S. officials and lobbyists. Senator Aloysio Nunes of Brazil’s center-right PSDB party is reportedly meeting this week with the chairman and ranking member of the Senate Foreign Relations Committee, Republican Bob Corker of Tennessee, and others to discuss the situation in Brazil.

      AMY GOODMAN:
      Well, for more, we go to Rio de Janeiro, Brazil, where we’re joined by Andrew Fishman, researcher and reporter for The Intercept. Along with Glenn Greenwald and David Miranda, he wrote the piece, "After Vote to Remove Brazil’s President, Key Opposition Figure Holds Meetings in Washington."

      And we’re joined in New York by Mark Weisbrot, co-director of the Center for Economic and Policy Research. Weisbrot’s recent article for The Huffington Post titled "Brazilian Coup Threatens Democracy and National Sovereignty." His new book, Failed: What the Experts Got Wrong About the Global Economy.
      We welcome you both to Democracy Now! Mark, why don’t we start with you? What do you believe is happening right now in Brazil?

      MARK WEISBROT: Well, I think it is—it is definitely a coup. And, you know, the international media has actually shifted in the last couple of months, and especially more recently. They had been like the Brazilian media, just really reporting it from a pro-opposition point of view as though this were a legitimate impeachment. And now you see more and more they’re saying it’s not legitimate, of course, because there’s no real charges against the president that would warrant impeachment. And it’s really an attempt by the opposition to reverse the results of the 2014 election, to take advantage of the fact that the economy is in recession and go after her.
      I think that, you know, that article in The Intercept was very important, and Andrew will talk about it. But one point that they made about the visit of Senator Nunes from the opposition in Brazil to Washington this week was—is it didn’t get attention from the media, but it really should, because he met with Tom Shannon. And Tom Shannon is the most influential person on Latin America in the State Department. He’s going to be the one telling—recommending to Secretary of State Kerry what he should do, what—where the U.S. should come down on this process. And that’s extremely important, because Shannon didn’t have to meet with him. He’s just a senator, you know? By meeting with him, he sends a message to everybody who’s paying close attention in Brazil that the U.S. is OK with this process. It’s very similar to the coup in Honduras. You know, anybody paying close attention to that and everybody in Washington knew the very first day of the coup, when the White House put out a statement that didn’t say one bad thing about the coup, well, that’s the strongest statement you could make in support of a coup, a military coup, in the 21st century. And so, it’s a very similar thing. The media totally ignored it, but that was a signal. And I think it shows what we already know: The United States really does want to get rid of the Workers’ Party and always has.

      JUAN GONZÁLEZ: And, Mark, what specifically are the charges against President Rousseff?

      MARK WEISBROT:
      Well, specifically, she’s charged with using money from the—not using the money, but in an accounting sense, counting money from the public banks to lower the—or increase the primary fiscal surplus—so, in other words, to make the national accounts look better by using money from the public banks, by counting that in the budget balance. But it’s really—you know, an example I like to give is 2013 in the United States, when the Republicans were, you know, threatening to default on the debt, and there was a deadline for when the debt ceiling would be reached, and the U.S. Treasury just kept changing that deadline by accounting manipulations, you know, and—
      'One who deceives will always find those who allow themselves to be deceived'

    4. #4
      Very Important Prikker Revisor's Avatar
      Ingeschreven
      Dec 2012
      Berichten
      19.938
      Post Thanks / Like
      Reputatie Macht
      4011791

      Standaard Re: USA steunt coup in Brazilie door neoliberale elite met afzetten president Dila Rouseff

      JUAN GONZÁLEZ: So she’s not specifically accused of bribes or—

      MARK WEISBROT:
      No, nothing.

      JUAN GONZÁLEZ: —or of any kind of a personal enrichment.

      MARK WEISBROT:
      No, no. And what the media did for a long time, both national and international, was made it look like, so I’m sure most of your listeners believe that her impeachment has something to do with a corruption scandal. And, in fact, it doesn’t.

      AMY GOODMAN: I want to turn to Andrew Fishman in Rio de Janeiro in Brazil. Andrew, the piece in The Intercept that you wrote, headlined "After Vote to Remove Brazil’s President, Key Opposition Figure Holds Meetings in Washington," talk about his significance and what’s happened.

      ANDREW FISHMAN: Good morning. Senator Aloysio Nunes is the chair of the Senate Foreign Relations Committee in Brazil. He was the vice-presidential candidate for the opposition party that lost to Dilma Rousseff in 2014. He’s been one of the leading opponents of Dilma Rousseff’s government and the Workers’ Party. And when he was—when he became the head of the Senate Foreign Relations Committee, one of his core tenets was that he wanted to bring Brazilian foreign policy closer to the United States, which had been damaged after the Snowden revelations that the United States, that the NSA was spying on Petrobras and on Dilma specifically. And it’s been—it’s been a very tense relationship since then.

      His trip, he says that he was—he had planned to go previously, but he acknowledges that Michel Temer, who’s the vice president, who will take over if Dilma Rousseff is removed from office, which seems likely, at least temporarily—he said that president—Vice President Temer called him, asked—said that the international press was giving a bad image to the impeachment process, and he wanted him to go to Washington and give it a—it’s basically a PR trip.

      JUAN GONZÁLEZ:
      Andrew, you’ve written in one of your articles that Brazil’s extraordinary political upheaval shares some similarities with the Trump-led political chaos in the United States. Could you explain?

      ANDREW FISHMAN: Yeah. This is a very strange moment in Brazil. It’s not common that such tensions and such strong feelings are felt on the streets of the country. I mean, because of this political scandal that’s going on right now, there have been fistfights in the street over politics. I went to a protest on Sunday on Copacabana Beach in Rio. And they had one scheduled early in the morning for—in support of the government, some—or at least in support of democracy, depending on who you ask. And they put up a barricade in the middle of Copacabana and ended the protest early, so that later in the day the pro-impeachment protest could come onto the streets and there wouldn’t be any overlap, so that—to reduce the potential for any violence. This is very strange in Brazil. This is not, you know, something that’s happened in living memory. And in that way, the high tensions, the high potential for violence, the extreme rhetoric is very similar to what’s happening with the Trump phenomenon in the United States.

      AMY GOODMAN: The Intercept’s Glenn Greenwald, who you wrote this piece with, Andrew, recently interviewed the former Brazilian president, Lula da Silva. Lula described the situation in Brazil also as a coup.

      LUIZ INÁCIO LULA DA SILVA: [translated] I’ll tell you why it is a coup. It is a coup because while the Brazilian Constitution allows for impeachment, it’s necessary for the person to have committed what we call high crimes and misdemeanors. And President Dilma did not commit a high crime nor misdemeanor. Therefore, what is happening is an attempt by some to take power by disrespecting the popular vote. That’s why I think the impeachment is illegal. There is no high crime or misdemeanor. As a matter of fact, I believe that these people want to remove Dilma from office by disrespecting the law, carrying out, the way I see it, a political coup. That’s what it is, a political coup.
      AMY GOODMAN: So, that was the former president of Brazil, Luiz Inácio Lula da Silva, being interviewed by Glenn Greenwald. Now, they’re attempting to charge him, too, right? And so, the president, the current president, Rousseff, has appointed him to work for her so that he would share immunity. Andrew, can you talk about his role right now and also what the media is doing in Brazil?

      ANDREW FISHMAN: Yes. So, President Dilma brought Lula back in to be her chief of staff a few weeks ago. That was—that was approved, then blocked, and approved, then blocked, and it’s this whole back-and-forth. And right now he’s still not officially in the position. That will be decided by the Supreme Court, I believe, today. She brought him in ostensibly to help build a coalition to push back against the move for impeachment. In the lower house, that didn’t work. But he’s been doing a lot of behind-the-scenes dealings and trying to offer ministries or different positions, or doing the backroom dealings that—that’s basically how Brasília works and most politics works in the world.

      He said that this process is a coup. Most of the international observers that are—that have been paying attention to this agree with him that this is an anti-democratic movement. The New York Times, The Guardian, even The Economist, the secretary general of the OAS and of UNASUR, both of them—all of them have said that this is—there’s no basis—there’s no legal basis for impeachment. He has not—Dilma’s crimes, if they are crimes, have not reached the level of high crimes and misdemeanors, which is the standard for impeachment, and therefore this is an legitimate, anti-democratic motion. I don’t call it a coup necessarily, nor do most of those people, because a coup, in the common parlance, generally connotes some sort of either a military group suddenly taking power—they are using the judiciary and the legal processes to do this action, but they’re doing it in a way that has no basis in legality.

      JUAN GONZÁLEZ: And, Mark, I’d like to ask you how we got to this point in Brazil. For years, Brazil had become a darling of international finance, was seen as an economic miracle, even during the period when a avowed socialist and workers’ leader, Lula, was president of the country. And now, how is—if this is not a truly legal situation that’s happening with the Congress, why is there so little apparent support for Dilma in the rest of the country?

      MARK WEISBROT: Well, there is support. I mean, there’s a base within the Workers’ Party, and they’re in the streets, too. And the media was ignoring them for quite a while, and still does to a large extent. So—but I think the reason—well, the media is a huge part of the thing. I mean, imagine if we had—Fox News was, you know, 70 percent, 80 percent of the media here. Would Obama even have gotten elected, you know? So, that’s a huge, huge part of it. Again, they could convince the whole country that she’s tied up in corruption, and Lula is, too, and all that kind of thing.

      I think the biggest part of it is really the recession. And, you know, the economy did very well for 12—you know, for really all the way 'til a couple of years ago, under the Workers' Party. It was an enormous change, you know? They reduced poverty by 55 percent, extreme poverty by 65 percent, doubled the real minimum wage, reduced inequality significantly. And this had not happened. Brazil had 23 years with almost no growth of income per person, you know, prior to their election. So they did extremely well. And I think they made mistakes. And, actually, Lula said this the other day, that Dilma made a mistake by trying to please the banks. And that’s been their problem in the last few years. Basically, they implemented austerity policies, raised interest rates, cut public investment enormously, and really pushed the economy further into recession. That’s the big mistake they made. They wouldn’t be having these problems if it weren’t for that.

      AMY GOODMAN:
      I wanted to ask Andrew Fishman about the role of former secretary of state under President Bill Clinton, Madeleine Albright, and also the CEO of Kellogg Corporation.

      ANDREW FISHMAN:
      Yes. Senator Aloysio Nunes is in Washington. Yesterday, he was hosted in a private luncheon by the Albright Stonebridge Group, which is Madeleine Albright’s firm, and the former CEO of Kellogg is also the co-chair of the firm. We’ve tried to get in contact with them. We asked them who would be attending. They said it’s a closed-door meeting, with no media access, for Washington political leaders and for business leaders. One of the—one of the senior advisers affiliated with the Albright Stonebridge Group has been—is the leader of an organization down here that’s very involved in the push against the Dilma government. And so, as Mark was saying, it seems that while the U.S. government hasn’t made any official stance on their opinion with—in terms of Lula and Dilma and impeachment, it seems pretty obvious as to what their stance is and which side they’re supporting or would support.

      AMY GOODMAN:
      I want to thank you both for being with us. Andrew Fishman, researcher and reporter for The Intercept, we’ll link to your piece, "After Vote to Remove Brazil’s President, Key Opposition Figure Holds Meetings in Washington," co-authored with Glenn Greenwald and David Miranda. And thanks so much to Mark Weisbrot, co-director of the Center for Economic and Policy Research, president of Just Foreign Policy.

      That does it for our show. Yeah, we’re on the road, and we’re here in Colorado. On Thursday, I’ll be speaking at Boulder College and then—I’ll be speaking at the Boulder Theater; and then, on Friday, Colorado Springs; Saturday, Eagle, Colorado, then Carbondale and Paonia; Salida, then Taos, New Mexico, on Sunday; Albuquerque Monday; Santa Fe on Tuesday. Go to our website at democracynow.org. We have two job openings: a broadcast engineer and director of finance and operations. Check our website.


      http://www.democracynow.org/2016/4/2...ing_rousseff_s
      'One who deceives will always find those who allow themselves to be deceived'

    5. #5
      Very Important Prikker Revisor's Avatar
      Ingeschreven
      Dec 2012
      Berichten
      19.938
      Post Thanks / Like
      Reputatie Macht
      4011791

      Standaard Re: USA steunt coup in Brazilie door neoliberale elite met afzetten president Dila Rouseff

      16 mei 2016

      Marjon van RoyenCorrespondent Latijns-Amerika

      Dilma Rousseff: geofferd op het altaar van de democratie

      Over het afzetten van de Braziliaanse president en de terugkeer naar de 'oude macht' in de achtertuin van Amerika

      ‘Het gaat goed’ met Latijns Amerika, schreef de Amerikaanse denktank-baas Richard Haass op Bevrijdingsdag prominent in de Volkskrant. Volgens de voorzitter van de Counsel on Foreign Relations gaat hier zelfs zo goed, dat we Europa de ogen uitsteken. Het oude continent is ‘geheel in beslag genomen door de vluchtelingencrisis en de terreur’. Terwijl Latijns Amerika hard op weg is de enige plaats op aarde te worden waar iedereen ‘met bewondering –of zelfs afgunst- naar kijkt’.

      Als je Haass zo leest, riskeren we hier straks hele vloten Europese ‘gelukszoekers’ op de kust.
      Neem Brazilië, het grootste land van de regio. De economie krimpt nogal, geeft Haass toe.

      Inderdaad: het land verkeert in de zwaarste economische crisis sinds 80 jaar. Mensen worden met miljoenen tegelijk de straat op gegooid. Patiënten creperen in de rij voor de openbare ziekenhuizen. Terwijl de overheid miljarden pompt in de aanstormende Olympische Spelen. Toegegeven, terroristische aanslagen hoeft men hier niet te vrezen: de nieuw gebouwde Olympische bruggen en stadions storten vanzelf al in elkaar.

      Zou dat de ‘afgunst’ van Europa wekken? Nee. Haass heeft het over het ‘politieke proces’ dat hier aan de gang is. Oftewel: de klucht waarmee de linkse Arbeiderspartij (PT) in Brazilië afgelopen week is uitgeschakeld.

      Corrupte coalities

      Dertien jaar was de PT van arbeider-president Lula, en later Dilma Rousseff aan de macht. Voor het eerst hadden de Braziliaanse armen een eigen vertegenwoordiging. Tientallen miljoenen mensen klommen dankzij de herverdelingspolitiek van de PT uit de armoede. Maar de Arbeiderspartij had geen meerderheid. Dus sloot ze coalities met de corrupte ‘huurpartijen’ van de oude Braziliaanse elite. In plaats van de politiek schoon te vegen, maakte de PT zelf ook vuile handen.

      Afgelopen week donderdag werd gekozen PT-president Dilma Rousseff haar paleis uitgezet. Niet omdat ze zelf corrupt zou zijn. Zelfs haar grootste tegenstander, oud-president FH Cardoso van de oppositie gaf het dit weekend toe: ‘Dilma is onschuldig. Ze heeft geen enkele misdaad begaan. Alleen politieke fouten’.

      Koeien van fouten moeten dat geweest zijn! Afgezet door een corrupt parlement, en vervangen door een mogelijke nog corruptere vicepresident: oud-coalitiegenoot en baas van de elitepartij PMDB. ‘De butler uit een horrorfilm’, werd de man door zijn eigen partijgenoten genoemd. Donderdag stak hij dan eindelijk het mes in de rug van de vrouw waarover hij openlijk jammerde dat zij hem misbruikte ‘als louter versiering’.



      Coup

      Dezelfde dag nog deed de butler de presidentiele sjerp om, en diende het land de meest kolderieke ministersploeg in decennia op. Louter mannen. Allemaal blank. Conservatief, zwaar gelovig en rechts. Zelfs de militaire dictatuur in zijn laatste jaren durfde dit soort kabinetten niet meer op te hoesten.

      En uiteraard: de meeste heren nieuwe ministers hebben lopende processen voor corruptie, witwassen en verkiezingsfraude. Maar ook beschuldigingen van moord en schending van de mensenrechten. Zoals de nieuwe minister van Justitie. (Hij doet er trouwens ook vrouwenzaken bij, en –ach waarom niet- mensenrechten.)

      ‘Goed nieuws’, blijft Haass volhouden. Je ziet dat er echt iets ‘gebeurt’ tegen de corruptie: hier openbaart zich een ‘essentieel vermogen tot zelfcorrectie’ in de Braziliaanse samenleving.

      En daar heeft de Amerikaan gelijk: dit is de ‘zelfcorrectie’ van een elite die zich al te lang gedwongen zag de politieke macht –met het daaruit voortvloeiende corruptiegeld- te delen met een linkse volkspartij. De Arbeiderspartij moest weg. Tot elke prijs. Ook al betekende het een president die niets misdaan heeft te offeren op het altaar van de democratie. Ook al betekent het een heel volk de komende tweeënhalf jaar op te zadelen met een potsierlijke regering, waarvoor ze niet hebben gekozen. En ook niet kunnen gaan kiezen. Want ‘verkiezingen’ is het nieuwe verboden woord.

      Deze coup tegen Dilma en de Arbeiderspartij kon plaatsvinden omdat het na tien vette jaren nu economisch indraait. Omdat de betrokkenheid van belangrijke politici de Arbeiderspartij bij het corruptieschandaal rond het staatsoliebedrijf Petrobras tot desillusie, en haat heeft geleid. Dilma ‘had’ het ook niet, zoals de charismatische Lula, die alom geliefd was door volk en tegenstanders.

      Maar de echte ‘fout’ van Dilma is dat ze links was. Onderdeel uitmaakt van de emancipatiebeweging in Latijns Amerika die vrijwel overal linkse volksregeringen aan de macht bracht. Een ontwikkeling die in Europa weinig aandacht trok. Op cartoonfiguren als de overleden president Chávez van Venezuela na dan.

      Oude elites

      En dit is precies wat Haas bedoelt met zijn ‘goede nieuws’. Dat oude elites in de voormalige achtertuin van Amerika de macht weer aan het terugnemen zijn. Dat er weer onversneden neo-liberale politiek wordt gevoerd. Logisch. Haass is de voorzitter van een denktank vol (ex-) bazen van Coca Cola, Morgan Stanley, Golden Sachs, de CIA, en het Amerikaanse leger in het bestuur. Daarom juicht hij restauratie toe. Fijn dus dat de oppositie in Venezuela zich voor het eerst weer verwaardigd heeft met parlementsverkiezingen mee te doen. Argentinië met zijn nieuwe ondernemer-president in de Panama papers is voor Haass een ‘inspiratiebron’ voor de regio. Ik snap zijn uitgangspunt.

      Wat mij ergert is de populistische flut-redenering waar Haass zijn verhaal aan ophangt. Overal in de wereld heerst geweld, betoogt hij. Terrorisme en vluchtelingen in Europa. De ‘geopolitieke aspiraties’ van schurken als Rusland, China, en Noord-Korea. En uiteraard Afrika met zijn ‘burgeroorlogen en terreur’. Doffe ellende. Maar kijk. Daar ligt Latijns Amerika! Die oase van vreedzaamheid waar iedereen tot nu toe overheen keek.

      Het ‘opmerkelijke’ van Brazilië vindt Haass dan ook dat het huidige ‘goede nieuws’ zich er ‘zonder enig geweld’ afspeelt. Werkelijk? Brazilië is één van de meest gewelddadige landen ter wereld, met rond de 70.000 doden en verdwijningen per jaar. Zelfs percentueel wordt hier twee keer meer gemoord dan bijvoorbeeld Kongo. En drie keer zoveel als in het Nigeria van Boko Haram. Een permanente slachting van armen en uitgestotenen. Indianen, landloze boeren, en zwarte jongeren uit de sloppenwijken. In steden als São Paulo is de politie verantwoordelijk voor een kwart van de moorden.

      Nee, dan Mexico. Daar zijn nog wat probleempjes met ‘drugs gerelateerd geweld’, geeft Haass toe. Maar gelukkig is er nu een ‘robuuste democratie’, die met ‘duurzame inspanningen’ het probleem aan het oplossen is. Werkelijk? De laatste keer dat ik keek was nog steeds het grootste deel van het Mexicaanse grondgebied in handen van de drugskartels. Politie, justitie en leger hebben er niets te vertellen, of staan op de loonlijst van de kartels. Net als de politiek.

      Misschien dat Haass daarom Midden-Amerika overslaat in zijn betoog. Landen als Guatemala, Honduras en El Salvador worden door de VN als ‘failed states’ beschouwd. Midden-Amerika is het gebied met de meeste moorden ter wereld. De straffeloosheid er bijna 100 procent.

      Ook als geheel is Latijns Amerika volgens de VN de meest gewelddadige regio ter wereld. En tevens de regio met de grootste ongelijkheid tussen rijk en arm.

      Mijn advies: voordat je in een bootje stapt om hier geluk- of asiel te zoeken. Kom eerst eens kijken. Straks tijdens de Olympische Spelen bijvoorbeeld.


      Dilma Rousseff: geofferd op het altaar van de democratie - Joop
      'One who deceives will always find those who allow themselves to be deceived'

    6. #6
      Very Important Prikker Revisor's Avatar
      Ingeschreven
      Dec 2012
      Berichten
      19.938
      Post Thanks / Like
      Reputatie Macht
      4011791

      Standaard Re: USA steunt coup in Brazilie door neoliberale elite met afzetten president Dila Rouseff



      'One who deceives will always find those who allow themselves to be deceived'

    7. #7
      Very Important Prikker Revisor's Avatar
      Ingeschreven
      Dec 2012
      Berichten
      19.938
      Post Thanks / Like
      Reputatie Macht
      4011791

      Standaard Re: USA steunt coup in Brazilie door neoliberale elite met afzetten president Dila Rouseff

      'One who deceives will always find those who allow themselves to be deceived'

    8. #8
      antigodin Olive Yao's Avatar
      Ingeschreven
      Dec 2003
      Berichten
      15.751
      Post Thanks / Like
      Reputatie Macht
      745195

      Standaard Re: USA steunt coup in Brazilie door neoliberale elite met afzetten president Dilma Rouseff

      .
      Ja ja. Bekend terrein dus.
      Goed journalistiek werk, Revisor.

      Mark Weisbrot co-director of the Center for Economic and Policy Research,
      Deze organisatie ken ik. Goeie club.
      En Geld zag, dat het god was.

      Het belangrijkste economische inzicht in onze tijd is dat een kapitalistische economie geen vrije markteconomie is.
      Kapitalisme is economisch inefficiënt, onrechtvaardig, verwoestend en antidemocratisch.
      De paradox van kapitalisme: een kapitalistische economie maakt onnodige productie nodig.

      Kapitalismus macht frei

    9. #9
      Very Important Prikker Revisor's Avatar
      Ingeschreven
      Dec 2012
      Berichten
      19.938
      Post Thanks / Like
      Reputatie Macht
      4011791

      Standaard Re: USA steunt coup in Brazilie door neoliberale elite met afzetten president Dila Rouseff

      Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Olive Yao Bekijk Berichten
      .
      Toevallig zei mn vader eergisteren ook dat de VS ermee te maken hebben. Dat ligt voor de hand, maar waar blijkt het uit?
      Interessante vader!
      'One who deceives will always find those who allow themselves to be deceived'

    10. #10
      antigodin Olive Yao's Avatar
      Ingeschreven
      Dec 2003
      Berichten
      15.751
      Post Thanks / Like
      Reputatie Macht
      745195

      Standaard Re: USA steunt coup in Brazilie door neoliberale elite met afzetten president Dila Rouseff

      Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Revisor Bekijk Berichten

      Interessante vader!
      Zat er net over te denken hem deze topic van je te laten lezen.
      En Geld zag, dat het god was.

      Het belangrijkste economische inzicht in onze tijd is dat een kapitalistische economie geen vrije markteconomie is.
      Kapitalisme is economisch inefficiënt, onrechtvaardig, verwoestend en antidemocratisch.
      De paradox van kapitalisme: een kapitalistische economie maakt onnodige productie nodig.

      Kapitalismus macht frei

    + Plaats Nieuw Onderwerp

    Bladwijzers

    Bladwijzers

    Forum Rechten

    • Je mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen
    • Je mag geen reacties plaatsen
    • Je mag geen bijlagen toevoegen
    • Je mag jouw berichten niet wijzigen
    •