Democratie is zeer gebrekkig !

[Oiseau]

Ben niet echt onder de indruk van het verhaaltje. Vond het gedichtje veel beter.

Inderdaad, AI-taalmodel wordt domgehouden door richtlijnen die duidelijk zijn als je goed leest ( AI mag niet politiek objectief zijn enzo)

[Revisor]

Ik vind het triest dat het lijdend voorwerp (het volk) meestal kiest voor de wortel die hen wordt voorgehouden door clubs (het kapitaal) die een tegengesteld belang dienen.

Ik geloof bijvoorbeeld dat vrijwel geen door jouw vader genoemde ongenoegen, zonder er op in te gaan of het terecht dan onterecht is, door het BBB opgelost zal worden.

Vandaag Inside cancelt Sander Schimmelpenninck wegens kritiek op BBB-kiezers



Sander Schimmelpenninck is niet meer welkom bij het praatprogramma Vandaag Inside waarin Johan Derksen, René van der Gijp en Wilfred Genee hun versie van de werkelijkheid presenteren. De scherpe columnist en programmamaker schoof af en toe aan maar werd dinsdag gecanceld omdat hij het woord 'domrechts' gebruikte. Vooral Johan Derksen nam daar aanstoot aan omdat hij van mening was dat Schimmelpenninck het over hem had en hij niet dom genoemd wil worden. "Dat jochie van adel vond ons maar een stel dommeriken, omdat we op de BoerBurgerBeweging hebben gestemd. Wie denkt die snotaap wel niet dat hij is?"

Schimmelpenninck gebruikte de term in een tweet waarin hij zijn aanwezigheid in het populistische programma verdedigde. Hi stelde dat hij aanschoof "Om de domrechtse hordes tegen te spreken en op te voeden."

In het AD legt Schimmelpenninck dat domrechts een gangbare term is voor mensen die tegen hun eigen belang in op een rechtse populistische partij stemmen. "Het is een politieke stroming. Mensen die worden beïnvloed door populisten. Het is niet dat ik alle BBB-stemmers dom vind, maar ik vind het dom als je consequent tegen je belangen instemt. En daar hebben veel kijkers van Vandaag Inside last van." Volgens Schimmelpenninck hoeven Derksen en zijn tv-kornuiten zich helemaal niet aangesproken te voelen. "Zij zijn niet domrechts. Zij stemmen voor hun eigen belang. Zij hebben veel geld. Dat willen ze graag houden. Heel veel kijkers zijn gewone, hardwerkende mensen die het niet breed hebben. Zij stemmen rechts, omdat ze worden opgehitst door populisten. Voor het belang van hun eigen portemonnee kunnen ze beter links stemmen.”

Schimmelpenninck merkt ook op dat de presentatoren, die zich voor laten staan op hun grote mond, zelf niet zo goed tegen kritiek kunnen. Mocht eenmaal tot hen doordringen dat er sprake is van een misverstand dan zal hij een nieuwe uitnodiging niet afslaan.


https://www.bnnvara.nl/joop/artikele...op-bbb-klezers

[Bart.NL]

De Socialistische Internationale probeerde de arbeiders van alle landen samen te brengen. Desondanks konden ze niet voorkomen dat nationalistische sentimenten het wonnen en de eerste wereld oorlog uitbrak.

Een arbeider voelt zich meer verbonden met de notaris die hij kent en dezelfde taal spreekt dan de arbeider die hij niet kent en verstaat. Rechts populisme speelt in op het nationalistische sentiment.

[mrz]

Het is niet demolishcreatie you know...

Democratie:

Democratie (van het Grieks δῆμος/dèmos, "volk" en κρατειν/kratein, "heersen", dus letterlijk "volksheerschappij") is een bestuursvorm waarin de wil van het volk de bron is van legitieme machtsuitoefening.

Iedereen mag stemmen... Maar moet de boel wel zuiver zijn... :P :P

[Revisor]

Column Sander Schimmelpenninck

Het benoemen van domheid is een enorm taboe in Nederland



26 maart 2023

Deze week werd ik in de best bekeken talkshow van Nederland, Vandaag Inside, voor één miljoen kijkers gecanceld. Ik zou de tafelheren dommeriken vinden en had de kijkers van dat programma in een tweet ‘domrechts’ genoemd. Nu mag ik niet meer komen. Toen een krant mij om een reactie vroeg, zwakte ik in een reflex die woorden wat af, hoewel er toch geen ander woord is dat het programma doeltreffender omschrijft dan ‘dom’.

Het benoemen van domheid is een enorm taboe in Nederland, alsof je door iets ‘dom’ te noemen per definitie iets zegt over iemands intelligentie. Merkwaardig, want niet alleen een mens kan dom zijn, een gedraging, redenering, politieke beweging of televisieprogramma kan dat óók zijn. Domheid kan bovendien tijdelijk en te verhelpen zijn. Zelfs onze koning was volgens zijn vrouw ‘een beetje dom’, een opmerking die achteraf overigens heel slim bleek te zijn, maar dat wil niet zeggen dat ze haar man onveranderlijk dom vindt.

Het is een tekortkoming van de Nederlandse taal dat er geen alternatief voor ‘dom’ is, voor het geval waarin je niet zozeer iets wil zeggen over iemands intelligentie, als wel over een cultuur waarin een gebrek aan interesse iets is om trots op te zijn en waarin gevoelens belangrijker zijn dan feiten. Sterker nog, door die cultuur van domheid is opleidingsniveau of intelligentie steeds minder relevant; iedereen wordt erin meegezogen.

De Amerikaanse schrijver William Gaddis (1922-1998) definieerde domheid als de ‘opzettelijke cultivering van onwetendheid’. Laat dat nu precies zijn wat er in Nederland op grote schaal gebeurt. De media hebben domheid zodanig gecultiveerd dat onze minister-president geen andere mogelijkheid ziet dan aan te schuiven bij een oud-voetballer met een dildohelm op zijn hoofd, die hem vraagt of hij weleens geneukt heeft. Dezelfde oud-voetballer die na de verkiezingswinst van Caroline van der Plas in de kennelijke veronderstelling verkeerde dat zij nu alle ministers kon ontslaan.

Ooit zorgde domheid voor schaamte, maar tegenwoordig is het een goedbetaald talent. Domheid is het cruciale element in de verkiezingswinsten van rechts-populisten: de onwetenden worden geëmancipeerd als Nobele Wilden en sociale media blijken een adequaat medicijn tegen hun terechte onzekerheid. De wereld is wél simpel, gevoel is nét zo belangrijk als kennis van zaken, en ook jouw onwetendheid mag er zijn!

De commerciële media doen vrolijk mee met de waanzin, das Fressen komt nu eenmaal voor de moraal, en omarmen verachtelijke domheid. En dus mag een notoire onbenul als Dave Roelvink niet slechts op zijn eigen Instagrampagina, maar óók voor de camera’s van RTL Boulevard zijn mening geven over de door extreem-rechts gekaapte ‘Lentekriebels’-campagne, waarvan hij slechts met desinformatie via sociale media kennis heeft genomen. Letterlijker kan onwetendheid niet gecultiveerd worden.

Wie nog waarde hecht aan feiten of ratio wordt door de leden van deze cultus van onwetendheid ‘elitair’ of ‘hautain’ genoemd en tegenspraak wordt beantwoord met afleidingstactieken. De onwetenden roepen op om zelf na te denken en je eigen onderzoek te doen, terwijl ze zelf aantoonbaar geen van beide doen. Prachtige ironie, ware het niet dat de gevolgen van deze brutale onwetendheid niet zo ernstig waren.

Binnen Europa is er geen land waar domheid zo gecultiveerd wordt als in Nederland. Maar domheid is al lang niet meer om te lachen; emancipatie heeft geleid tot de dominantie van domheid, die weer kan eindigen in de terreur van de domheid. Een taboe op het benoemen van domheid in verband met de overgevoeligheid van dommeriken lijkt me daarbij weinig bruikbaar.


https://www.volkskrant.nl/columns-va...land~be4cfd00/