Oostenrijkse Openbaar Ministerie gebruikt smerige truc om Wilders niet te hoeven vervolgen
  • + Plaats Nieuw Onderwerp
    Resultaten 1 tot 8 van de 8

    Onderwerp: Oostenrijkse Openbaar Ministerie gebruikt smerige truc om Wilders niet te hoeven vervolgen

    1. #1
      Very Important Prikker Revisor's Avatar
      Ingeschreven
      Dec 2012
      Berichten
      22.391
      Post Thanks / Like
      Reputatie Macht
      4011799

      Standaard Oostenrijkse Openbaar Ministerie gebruikt smerige truc om Wilders niet te hoeven vervolgen

      OM vervolgt Wilders niet voor speech in Wenen

      In de toespraak in 2015 noemde Wilders de islam “een ideologie van oorlog en haat”.

      Bas Tooms 7 juni 2017 om 11:58


      Foto Jerry Lampen/ANP

      Het Openbaar Ministerie (OM) gaat politicus Geert Wilders niet vervolgen voor uitspraken die hij in 2015 heeft gedaan in Wenen. Het Oostenrijkse Openbaar Ministerie had Nederland gevraagd om de vervolging over te nemen. Het OM wijst het Oostenrijkse verzoek af omdat de uitlatingen die Wilders deed “naar Nederlands recht niet strafbaar zijn.

      De PVV-leider zei in een toespraak onder meer dat “de islamitische ideologie een ideologie van oorlog en haat is. Hoe minder islam hier is, hoe beter”. In 2015 werd door de Syrische Oostenrijker Tarafa Baghajati, voorman van de moslimorganisatie IMÖ, aangifte tegen Wilders gedaan. Baghajati voelde zich gediscrimineerd na de rede die Wilders op 27 maart 2015 in Wenen hield. Wilders was te gast bij zusterpartij FPÖ.

      De Oostenrijkse justitie heeft bekeken of Wilders zich heeft schuldig gemaakt aan Verhetzung (haatzaaien). Een woordvoerder van het Oostenrijkse OM liet eerder weten dat men in Wenen heeft besloten Wilders niet te vervolgen. Omdat Wilders in Nederland woont, is in 2016 besloten het dossier over te dragen aan de Nederlandse collega’s.

      Strafbaarheid

      In Nederland is het beledigen van een religie of een religieuze gemeenschap niet strafbaar, zegt het OM. In Nederland valt dit onder geloofskritiek en geldt dit niet als haatzaaien, aldus het OM.

      “Hetgeen niet wegneemt dat individuele personen zich beledigd kunnen voelen door de uitlatingen. Dat staat echter los van de strafbaarheid daarvan.”

      In Nederland loopt nog wel een rechtszaak tegen Wilders om zijn ‘minder-Marokkanen-uitspraken’ in 2014. Hij werd veroordeeld voor het aanzetten tot discriminatie en groepsbelediging maar kreeg geen straf opgelegd. Zowel de politicus als het OM ging in beroep tegen deze uitspraak. Dat zal dit najaar dienen.



      https://www.nrc.nl/nieuws/2017/06/07...wenen-a1561993
      'One who deceives will always find those who allow themselves to be deceived'

    2. #2
      Very Important Prikker Revisor's Avatar
      Ingeschreven
      Dec 2012
      Berichten
      22.391
      Post Thanks / Like
      Reputatie Macht
      4011799

      Standaard Re: Oostenrijkse Openbaar Ministerie gebruikt smerige truc om Wilders niet te hoeven vervolgen

      De smerige truc is om te besluiten Wiulders niet te vervolgen en de vervolging over te dragen aan het Nederlandse OM.

      Ze hadden hem gewoon in Oostenrijk kunnen vervolgen. Er was geen reden om het over te dragen naar Nederland. Ja die reden was er wel, in Nederland zou hij niet vervolgd worden.

      Oostenrijkse Openbaar Ministerie had hem gewoon naar Oostenrijk kunnen oproepen voor vervolging en als hij niet zou komen dan bij verstek veroordelen.
      'One who deceives will always find those who allow themselves to be deceived'

    3. #3
      Very Important Prikker Revisor's Avatar
      Ingeschreven
      Dec 2012
      Berichten
      22.391
      Post Thanks / Like
      Reputatie Macht
      4011799

      Standaard Re: Oostenrijkse Openbaar Ministerie gebruikt smerige truc om Wilders niet te hoeven vervolgen

      Specialisten waren er vrijwel zeker van dat Wilders in Oostenrijk gestraft zou worden voor zijn uitlatingen. Maar ja, je ziet hoe ze het van zich afgeschoven hebben.
      'One who deceives will always find those who allow themselves to be deceived'

    4. #4
      Very Important Prikker SportFreak's Avatar
      Ingeschreven
      Apr 2002
      Leeftijd
      91
      Berichten
      98.461
      Post Thanks / Like
      Reputatie Macht
      2757435

      Standaard Re: Oostenrijkse Openbaar Ministerie gebruikt smerige truc om Wilders niet te hoeven vervolgen

      ewa ja...wij zijn moslims dus het maakt voor hun niks uit en helemaal Oostenrijk..die is nog erger dan Wilders zelf

      Nederland is lid van EG toch waarom kunnen ze niet hem vervolgen via EG wet en niet van Nederlandse wet ?

    5. #5
      antigodin Olive Yao's Avatar
      Ingeschreven
      Dec 2003
      Berichten
      16.527
      Post Thanks / Like
      Reputatie Macht
      745199

      Standaard Re: Oostenrijkse Openbaar Ministerie gebruikt smerige truc om Wilders niet te hoeven vervolgen

      Citaat Oorspronkelijk geplaatst door SportFreak Bekijk Berichten
      ewa ja...wij zijn moslims dus het maakt voor hun niks uit en helemaal Oostenrijk..die is nog erger dan Wilders zelf

      Nederland is lid van EG toch waarom kunnen ze niet hem vervolgen via EG wet en niet van Nederlandse wet?
      Omdat er wel europees recht is, maar geen europees strafrecht (bij mijn weten).
      En Geld zag, dat het god was.

      Het belangrijkste economische inzicht in onze tijd is dat een kapitalistische economie geen vrije markteconomie is.
      Kapitalisme is economisch inefficiënt, onrechtvaardig, verwoestend en antidemocratisch.
      De paradox van kapitalisme: een kapitalistische economie maakt onnodige productie nodig.

      Kapitalismus macht frei
      Antwoord met Citaat Antwoord met Citaat 0 Thanks, 1 Likes, 0 Dislikes

    6. #6
      Could B Prikker Joey van Sloten's Avatar
      Ingeschreven
      Jun 2017
      Locatie
      Amsterdam centrum
      Leeftijd
      24
      Berichten
      29
      Post Thanks / Like
      Reputatie Macht
      0

      Standaard Re: Oostenrijkse Openbaar Ministerie gebruikt smerige truc om Wilders niet te hoeven vervolgen

      Oostenrijkse Openbaar Ministerie gebruikt smerige truc om Wilders niet te hoeven vervolgen

      OM vervolgt Wilders niet voor speech in Wenen

      In de toespraak in 2015 noemde Wilders de islam “een ideologie van oorlog en haat”.
      want Geert Wilders doet NIKS verkeerd!!

    7. #7
      Very Important Prikker Revisor's Avatar
      Ingeschreven
      Dec 2012
      Berichten
      22.391
      Post Thanks / Like
      Reputatie Macht
      4011799

      Standaard Re: Oostenrijkse Openbaar Ministerie gebruikt smerige truc om Wilders niet te hoeven vervolgen

      1) Europees recht gaat over het recht dat de relaties van de landen die lid zijn van de EU en EG regelt.

      2) Daarnaast heb je het EVRM. Europees Verdrag van Rechten van de Mens.


      In geval 1:
      Heb je problemen met jouw land of een ander land en je denkt dat ze het Europees recht en/of verdragen jouw recht schenden dan moet je naar het Europees Hof van Justitie.

      In geval 2:
      Als je denkt dat jouw mensenrechten geschonden zijn dan moet je naar het Europees Hof van de Rechten van de Mens.

      In beide gevallen kun je pas bij die Hoven komen als je eerst alle rechtsprocedures in jouw land hebt gevoerd. Dus eerst naar de rechtbank, dan gerechtshof en dan de Hoge Raad.

      Er is een uitzondering hierop die Nederland heeft veroorzaakt. Dat is een rechtzaak waar Nederland een grote pak slaag heeft gekregen. In de zaak Salah Sheekh heeft de Europese rechter beslist dat Nederlandse rechters zo partijdig zijn dat die Somalier direct naar het Europees Hof van de Rechten van de Mens mocht gaan zonder al die rechtsprocedures in Nederland te voeren.

      In geval 1 kun je niet zomaar komen, dat kan alleen pas als de rechter daar om verzoekt. Dus alleen via de Nederlandse rechter kun je pas bij het Hof van Justitie komen.

      In geval 2, kun je nadat je dus alle rechtsprocedures in Nederland hebt gevoerd wel naar de Europees Hof van de Rechten van de Mens stappen.

      Anyhow om een antwoord te geven op de vraag van SF: Nee, je kunt niet direct naar één van de Europese rechters. Eerst alle rechtsprocedures in je eigen land voeren en als je dan nog niet tevreden bent kun je overwegen om naar het EVRM rechter toestappen. Maar wie weet kan de persoon die in Oostenrijk die aangifte heeft gedaan misschien direct naar de EVRM rechter toestappen en zeggen dat gezien het vuile spel van Oostenrijkse OM zijn mensenrechten zijn geschonden. (Moet ie wel kunnen bewijzen dat Oosstenrijkse OM vuil spel speelt.)

      Ik heb niet zoveel verstand van Europees recht en zo maar grotendeels is het wel juist wat ik zeg.
      'One who deceives will always find those who allow themselves to be deceived'

    8. #8
      Very Important Prikker Revisor's Avatar
      Ingeschreven
      Dec 2012
      Berichten
      22.391
      Post Thanks / Like
      Reputatie Macht
      4011799

      Standaard Re: Oostenrijkse Openbaar Ministerie gebruikt smerige truc om Wilders niet te hoeven vervolgen

      ....

      De beste illustratie is hier opnieuw Wilders zelf, en de toespraak die hij dit voorjaar, 27 maart, in Wenen hield. Hij was te gast bij zusterpartij FPÖ en noemde de islam er een „ideologie van oorlog en haat”. Hij zei ook – deze woorden even onthouden: „De islam roept de mensen op tot geweld, de islam roept de mensen op tot terreur.”

      Voor Nederlanders niet verrassend – maar in Oostenrijk ligt dit iets anders. En het interessante was: Wilders had het niet eens door.

      Hij hield zijn Weense speech één jaar en acht dagen na zijn ‘minder minder’-uitspraken in Den Haag, waarvoor hij op dat moment al vervolgd werd. Die Nederlandse strafzaak dient naar verwachting volgend jaar – en in de PVV is het geen geheim dat hij er alles, echt alles, aan doet veroordeling te voorkomen.

      Dus het viel hem rauw op het dak dat vier dagen na de Weense speech, 31 maart, ook de Oostenrijkse justitie op hem werd geattendeerd: de Syrische Oostenrijker Tarafa Baghajati, voorman van de moslimorganisatie IMÖ, deed aangifte.

      Volgens de letterlijke tekst daarvan, die ik kreeg toegespeeld, werd Wilders daarin onder meer ‘Verhetzung’ verweten. Een lastig vertaalbaar begrip dat dichtbij opruiing zit, maar ook aspecten van haat zaaien en discriminatie in zich draagt. Ook een beladen begrip: een Oostenrijkse manier om, tegen de achtergrond van het eigen oorlogsverleden, rechts-extremistische uitingen te onderdrukken.

      De Weense aanklager Leopold Bien nam drie maanden voor bestudering van de aangifte. Hij schreef 17 juli (parketnum-mer ‘703 St 30/15v-1) dat hij een „gerechtelijk vooronderzoek tegen Geert Wilders zal beginnen op verdenking van Verhetzung’’.

      Wilders reageerde karakteristiek: wat denken die lui wel? „Veel gekker moet het niet worden”, twitterde hij. Intussen loopt het onderzoek nog steeds: de Weense persofficier van justitie Christina Ratz liet me deze week weten dat nog geen vervolgingsbeslissing is genomen. Wilders’ Nederlandse advocaat Geert Jan Knoops zei niets over de zaak te weten. De uitkomst is dus niet te voorzien.

      Maar toen ik de feiten en omstandigheden van de zaak met Oostenrijkse en Nederlandse (ervaring)deskundigen deelde, merkte ik hoe diep de kloof tussen beide landen op dit gebied is. Potdichte culturele grenzen – met alle misverstanden van dien.

      Zo sprak ik telefonisch met Susanne Winter, een rechts-nationalistische Oostenrijke parlementariër (ex-FPÖ) die me uitlegde waarom ze in 2009 werd veroordeeld (drie maanden voorwaardelijk, 24.000 euro boete) wegens Verhetzung. Ze had gesproken van „een moslimtsunami” en gezegd dat ze „de islam wil terugdringen tot waar hij vandaan komt: naar de andere kant van de Middellandse Zee”.

      „De rechter”, schamperde Winter tegen me, „oordeelde dat ik met ‘tsunami’ de islam in verband bracht met dood en angst.” En met de opmerking over terugdringen naar gene zijde van de Middellandse Zee was ze „oorlogszuchtig” geweest. Ze ging tot de hoogste instantie in beroep. „Hielp niets.”

      Wilders vond ze geweldig, en ze zou het volslagen idioot vinden als hij in Oostenrijk veroordeeld wordt. Maar ze wees me er ook op dat justitie het Verhetzungs-artikel steeds strikter naleeft.

      Een waarneming die een Oostenrijkse magistraat, die anoniem wil blijven, en de Tilburgse emeritus hoogleraar Anton van Kalmthout, specialist internationale rechtsvergelijking, desgevraagd ook deden: vanaf 1 januari, besloot het Oostenrijke parlement dit jaar, worden de mogelijkheden voor veroordeling wegens Verhetzung zelfs verruimd.

      Susanne Winter zei dat je nu al kunt merken dat justitie scherper optreedt. Zo werd vorige maand een Pegida-woordvoerder, de Duitser Redner Stürzenberger, wegens Verhetzung veroordeeld (vier maanden voorwaardelijk, 960 euro boete) omdat hij „elke moslim een potentiële terrorist” noemde.

      Vergelijk dit met Wilders’ uitspraak („de islam roept de mensen op tot terreur”) en zie welk serieus risico de PVV-leider in Wenen nam.

      Zowel de Oostenrijkse magistraat als Van Kalmthout zei te verwachten dat hij vervolgd wordt. „Ik voorzie een veroordeling”, zei Van Kalmthout, met een slag om de arm. „Strafzaken zijn nooit helemaal voorspelbaar.”


      https://www.nrc.nl/nieuws/2015/12/05/als-justitie-in-wenen-de-grenzen-niet-sluit-ook-1563809-a314170




      'One who deceives will always find those who allow themselves to be deceived'

    + Plaats Nieuw Onderwerp

    Bladwijzers

    Bladwijzers

    Forum Rechten

    • Je mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen
    • Je mag geen reacties plaatsen
    • Je mag geen bijlagen toevoegen
    • Je mag jouw berichten niet wijzigen
    •