Heftige zaak: Regering liet valse wetenschappelijke onderzoeken opstellen voor gewenste resultaten - Pagina 2
  • + Plaats Nieuw Onderwerp
    Pagina 2/2 EersteEerste 12
    Resultaten 11 tot 20 van de 20

    Onderwerp: Heftige zaak: Regering liet valse wetenschappelijke onderzoeken opstellen voor gewenste resultaten

    1. #11
      Very Important Prikker Revisor's Avatar
      Ingeschreven
      Dec 2012
      Berichten
      22.009
      Post Thanks / Like
      Reputatie Macht
      4011799

      Standaard Re: Heftige zaak: Regering liet valse wetenschappelijke onderzoeken opstellen voor gewenste resultat


      Justitie-minister Grapperhaus liet onderzoek doen naar de onafhankelijkheid van het WODC. © ANP

      WODC-top nam klokkenluider niet serieus: directeur vertrekt

      [b]De directeur van het Wetenschappelijk Onderzoeks- en Documentatie Centrum (WODC) stapt op na een kritisch rapport over politieke bemoeienis met het onderzoekscentrum. De top van het WODC heeft de klachten van een klokkenluider niet voldoende serieus genomen.]/b]

      Politieke redactie 19-06-18, 17:52 Laatste update: 18:33

      Eind vorig jaar onthulde Nieuwsuur dat het onderzoekscentrum in 2014 onder druk van topambtenaren de conclusies in een drugsonderzoek aanpaste zodat het in het politieke straatje van de toenmalige liberale bewindsman Ivo Opstelten zou passen.

      Zo concludeerde het WODC in een onderzoek naar het coffeeshopbeleid dat het met de overlast van drugstoerisme wel meeviel, maar dat kwam het ministerie zo slecht uit dat de conclusies moesten worden aangepast: ,,Wij kunnen met wat we nu hebben niet instemmen'', stelde een topambtenaar van het ministerie van Justitie in een mail aan de WODC-onderzoekers. Het WODC hoort compleet onafhankelijk van de politiek te opereren.

      Een interne klokkenluider had al meermaals geklaagd over politieke manipulatie. Na deze onthullingen startte justitieminister Ferd Grapperhaus (CDA) een onderzoek. Dat is nu afgerond. De conclusie: zowel directeur Frans Leeuw als de secretaris-generaal hebben op de klachten van de klokkenluider onzorgvuldig gehandeld.

      'Misstand'
      De commissie spreekt van een 'misstand' als het gaat om de afhandeling van een interne klacht en de bejegening van de klokkenluider. ,,De berichtgeving in het rapport geeft mij aanleiding om terug te treden'', schrijft WODC-directeur Frans Leeuw vanmiddag in een schriftelijke verklaring.


      https://www.ad.nl/politiek/wodc-top-...rekt~af7035e3/
      'One who deceives will always find those who allow themselves to be deceived'

    2. #12
      Very Important Prikker Revisor's Avatar
      Ingeschreven
      Dec 2012
      Berichten
      22.009
      Post Thanks / Like
      Reputatie Macht
      4011799

      Standaard Re: Heftige zaak: Regering liet valse wetenschappelijke onderzoeken opstellen voor gewenste resultat

      Dit is samen met de afschaffing van dividend belasting de 2de grote zaak waar de politiek, wetenschap en bedrijfsleven frauderen met wetenschappelijke onderzoeken om het gewenste beleid/wetgeving door te drukken.
      'One who deceives will always find those who allow themselves to be deceived'

    3. #13
      antigodin Olive Yao's Avatar
      Ingeschreven
      Dec 2003
      Berichten
      16.337
      Post Thanks / Like
      Reputatie Macht
      745199

      Standaard Re: Heftige zaak: Regering liet valse wetenschappelijke onderzoeken opstellen voor gewenste resultat

      Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Revisor Bekijk Berichten

      Dit is samen met de afschaffing van dividend belasting de 2de grote zaak waar de politiek, wetenschap en bedrijfsleven frauderen met wetenschappelijke onderzoeken om het gewenste beleid/wetgeving door te drukken.
      Als derde grote zaak noem ik de pseudo-handels- en investeringsverdragen. Juiste woorden, zonder overdrijven, zijn hier misleiden, liegen, bedriegen en manipuleren.
      En Geld zag, dat het god was.

      Het belangrijkste economische inzicht in onze tijd is dat een kapitalistische economie geen vrije markteconomie is.
      Kapitalisme is economisch inefficiënt, onrechtvaardig, verwoestend en antidemocratisch.
      De paradox van kapitalisme: een kapitalistische economie maakt onnodige productie nodig.

      Kapitalismus macht frei

    4. #14
      Very Important Prikker Revisor's Avatar
      Ingeschreven
      Dec 2012
      Berichten
      22.009
      Post Thanks / Like
      Reputatie Macht
      4011799

      Standaard Re: Heftige zaak: Regering liet valse wetenschappelijke onderzoeken opstellen voor gewenste resultat

      Justitie probeert wetenschappers te beïnvloeden

      Ivo Barends– 15:04, 15 januari 2019


      Minister Ferdinand Grapperhaus (CDA) van justitie en veiligheid. © ANP

      De onafhankelijkheid van wetenschappelijk onderzoek bij het ministerie van justitie is geschaad. Ambtenaren wilden zich herhaaldelijk bemoeien met de uitkomsten van onderzoeken.

      Het wetenschappelijk instituut van het ministerie van justitie heeft moeite om zijn onderzoeken onafhankelijk uit te voeren. Want als de onderzoeksrapporten van het Wetenschappelijk Onderzoek- en Documentatiecentrum (WODC) over politiek gevoelige onderwerpen gaan, willen ambtenaren van het ministerie een flinke vinger in de pap. Ze willen bijvoorbeeld meebeslissen over de conclusies van het onderzoek. De wetenschappers moeten tegenover de ambtenaren zelfs ‘vechten’ voor hun wetenschappelijke integriteit. En die oneigenlijke beïnvloeding door ambtenaren is een structureel probleem.

      Dat is de harde conclusie van een commissie die de relatie onderzocht tussen het ministerie van justitie en het WODC.

      In zwaar weer

      Het WODC, dat allerhande onderzoeken doet op het terrein van politie, rechtspraak en justitie, verkeert al enige tijd in zwaar weer. Bij een WODC-studie uit 2014 naar het Nederlandse drugsbeleid bleek dat de top van het ministerie zich ‘onbehoorlijk’ had bemoeid met het onderzoek. Vorig jaar stapte de directeur van het instituut, Frans Leeuw, vroegtijdig op.

      Het WODC moet dan ook werken op een delicate balans: het kabinet baseert beleid vaak op onderzoeken van dit instituut. Dan is het enerzijds goed dat er een sterke band met het ministerie is, zo kan goed overlegd worden over de onderzoeksvragen. Maar anderzijds moet wetenschappelijk onderzoek neutraal en onbevooroordeeld zijn. Zelf verwoordt het WODC dat zo: ‘Onafhankelijkheid van onderzoek gaat gepaard met een constructieve relatie met het ministerie’. Maar die relatie is dus, zo blijkt nu, niet meer in balans.

      Om te zorgen dat WODC-wetenschappers weer onafhankelijk hun werk kunnen doen, doet de onderzoekscommissie verschillende voorstellen. De onafhankelijke rol van het instituut zou in een ministeriële regeling moeten worden vastgelegd. Op termijn zou het WODC kunnen worden omgevormd tot een onafhankelijk ‘planbureau’ zoals het Sociaal en Cultureel Planbureau en het Planbureau voor de leefomgeving. In elk geval zou het WODC moeten verhuizen, naar een pand buiten het ministerie, oordeelt de commissie.

      Minister Grapperhaus van justitie neemt die aanbevelingen ter harte. Het WODC gaat weg uit het gebouw van het ministerie van Justitie en Veiligheid, belooft hij. Ook wordt de onafhankelijkheid van het WODC zwart-op-wit vastgelegd.


      https://www.trouw.nl/home/justitie-p...den-~a82cee9e/
      'One who deceives will always find those who allow themselves to be deceived'
      Antwoord met Citaat Antwoord met Citaat 0 Thanks, 1 Likes, 0 Dislikes

    5. #15
      Banned
      Ingeschreven
      Oct 2018
      Berichten
      2.760
      Post Thanks / Like
      Reputatie Macht
      0

      Standaard Re: Heftige zaak: Regering liet valse wetenschappelijke onderzoeken opstellen voor gewenste resultat

      Wat heftig?

      Op basis van een getuigenis van deze vrouw is jouw topic op gebasseerd.


      Wat is er zo heftig aan dit gebeuren?

      https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/221...elijkheid.html
      Antwoord met Citaat Antwoord met Citaat 0 Thanks, 0 Likes, 1 Dislikes

    6. #16
      Very Important Prikker Revisor's Avatar
      Ingeschreven
      Dec 2012
      Berichten
      22.009
      Post Thanks / Like
      Reputatie Macht
      4011799

      Standaard Re: Heftige zaak: Regering liet valse wetenschappelijke onderzoeken opstellen voor gewenste resultat

      Als je de zaak gevolgd had dan zou je weten dat van de week het eindresultaat van het onderzoek geplubliceerd is. Een van de aanbevelingen dat direct opgevolgd wordt is bijvoorbeeld het WODC gaat verhuizen en niet meer in het gebouw van het ministerie van Justitie gehuisvesd mag worden. En nog veel meer. Zoek het zelf op.

      Wat is hier heftig aan? Wetenschappelijk onderzoek wordt gemanipuleerd door politiek. Dat is een doodzonde!
      'One who deceives will always find those who allow themselves to be deceived'
      Antwoord met Citaat Antwoord met Citaat 0 Thanks, 1 Likes, 1 Dislikes

    7. #17
      Prikker Eddie's Avatar
      Ingeschreven
      May 2015
      Berichten
      355
      Post Thanks / Like
      Reputatie Macht
      39792

      Standaard Re: Heftige zaak: Regering liet valse wetenschappelijke onderzoeken opstellen voor gewenste resultat

      Zo lang het niet om onderzoek gaat dat in het publieke debat en de harten van mensen er toe doet zal er geen haan naar kraaien.
      Ben ik te min voor jou, omdat jouw moeder een mooiere verzilverde taartschep heeft dan de mijne?

      -Eddepet


    8. #18
      Very Important Prikker Revisor's Avatar
      Ingeschreven
      Dec 2012
      Berichten
      22.009
      Post Thanks / Like
      Reputatie Macht
      4011799

      Standaard Re: Heftige zaak: Regering liet valse wetenschappelijke onderzoeken opstellen voor gewenste resultat

      Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Revisor Bekijk Berichten
      Het WODC heeft vele onderzoeken naar criminaliteit van Marokkanen gedaan. Ondanks mijn twijfels, nam ik die onderzoeken voor waar aan,

      Nu niet meer. Dit is te erg voor woorden. Vooral omdat het structureel gebeurt.

      Wreed gewoon.

      Het beslissende WODC onderzoek waarna Marokkanen het etiket crimineelste allochtonen hebben kregen: Criem rapport 1997. De leider van dat onderzoek was criminoloog Leuw. Ik denk dat hier hetzelfde is gebeurt. De politiek had een bepaald soort resultaat nodig om hun assimilatiebeleid te kunnen legitimeren. Dr. Leuw van het WODC heeft ze het onderzoek geleverd wat ze nodig hadden.




      Criminoloog Leuw ziet assimilatie als middel tegen misdaad door allochtonen 'Turken en Marokkanen moeten hun etniciteit opgeven'

      Bestaat er een direct verband tussen etnische afkomst en criminaliteit? Het stellen van die vraag zou niet langer taboe moeten zijn, vindt criminoloog dr. Leuw..

      HENK MULLER
      10 april 1997, 0:00

      AMSTERDAM

      Leuw verdedigde zijn stelling, door het instituut voor multiculturele samenleving Forum de 'Schreeuw van Leuw' genoemd, dinsdagavond tijdens een debat in De Balie in Amsterdam. Volgens de criminoloog is de multiculturele samenleving dood. Turken en Marokkanen moeten assimileren - opgaan in de flexibele, westerse cultuur. Alleen dat kan crimineel gedrag voorkomen. Assimilatie is hoog tijd, anders ontstaan er volgens Leuw getto's van etnische groepen. Vooral islamitische allochtonen moeten hun etniciteit opgeven als ze in Nederland willen integreren, vindt hij.

      Leuw is de opsteller van de studie Criminaliteit en Etnische Minderheden, een criminologische analyse van het Wetenschappelijk Onderzoeks- en Documentatiecentrum (WODC) van Justitie. Vooral Leuws aanbeveling etnische minderheden te registreren als zij bij criminaliteit betrokken zijn, leidde onlangs tot veel commotie. Maar tijdens het debat bleek dat de deelnemers dat registratievoorstel een minder belangrijk onderdeel van het rapport vonden.

      Gespreksleider C. Brants, docente bij het Willem Pompe Instituut voor strafrechtswetenschappen in Utrecht, wierp de vraag op in hoeverre Leuw nu terecht een taboe doorbrak. In criminologisch onderzoek is immers nog nooit een direct causaal verband gelegd tussen etniciteit en criminaliteit. Zit het bijvoorbeeld islamieten in de genen? Leuw antwoordde dat dit soort ideeën op straat en in de tram wordt uitgesproken: 'Dan ís het taboe doorbroken. Of we het leuk vinden of niet'.

      I. Akel, directeur van het Nederlands Centrum Buitenlanders (NCB) en voorstander van registratie, wees het directe verband dat Leuw legde tussen etnische afkomst en criminaliteit fel af: 'Sociaal-economische factoren zijn veel belangrijker dan culturele factoren. Een slechte positie op de arbeidsmarkt en schooluitval, het zijn sinds jaar en dag bekende zaken die er toe leiden dat veel allochtonen aan de onderkant van de samenleving zitten.'
      Maar volgens Leuw is criminaliteit van allochtone jongeren die in dezelfde sociaal-economische positie verkeren als autochtone jongeren nóg drie keer zo hoog.

      'Ik zeg niet dat er een één op één relatie is tussen etniciteit en criminaliteit', waarschuwde Leuw. 'Etniciteit is een samenspel van culturele elementen. In een westers seculiere context kunnen die elementen - te collectief denken, autoritair en niet egalitair denken, enorme verschillen in sekserollen - tot criminaliteit leiden. Leden van een islamitisch-Arabische cultuur verschillen erg van leden uit de Nederlandse cultuur. Daardoor kunnen ze niet effectief functioneren.'

      H. Bellaart van Forum hield Leuw voor dat hij een veel te statisch beeld van cultuur schetste. 'Niet iedere jongere doorloopt hetzelfde traject. Het hangt ervan af of vaders en moeders jongeren stimuleren naar school te gaan of niet. Het is ook veel te simpel en zelfs gevaarlijk om uit een statistisch verband tussen allochtone herkomst en criminaliteit af te leiden dat er een oorzakelijk verband zou zijn tussen afkomst en misdaad.'

      Leuw hield vol dat etniciteit een keuze is van mensen. Etnische groepen kunnen volledig van identiteit veranderen, benadrukte hij. 'Je kunt naar elkaar toegroeien of bij je eigen identiteit blijven. Je kunt ervoor kiezen geen lid meer te blijven van de Marokkaanse subcultuur. Daar ben ik een voorstander van. Dan mag je wat mij betreft de eigen keuken en de eigen muziek best houden.'

      Dat schoot L. Balai van het Landelijk Bureau ter bestrijding van Rassendiscriminatie (LBR) in het verkeerde keelgat. 'In Suriname ben ik een creool. Daar heb je verschillende etnische groepen: creolen, javanen, hindoestanen. In Nederland ben ik een Surinamer. Hier zien ze maar één etnische groep: Surinamers. Het hangt dus af van de context hoe je een etnische groep definieert. Maar los daarvan: hoe kan ik in godsnaam mijn etniciteit veranderen of opgeven?'

      Wat Balai betreft moet het taboe op dit soort theorieën vooral in stand blijven. 'De discussie in Nederland over etnische minderheden gaat zo de verkeerde kant op. U heeft een flutonderzoek geschreven, maar het verschijnt bij het WODC en daar wordt naar geluisterd.'

      GroenLinks-kamerlid M. Rabbae verbaasde zich erover dat Leuw alleen registratie als mogelijk oplossing voor geconstateerde problemen noemde. 'Wat voor oplossingen biedt U eigenlijk? U schrijft zelf dat allochtone jongeren maar 11 procent van de bevolking uitmaken en dat ruim 60 procent van de bevolking in jeugdgevangenissen allochtoon is. Wat moeten we dan nog meer weten? De vraag is wat we eraan doen', aldus Rabbae.

      Ook de zaal toonde zich niet gelukkig met Leuws uitspraken. Aan het slot van de discussie stond een Koerd op: 'Ik ben al zover geassimileerd dat ik niet woedend zal worden over wat U zegt. Maar we hebben een Koerdisch spreekwoord dat mijn gevoelens weergeeft: Eén gek kan een steen in een put gooien, maar het lukt veertig wijze mannen niet om hem eruit te halen'.

      https://www.volkskrant.nl/mensen/cri...ven-~b004f9cb/
      'One who deceives will always find those who allow themselves to be deceived'

    9. #19
      Very Important Prikker Revisor's Avatar
      Ingeschreven
      Dec 2012
      Berichten
      22.009
      Post Thanks / Like
      Reputatie Macht
      4011799

      Standaard Re: Heftige zaak: Regering liet valse wetenschappelijke onderzoeken opstellen voor gewenste resultat

      ’Duitse wetenschappers moesten lockdown goedpraten en angst vergroten’


      Door Rob Savelberg

      Updated 11 feb. 2021

      09 feb. 2021 in BUITENLAND

      BERLIJN - In Duitsland is veel ophef ontstaan over de grote druk die de Duitse regering van kanselier Angela Merkel uitoefende op wetenschappers om de harde lockdown goed te praten en angst te vergroten. De oppositie in de Bondsdag eist opheldering.


      Een vrouw wordt afgevoerd door de politie tijdens een coronademonstratie in Berlijn. Ⓒ ANP/HH

      De Duitse krant Welt am Sonntag kreeg ambtelijke documenten in handen. Daaruit blijkt dat het ministerie van Binnenlandse Zaken in maart 2020, aan het begin van de pandemie, wetenschappers vroeg om het worstcasescenario bij de verspreiding van het coronavirus te schetsen. Het departement van de conservatieve minister Seehofer (CSU) heeft nog niet gereageerd.

      Hij maakte zich zorgen over een te snelle afkeer van de lockdown. Zijn staatssecretaris moest voor dit plan draagvlak scheppen. Aan verschillende universiteiten en wetenschappelijke instituten werden mails gestuurd om de meest problematische situatie in kaart te brengen. Op deze manier zouden de ’repressieve maatregelen beter gepland’ kunnen worden.

      Dramatische scenario’s


      Sommige wetenschappelijke instituten stelden voor om de meest dramatische scenario’s bij het mogelijke sterftecijfer te presenteren. Dat was dubbel zo hoog als het sterftecijfer dat het Robert Koch Institut (RKI), de pendant van het Nederlandse RIVM, hanteerde. Als de overheid weinig zou doen, zou twee derde van de bevolking corona krijgen, had ook Merkel voorspeld.

      Vier van de vijf patiënten die op de intensive care zouden belanden, stelt Die Welt, zouden door de ziekenhuizen worden afgewezen. Dit zou leiden tot meer dan een miljoen doden. Al een jaar geleden werd ervoor gepleit het worstcasescenario duidelijk te benoemen.

      Onafhankelijke wetenschap


      De liberale oppositiepartij FDP eist in de parlementaire commissie alle mails op over de mogelijke beïnvloeding van onafhankelijke wetenschappers: „Als de indruk ontstaat dat wetenschappelijke resultaten door de politiek worden besteld om het eigen handelen te rechtvaardigen, dan wordt niet alleen de onafhankelijke wetenschap beschadigd, maar ook de op feiten gebaseerde bestrijding van de pandemie”, aldus volksvertegenwoordiger Konstantin Kuhle.

      De leider van de socialisten is van mening dat de regering de bestrijding van de pandemie een slechte dienst heeft bewezen. „Wetenschap moet de politiek adviseren, en in de crisis oriëntatie en een onafhankelijk oordeel bieden”, stelt Dietmar Bartsch van de Linkspartei. „Dat gaat niet samen met vooraf bestelde meningen.”

      De vicevoorzitter van de Bondsdag, Wolfgang Kubicki, ging nog een stap verder. Hij vergeleek het gedrag van de regering van de langjarige CDU-voorzitter Merkel met dat van autoritaire staten. „Wie de bevolking bang maakt om politieke maatregelen erdoorheen te jagen, zet de bijl in onze democratie. Het gaat er kennelijk niet meer om om mondige burgers politieke beslissingen, die op feiten zijn gebaseerd, uit te leggen”, aldus Kubicki.



      https://www.telegraaf.nl/nieuws/1278...ngst-vergroten
      'One who deceives will always find those who allow themselves to be deceived'

    10. #20
      Eric de Blois
      Ingeschreven
      Jul 2016
      Berichten
      3.312
      Post Thanks / Like
      Reputatie Macht
      13

      Standaard Re: Heftige zaak: Regering liet valse wetenschappelijke onderzoeken opstellen voor gewenste resultat

      He de telegraafhater is weer terug.

    + Plaats Nieuw Onderwerp

    Bladwijzers

    Bladwijzers

    Forum Rechten

    • Je mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen
    • Je mag geen reacties plaatsen
    • Je mag geen bijlagen toevoegen
    • Je mag jouw berichten niet wijzigen
    •