Nederland heeft 22 jihadistische groeperingen in Syrie gesteund
  • + Plaats Nieuw Onderwerp
    Pagina 1/5 12 ... LaatsteLaatste
    Resultaten 1 tot 10 van de 44

    Onderwerp: Nederland heeft 22 jihadistische groeperingen in Syrie gesteund

    1. #1
      Very Important Prikker Revisor's Avatar
      Ingeschreven
      Dec 2012
      Berichten
      21.994
      Post Thanks / Like
      Reputatie Macht
      4011798

      Standaard Nederland heeft 22 jihadistische groeperingen in Syrie gesteund


      Douma, Syrië in puin. © ANP

      'Nederland gaf steun aan jihadisten in Syrië'

      Nederland heeft in Syrië een jihadistische beweging gesteund. Dat blijkt uit onderzoek van Nieuwsuur en Trouw. Het gaat om Jabhat al-Shamiya die door het Openbaar Ministerie (OM) wordt omschreven als een ‘criminele organisatie met terroristisch oogmerk’.

      Buitenlandredactie 10-09-18, 17:26 Laatste update: 20:27

      Tussen mei 2015 en voorjaar 2018 steunde Nederland 22 gewapende gematigde groepen in Syrië. Die kregen geen wapens, maar wel voor ruim 25 miljoen euro aan auto's (313 in totaal), voedsel, medicijnen, communicatieapparatuur, tenten, uniformen en trainingen.

      Welke groep hulp kreeg bleef geheim. Volgens Buitenlandse Zaken 'in verband met de veiligheid van de betrokken partijen'. Het kabinet wilde met de steun voorkomen dat de gematigde oppositie werd gemarginaliseerd en er een alternatief bleef voor extremistische groepen.

      Volgens Nieuwsuur en Trouw zijn aan Jabhat al-Shamiya onder meer uniformen en pick-uptrucks geleverd. Het OM noemt de groepering ‘salafistisch en jihadistisch’ en strevend naar ‘de oprichting van een kalifaat’.

      Strijders van Jabhat al-Shamiya vochten eerder dit jaar mee aan de zijde van Turkije toen dat land de Noord-Syrische regio Afrin aanviel. In de Tweede Kamer was er scherpe kritiek op dat offensief van Turkije, dat zich richtte tegen tegen de Syrisch-Koerdische milities.

      Ernstige mensenrechtenschendingen

      Trouw en Nieuwsuur spraken met circa honderd Syrische rebellen en identificeerden behalve Jabhat al-Shamiya nog vijf gewapende groepen die Nederlandse hulp kregen. Uit het onderzoek blijkt dat deze groepen samenwerkten met extremistische groepen en ernstige mensenrechtenschendingen pleegden.

      De door Nederland gesteunde groepen moesten aan een aantal criteria voldoen. Zij moesten onder meer samenwerking met extremistische groepen uitsluiten en zich houden aan het humanitair oorlogsrecht. De Tweede Kamer is in januari vertrouwelijk op de hoogte gesteld van groepen die geen hulp meer ontvangen omdat zij niet meer aan deze voorwaarden voldeden.

      Het OM vervolgt op dit moment een Nederlandse man omdat hij heeft deelgenomen aan Jabhat al-Shamiya. Volgende maand staat hij terecht, aldus Trouw en Nieuwsuur.

      Driss M.

      Eerder werd de Nederlandse Syriëganger Driss M. (42) uit Pijnacker al veroordeeld tot drie jaar cel, waarvan één jaar voorwaardelijk, omdat hij zich had aangesloten bij Jahbat al-Shamiya. Tijdens de rechtszitting verklaarde M. zelf dat hij deel uitmaakte van de organisatie. De rechtbank oordeelde niet goed vast te kunnen stellen wat wel en niet waar is in de verklaringen van M., maar acht bewezen dat hij naar Syrië is gegaan voor de jihad en daarmee voorbereidingen trof om mensen te vermoorden.

      Steun stopgezet

      Het kabinet zette dit voorjaar de steun stop aan Syrische rebellen die met geweld president Assad ten val proberen te brengen. Zondagavond werd bekend dat ook de financiële steun aan hulpverleners (Witte Helmen), politie en lokaal bestuur in handen van de oppositie wordt gestaakt, omdat die op het punt staat te capituleren voor het leger van Assad. Steun aan de oppositie is niet langer mogelijk en zinvol, concludeerden de ministers Stef Blok (Buitenlandse Zaken, VVD) en Sigrid Kaag (Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking, D66).

      De beide ministers zijn 'teleurgesteld' dat de hulp weinig heeft teweeggebracht. Ze kijken met lede ogen naar de nederlaag die zich voor de Syrische oppositie aftekent, omdat ze niet geloven dat die duurzame vrede inluidt.

      De Tweede Kamer zette de afgelopen jaren meermaals vraagtekens bij de Nederlandse miljoenensteun. Vooral de CDA-fractie bleef het kabinet bestoken met vragen, maar kreeg nooit duidelijk antwoord waar het geld precies aan was besteed. Het kabinet stelde dat het om staatsgeheime informatie ging.

      Tweede Kamer geschrokken

      De Tweede Kamer is geschrokken van de onthulling. Regeringspartij CDA wil het kabinet erover aan de tand voelen.

      CDA'er Martijn van Helvert verzucht ongeduldig dat hij het kabinet al zes keer officieel heeft gevraagd naar de hulp aan Syrische oppositiegroepen. Hij en zijn fractiegenoot Pieter Omtzigt klagen dat het kabinet alles geheim verklaart, terwijl de Kamer ,,wil kunnen controleren wat de regering gedaan heeft''.

      Coalitiegenoot D66 vindt de onthulling van Nieuwsuur en Trouw ,,schrikbarend!'' ,,Hoe heeft dit kunnen gebeuren na alle waarschuwingen van de Kamer?'', vraagt parlementariër Sjoerd Sjoerdsma zich af.

      PVV-leider Geert Wilders ziet in het nieuws reden het kabinet Rutte III om te dopen tot het kabinet ,,Terreur I''. ,,De Nederlandse regering steunt terroristen in het buitenland en laat ze vrij rondlopen in het binnenland.''

      De SP hield zijn hart al vast en wilde nooit van steun aan de rebellen weten. Nu heeft minister Stef Blok van Buitenlandse Zaken ,,weer wat uit te leggen'', stelt Kamerlid Sadet Karabulut.


      https://www.ad.nl/buitenland/nederla...yrie~a4794eb9/
      'One who deceives will always find those who allow themselves to be deceived'

    2. #2
      Very Important Prikker
      Ingeschreven
      Aug 2017
      Berichten
      3.379
      Post Thanks / Like
      Reputatie Macht
      9

      Standaard Re: Nederland heeft 22 jihadistische groeperingen in Syrie gesteund

      Zaak stinkt ..de waarheid gaan ze toch omzeilen door een mooie verhaar erom heen strikken
      Antwoord met Citaat Antwoord met Citaat 0 Thanks, 0 Likes, 1 Dislikes

    3. #3
      Very Important Prikker Revisor's Avatar
      Ingeschreven
      Dec 2012
      Berichten
      21.994
      Post Thanks / Like
      Reputatie Macht
      4011798

      Standaard Re: Nederland heeft 22 jihadistische groeperingen in Syrie gesteund

      Hoe de Nederlandse overheid een Syrische terreurbeweging faciliteerde

      Ghassan Dahhan en Milena Holdert– 22:00, 10 september 2018


      Strijders van het Vrije Syrische Leger in een pickup-truck nabij de Turks-Syrische grens, januari 2018. © Reuters
      Onderzoek

      De Nederlandse regering leverde officieel voor ruim 25 miljoen euro aan niet-dodelijke hulpgoederen aan de ‘gematigde, gewapende oppositie’ in Syrië. Maar de hulp ging in het geheim ook direct naar terroristen, blijkt uit onderzoek van Trouw en ‘Nieuwsuur’.

      Syrische strijders springen op de *laadbak van witte Toyota’s. Ze dragen gloednieuwe uniformen, ze zitten als gegoten. Met grote snelheid rijden ze naar het slagveld. De pick-uptrucks vormen het beste vervoersmiddel voor het Syrische platteland met zijn slechte wegen. Als een strijder gewond raakt, wordt hij met een pick-uptruck van het slagveld afgevoerd naar een geïmproviseerd ziekenhuis, en verzorgd met *medische kits.

      Als de nacht valt, slapen sommige strijders in tenten en op rubberen matrassen. Via satelliet-apparatuur ontvangen ze plattegronden van de locaties van hun vijanden: de ene dag zijn het de troepen van Assad, de andere dag zijn het Koerdische strijders of *jihadisten van IS. De strijders houden onderling contact met moderne communicatie-apparatuur. Ze hebben camera’s bij zich om de gevechten mee te filmen. Uitermate geschikt materiaal voor hun propagandafilmpjes. Later zal iemand de beelden op YouTube plaatsen.

      Pick-uptrucks, uniformen, satelliettelefoons, camera’s, medische kits, tenten en rubberen matrassen. Dit zijn de goederen die Nederland vanaf 2015 tot begin 2018 in het diepste geheim aan rebellengroepen in Syrië leverde. Kamerleden willen al die tijd al weten welke groeperingen steun kregen, en wat voor type goederen Nederland leverde. Maar het kabinet verklaarde deze zomer het hele programma plotseling tot staatsgeheim.

      Trouw en ‘Nieuwsuur’ doken de afgelopen maanden diep in dit geheime steunprogramma. Ze ontdekten niet alleen om welke goederen het ging, maar ook welke strijdgroepen de goederen ontvingen. En wat ze ermee deden.

      De steun komt op gang

      In de lente van 2015 woedt de oorlog in Syrië nog in volle hevigheid. Het Syrische regime van president Assad staat op instorten, de provincie Idlib valt in handen van jihadisten en rebellen. Steeds meer Syrische burgers raken ontheemd en vluchten het land uit. Er duiken nieuwe gruwelvideo’s op van terreurgroep Islamitische Staat.

      Het is in deze chaotische omstandigheden dat Nederland besluit de rebellen te gaan steunen. Het kabinet acht het namelijk ‘onwenselijk’ dat ‘gematigde groepen geen gewicht meer in de schaal kunnen leggen’. Toenmalig minister van buitenlandse zaken Bert Koenders (PvdA) meldt de Tweede Kamer in april 2015 dat de regering de ‘gematigde gewapende’ oppositie in Syrië gaat steunen.


      © Screenshot YouTube

      Het project zal ruim 25 miljoen euro gaan kosten. Koenders belooft de Kamerleden dat het niet gaat om wapens maar alleen om zogeheten non-letaal (niet-dodelijk) materieel: voedselpakketten, medische kits, kleding, communicatieapparatuur. Later komen hier ‘(medische) voertuigen’ bij. In januari 2018 valt de term voertuigen voor het eerst zonder de toevoeging ‘(medische)’. Nederland gaat de strijdgroepen vooraf zorgvuldig uitkiezen en belooft de steun continu te monitoren.

      Joël Voordewind van de ChristenUnie heeft meteen al zijn twijfels. Hij dient een motie in waarin hij de regering vraagt om van de steun af te zien, omdat hij vreest dat de goederen in verkeerde handen kunnen vallen. Voordewind verzoekt de regering om het geld niet aan gewapende groeperingen te sturen maar te besteden aan humanitaire hulp in Syrië. Zijn motie wordt *gesteund door de SP en het CDA, maar haalt het niet. Het NLA-programma kan beginnen – waarbij NLA staat voor ‘non lethal assistance’.

      Gematigd of niet?

      Nederland zegt de ‘gematigde gewapende oppositie’ te hebben gesteund. Maar hoe bepaal je of een organisatie gematigd is of terroristisch? Dat vraagt vooral Pieter Omtzigt (CDA) zich al jaren af. Omtzigt wil weten welke groeperingen Nederland heeft gesteund, om te kunnen controleren of zij zich schuldig hebben gemaakt aan oorlogsmisdaden. En wat voor goederen Nederland precies naar Syrië stuurde: “Het maakt nogal een verschil of zo’n groep een *ambulance heeft gekregen dan wel een gepantserd voertuig”. Maar het kabinet verklaart in de zomer van 2018 – en midden in ons onderzoek – plotseling het hele NLA-programma tot staats*geheim. En zo kan niemand meer controleren wat Nederland precies gedaan heeft in Syrië.

      Op de vraag van Trouw en Nieuws*uur naar een algemene lijst of kwalificatiesysteem waaruit blijkt welke groeperingen in Syrië als gematigd gelden, *verwijst het ministerie van buiten*landse zaken naar de officiële terrorismelijsten van de EU en de VN. Daar zijn de terroristen te vinden. Maar waar de gematigden te vinden zijn, kan het *ministerie niet uitleggen. Daarvoor *bestaat geen systeem en worden geen lijsten bijgehouden, zo stelt een woordvoerder. Een wob-verzoek naar een overzicht van alle gematigde groeperingen in Syrië is elf weken na indiening nog in behandeling.

      De selectie van de gematigde groeperingen die Nederlandse steun kregen was de afgelopen jaren in handen van een speciaal Syrië-team, geleid door *ervaren diplomaten als Marcel Kurpershoek, Nikolaos van Dam en Gerard Steeghs – met samen ongeveer negentig jaar aan ervaring met het Midden-Oosten. Dit Syrië-team opereerde vanuit Turkije, vaak bij de grens met Syrië. Waaruit de precieze werkzaamheden van dit team bestonden, is nagenoeg *geheim.


      Strijders van Ahrar al-Sham. © Screenshot YouTube

      Eigen selectiesysteem

      Nikolaos van Dam stemt als enige van de drie Syrië-gezanten in met een interview. Hoe bepaalde hij welke Syrische rebellen gematigd genoeg waren voor de Nederlandse steun? Van Dam legt uit dat Nederland een eigen selectiesysteem had, en niet zomaar afging op de criteria of de informatie van de Amerikanen en Britten. “Via allerlei kanalen konden we een goede inschatting maken van hoe die verschillende groeperingen ervoor stonden”, vertelt hij. Maar op de vraag of hij kan uitleggen welke vragen hij dan bijvoorbeeld aan de commandanten stelde om hun gematigdheid vast te stellen, moet Van Dam een uitleg schuldig blijven. “Ik ontmoette de meeste van die commandanten. Maar als je iemand recht in de ogen kijkt, weet je natuurlijk nog niet of die helemaal gematigd is of niet. Ik heb niet gezegd ‘ben je seculier?’ of zo. Je kunt een lijst van criteria maken maar in de praktijk werkt dat niet. *Bovendien: het verschuift continu.” Als de vragen specifieker worden, verwijst Van Dam naar het ministerie van buitenlandse zaken.


      De ervaren diplomaat Nikolaos van Dam zat in het speciale Syrië-team, dat bepaalde welke groeperingen Nederlandse steun kregen. © Nieuwsuur

      In de zogeheten Ambtsberichten over Syrië staan soms kwalificaties bij groepen. Soms wekt zo’n kwalificatie verbazing, zoals die van Shohada al-Yarmouk, tegenwoordig *onderdeel van Islamitische Staat, die in 22 juni 2015 nog blijkt te zijn omschreven als een ‘gematigde oppositionele groep’. Maar in andere gevallen lijkt er toch een systeem aan ten grondslag te liggen.

      Zo kregen diverse groeperingen van Buitenlandse Zaken het stempel ‘gematigd’, aldus Van Dam, omdat ze eind 2015 in de Saudische hoofdstad aanwezig waren. Daar ondertekenden ze ten overstaan van buitenlandse mogend*heden de zogeheten ‘Riyadh-verklaring’, waarmee ze beloofden om voortaan democratische principes te volgen. De groepering Ahrar al-Sham was een van hen. De Nederlandse regering stelt dan ook op 29 januari 2016 dat Ahrar al-Sham ‘geen radicale organisatie’ is, maar slechts een groepering met ‘een sterk religieus karakter’. Want, zo meldt toenmalig minister Koenders, ‘de kwalificatie radicaal-jihadistisch gaat niet op voor de groepen die in Riyadh aanwezig waren’. Of zoals diplomaat Van Dam het omschrijft: “Als bepaalde groeperingen democratische principes ondertekenen dan moet je ze formeel erkennen als gematigd, toch?”

      Dat de beweging mede is opgericht door een prominent Al-Qaidalid vertelt niet alles, aldus Van Dam. Dat Ahrar *al-Sham zelfmoordaanslagen pleegt en het jihadistische Taliban als haar voorbeeld beschouwt, evenmin. “Ahrar al-Sham was een twijfelgeval”, geeft Van Dam toe. Ten slotte zegt hij dat hij de Riyadh-verklaring persoonlijk een farce vindt. Ahrar al-Sham zou zich helemaal niet houden aan democratische principes. “Ik geloofde er geen bal van... Maar kijk, je moet onderscheid maken tussen wat officieel gezegd wordt en wat ik persoonlijk vind.”
      'One who deceives will always find those who allow themselves to be deceived'

    4. #4
      Very Important Prikker Revisor's Avatar
      Ingeschreven
      Dec 2012
      Berichten
      21.994
      Post Thanks / Like
      Reputatie Macht
      4011798

      Standaard Re: Nederland heeft 22 jihadistische groeperingen in Syrie gesteund

      Slachtpartijen

      Ahrar al-Sham mag dan sinds december 2015 niet langer als radicaal gelden, de ambtenaren van ministers Koenders (buitenlandse zaken) en Ploumen (ontwikkelingssamenwerking) rapporteren wel over de mensenrechtenschendingen die de strijdgroep begaat. Een maand na de Riyadh-verklaring schrijft het ministerie van buitenlandse zaken in antwoorden op Kamervragen over gebieden in Syrië waar humanitaire hulp wordt geblokkeerd. Ze noemt in deze context expliciet de Syrische dorpen Fu’a en Kafraya, waar ongeveer 12.500 mensen leven die worden ‘belegerd door onder andere Ahrar al-Sham’.

      De democratische beloftes van Ahrar al-Sham in Riyadh ten spijt, richt de groepering op 12 mei 2016 samen met bondgenoot Al-Qaida een bloedbad aan onder alawitische burgers in het dorp al-Zara. Op een foto van de slachtpartij is te zien hoe twee strijders, met gecamoufleerde mutsen op en met machinegeweren in hun handen op de lijken van minstens twee vrouwen staan. De vrouwen zijn kort daarvoor doodgeschoten – op de muren en gordijnen kleven bloedspetters. Mensenrechtenorganisatie Human Rights Watch rapporteert dit bloedbad. Een maand later pleegt Ahrar al-Sham een zelfmoordaanslag in de provincie Aleppo.

      Buitenlandse Zaken beschouwt Ahrar al-Sham desondanks niet als een radicale organisatie. Maar een andere tak van de Nederlandse overheid doet dat wel: het Openbaar Ministerie. Volgens officier van justitie Ferry van Veghel, verantwoordelijk voor de vervolging van Syriëgangers, is Ahrar al-Sham wel degelijk een terreurorganisatie. Hij vertelt dat het OM Nederlandse burgers vervolgd heeft voor deelname aan de beweging. Volgens Van Veghel is er trouwens geen verschil tussen jihadis*tische, extremistische en terroristische organisaties. “Alle organisaties die tot doel hebben in Syrië een kalifaat te stichten, die tot doel hebben burgers angst en vrees aan te jagen, die kunnen naar de wet beschouwd worden als een terroristische organisatie.” En de aanwezigheid van gewapende groepen op democratische conferenties maakt het OM, in tegenstelling tot de ministers, weinig uit: “Ik denk dat het altijd goed is om organisaties vooral te beoordelen op hun daden en niet zozeer op hun woorden”, aldus Van Veghel.

      Totaal verschillende waarderingen

      Buitenlandse Zaken en het Openbaar Ministerie, onderdeel van dezelfde overheid, komen dus tot totaal verschillende waarderingen van een groep als Ahrar al-Sham. Betekent dit ook dat Buitenlandse Zaken in theorie strijdgroepen in Syrië heeft kunnen steunen die het OM als terroristisch beschouwt? Van Dam stelt dat die zorg onterecht is: “Ahrar al-Sham gaven wij sowieso geen hulp want dat is een islamistische *organisatie.”

      Maar welke groeperingen dan wel? De Nederlandse regering doet daar geen uitspraken over omdat het prijsgeven van de namen van de gesteunde groeperingen hun ‘veiligheid in gevaar zou kunnen brengen’. Ze zouden ‘daarmee doelwit kunnen worden voor Assad, IS of andere extremistische groepen’, aldus het ministerie.

      Maar in 2016 laat Bert Koenders zich ontvallen dat de door Nederland gesteunde strijdgroepen allemaal onder de koepel van het Vrije Syrische Leger vallen. Dit Vrije Syrische Leger wordt door westerse landen vaak als ‘gematigd’ bestempeld. De Verenigde Staten en Frankrijk hebben bijvoorbeeld verschillende brigades binnen deze koepel van wapens voorzien.


      Ferry van Veghel is landelijk terrorisme-officier bij het Openbaar Ministerie, verantwoordelijk voor de vervolging van Syriëgangers. © OM

      Maar het is niet altijd even gemakkelijk te bepalen met wat voor brigade je binnen dit Vrije Syrische Leger te *maken hebt. De koepel bestaat uit *allerlei verschillende brigades die vaak van naam veranderen, in elkaar opgaan, soms tegen en dan weer met extremisten vechten. Koenders is vlak voor de aanvang van het NLA-programma desondanks overtuigd van de gematigdheid van deze koepel. Hij typeert het Vrije Syrische Leger als ‘gematigde, inclusieve groepen, die zichzelf als onderdeel zien van een toekomstig Syrisch leger en uiteindelijk een politieke transitie voor ogen hebben, maar nu strijden *tegen het regime in Damascus en tegen* *jihadistische groeperingen als IS en Jabhat al-Nusra (Al-Qaida, red.)’.

      Opnieuw wordt het verschil in opvatting tussen Buitenlandse Zaken en het OM zichtbaar. Het OM ziet het Vrije Syrische Leger namelijk helemaal niet louter als een gematigde club, en maakt zich juist grote zorgen over bepaalde brigades die onder de beweging vallen. “Een deel van de strijdende organisaties die onder het Vrije Syrische Leger vallen, kan wel degelijk als terroristisch aangemerkt worden”, stelt Van Veghel. Geen enkele brigade van het Vrije Syrische Leger komt voor op de *internationale terrorismelijsten, maar dat maakt voor Van Veghel geen enkel verschil: “Een deel van die organisaties staat op de sanctielijsten, dat is dan een ondersteuning (dat ze terroristisch zijn, red.). Maar het is dus niet zo dat als een organisatie niet op die lijst staat dat het daarmee geen terroristische organisatie is.”

      OM vervolgt Syriëgangers van het Vrije Syrische Leger

      Het OM heeft ook daadwerkelijk Nederlandse Syriëgangers vervolgd voor aansluiting bij brigades van het Vrije *Syrische Leger. Neem de Nederlandse Syriëganger Driss M.. Op 21 maart 2017 moest hij voor de rechter verschijnen. Hij zou in 2014 en 2015 hebben deelgenomen aan de islamistische groepering Jabhat al-Shamiya. Volgens het OM is dit een ‘salafistische/jihadistische organisatie’ die streeft naar de oprichting van een kalifaat, én onderdeel is van het jihadistische Ahrar al-Sham. Maar Jabhat al-Shamiya is op hetzelfde moment ook onderdeel van het door het Nederland gesteunde en als gematigd omschreven Vrije Syrische Leger.

      Het Openbaar Ministerie vervolgt niet alleen Nederlanders die zich actief aansluiten bij terreurbewegingen. Ook het op enigerlei wijze faciliteren van de gewapende strijd is strafbaar. Van Veghel vervolgde de afgelopen jaren Nederlanders die geld stuurden naar strijders in het conflict of op een andere manier in ondersteuning voorzagen. “Ook als je zelf niet actief vecht maar wel een ander in staat stelt actief te vechten, dan deel je toch die strafrechtelijke verantwoordelijkheid”, zegt Van Veghel. Dat gold bijvoorbeeld voor de 19-jarige Laura H.. Het OM vervolgde haar omdat ze haar man, een IS-strijder, in staat stelde de strijd te voeren door bijvoorbeeld zijn eten klaar te maken. “Je ondersteunt je man daar door voor het eten, de kinderen te zorgen. Dan stel je je man in staat om die strijd te voeren”, zegt Van Veghel.

      Ook het sturen van hulpgoederen naar strijdgroepen kan strafbaar zijn, want dan draag je bij aan de strijd en mogelijk zelfs aan terrorismefinanciering. “Als je pick-uptrucks zou sturen, dan stel je iemand in staat zich te vervoeren, je stelt een organisatie in staat om zich van A naar B te kunnen brengen.” Van Veghel concludeert op strenge toon: “Als je op enigerlei wijze een rol speelt in die strijd, hetzij actief als strijder, hetzij minder actief maar wel dusdanig dat je een ander in staat stelt om die strijd te voeren, dan treft jou strafrechtelijke verantwoordelijkheid.”

      Van Veghel is ook streng als het gaat om de verwijtbaarheid. Volgens de officier van justitie kunnen Nederlanders die zich in het conflict mengen zich niet meer verbergen achter smoesjes. “Iedereen die het nieuws ook maar zo nu en dan even heeft gezien, moet hebben *meegekregen wat daar gebeurde. Alles wat daar gebeurde, werd zo duidelijk in de media gebracht. Je kunt echt niet zeggen: ‘Ik wist dat niet’.”
      'One who deceives will always find those who allow themselves to be deceived'

    5. #5
      Very Important Prikker Revisor's Avatar
      Ingeschreven
      Dec 2012
      Berichten
      21.994
      Post Thanks / Like
      Reputatie Macht
      4011798

      Standaard Re: Nederland heeft 22 jihadistische groeperingen in Syrie gesteund

      De groepen onthuld

      Trouw en Nieuwsuur besluiten nader onderzoek te doen naar het NLA-programma. Beide media spreken de *afgelopen maanden gezamenlijk met ongeveer honderd rebellenleiders en betrokkenen bij het NLA-programma, en slagen erin om vast te stellen welke groeperingen Nederland in ieder geval heeft gesteund. Het gaat om de Sultan Murad Brigade, de Suleyman Shah *Brigade, Suqour al Jabl en Divisie 13 van het Vrije Idlib Leger, Brigade 51 en *Jabhat al-Shamiya. Commandanten van deze groeperingen staan ons de afgelopen maanden te woord en vertellen wat voor soort goederen ze van Nederland kregen.

      Kolonel Ahmed Osman, hoofd van de Turkmeens-nationalistische Sultan Murad Brigade, meldt dat hij ‘ultramoderne logistieke middelen’ van Nederland kreeg. Daarnaast ontving hij vijfhonderd uniformen, communicatie-apparatuur en camera’s (‘om de gevechten mee te filmen’). “Onze strijders vonden dat geweldig. Al het materiaal gebruikten wij tijdens de militaire operaties.”


      Rechts naast de laptop: rebellenleider Ahmed Osman van de Sultan Murad Brigade. © Screenshot YouTube

      Kolonel Afeesi van Brigade 51, tevens een onderdeel van het Vrije Syrische Leger, vertelt wat zijn groepering ontving van Nederland: “Uniformen, laptops, camera’s, voedsel voor de strijders en tenten en matrassen om op te slapen. Strijders moeten vaak op hun buik kruipen, als zij geen uniform of laarzen hebben, kunnen zij niet vechten.” Afeesi is vooral oud-Syriëgezant Nikolaos van Dam erkentelijk: “Hij was mijn vriend, en is dat nog steeds.”



      Maar de strijders zijn het meest enthousiast over de Nederlandse pick-uptrucks. Het ‘belangrijkste instrument in de strijd’, zegt een rebellenleider. *Osman stuurt foto’s van een pick-uptruck die Nederland hem schonk. Het ging onder meer om de Toyota Hilux en de Isuzu D-max. IJzersterke terreinwagens, en uitermate geschikt voor op het strijdtoneel. “Om de strijders van de ene plek naar de andere in de strijd te vervoeren”, vertelt Afeesi. “Om de *strijders naar het front te brengen, en om de gewonden van het slagveld af te voeren”, zo legt Osman uit.



      De pick-uptrucks hebben ook nog een andere functie. Op het officiële YouTube-kanaal van de betrokken groeperingen zijn tal van video’s te zien waarin strijders gevechten leveren tegen de regeringstroepen van Assad en tegen IS. Daarop is de belangrijke functie die dit type voertuigen voor hen heeft duidelijk te zien. De pick-ups hebben een laadbak waar boordkanonnen en ander machinaal geschut gemakkelijk op te bevestigen zijn.


      Foto van de witte pick-up die Ahmed Osman, leider van de Sultan Murad Brigade, stuurde. Nederland schonk hem deze Toyota, zegt hij. © Ahmed Osman

      Ook op de modellen die door Nederland zijn geleverd, worden machinegeweren geplaatst. Op tientallen video’s zijn de rebellen te zien, al schietend vanaf de pick-uptrucks. ‘RATATATATAT’ klinkt het vanaf de Isuzu D-Max’ en Toyota Hilux. Of het hier om Nederlandse pick-ups gaat, is onduidelijk. Op de foto die de rebellenleider van zijn Nederlandse pick-up stuurt, zijn geen herkenningspunten (nummerborden worden er niet bijgeleverd). Ook de schietende pick-uptrucks op de video’s zijn alleen te herkennen aan het model. De voertuigen zijn nagenoeg allemaal wit van kleur.
      Jabhat al-Shamiya

      In de gesprekken met commandanten en betrokkenen bij het NLA-programma valt één naam regelmatig: het eerdergenoemde Jabhat al-Shamiya *(‘Levant Front’), die het OM omschreef als een ‘salafistisch/jihadistische’ *organisatie die niet anders valt te kwalificeren dan als een ‘criminele organisatie met *terroristisch oogmerk’.

      Deze strijdgroep heeft ook Nederlandse steun gekregen, stellen diverse rebellenleiders en betrokkenen bij het steunprogramma. Zo vertelt de voormalige leider van Brigade 51, Haytham al-Afeesi, met een lach: “We weten héél goed wat zij van Nederland hebben gekregen. Wij vergaderden met de groeperingen die Nederlandse hulp kregen. We bevinden ons allemaal in hetzelfde gebied.” Andere rebellenleiders en betrokkenen bevestigen onafhankelijk van elkaar dat Nederland goederen leverde aan Jabhat al-Shamiya, onder wie rebellenleider Ahmed Osman.

      De leiders van Jabhat al-Shamiya zelf zijn moeilijk te benaderen, maar uiteindelijk slagen Trouw en Nieuwsuur erin om een kopstuk binnen de groepering te spreken die de onderhandelingen namens de groepering met Nederland voerde: Abu Ali al-Sejjou. Hij vertelt dat hij verantwoordelijk is voor de grensovergang van Bab al-Salameh bij de Turks-Syrische grens. Daar verdient hij naar verluidt miljoenen euro’s aan de smokkel van goederen. Tegen Trouw en Nieuwsuur zegt hij dat zijn organisatie hulpgoederen ontving van de Nederlandse regering in de tweede helft van 2017.



      Sejjou vertelt dat hij vorig jaar werd benaderd door een Nederlandse ambassademedewerker. Hij werd uitgenodigd voor een gesprek met leden van het Nederlandse Syrië-team in de Zuid-Turkse stad Gaziantep, onder wie gezant Steeghs. Sejjou stelde een lijst van goederen op die zijn strijdgroep nodig had, en de Nederlanders bezorgden vervolgens het materieel via een bedrijf dat gespecialiseerd is in ‘cross-border’-hulp. Sejjou sluit het gesprek af met een *bedankje: hij zegt dat de strijders de *Nederlandse leveringen van uniformen en pick-uptrucks zeer waardeerden.


      Abu Alial-Seijjou van Jabhat al-Shamiya © Screenshot YouTube

      Publiekelijke executies

      Maar wat Nederland ook had kunnen weten, is dat Jabhat al-Shamiya al vanaf 2014 gevangenen publiekelijk executeert en sharia-rechtbanken runt waar de doodstraf staat op afvalligheid. Deze mensenrechtenschendingen zijn gerapporteerd door bijvoorbeeld *Amnesty International. De specifiek genoemde tak van Jabhat al-Shamiya die de meeste Nederlandse goederen ontving, heet Storm van het Noorden *(‘Asifat al-Shamal’). Ook deze brigade wordt door mensenrechtenorganisaties in verband gebracht met ernstige mensenrechtenschendingen, waaronder het uitvoeren van standrechtelijke executies in het openbaar, sharia-bestraffing, mishandelingen, ontvoering, opsluiting en ook de verkrachting van een Koer*dische vrouw.

      De steun van Nederland aan deze *organisatie kan grote gevolgen hebben voor de rechtsgang, want op dit moment wordt een Nederlandse Syriëganger door het OM vervolgd voor deelname aan Jabhat al-Shamiya. Het OM laat in een reactie weten dat strijdgroepen bij iedere strafzaak opnieuw tegen het licht gehouden zullen worden, en dan zal bekijken of de groepering nog steeds als terroristisch kan worden aangemerkt. Maar Jabhat al-Shamiya was in ieder geval terroristisch, en het OM zet de strafzaak tegen Driss M. door.

      Advocaat Michiel Pestman, die de terreurverdachte verdedigt, zegt dat hij de steun van Buitenlandse Zaken aan Jabhat al-Shamiya interessant vindt: “Voor het eerst zie ik nu bewijzen dat de Nederlandse overheid de organisatie waarbij mijn cliënt zat militaire steun heeft gegeven. En dat is schokkend. Ik denk dat de beschuldiging dat hij heeft deelgenomen aan een terroristische *organisatie hiermee toch wel op losse schroeven komt te staan. En ik vraag me af of het OM, nadat dit bekend wordt, het zal kunnen volhouden. Dit zal in ieder geval om een koerswijziging vragen.”


      https://www.trouw.nl/home/hoe-de-ned...erde~ad73dd6e/
      'One who deceives will always find those who allow themselves to be deceived'

    6. #6
      Kaaskop Nederlandertje's Avatar
      Ingeschreven
      May 2011
      Locatie
      AMsterdam
      Leeftijd
      42
      Berichten
      13.447
      Post Thanks / Like
      Reputatie Macht
      846410

      Standaard Re: Nederland heeft 22 jihadistische groeperingen in Syrie gesteund

      Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Revisor Bekijk Berichten

      Douma, Syrië in puin. © ANP

      'Nederland gaf steun aan jihadisten in Syrië'

      Nederland heeft in Syrië een jihadistische beweging gesteund. Dat blijkt uit onderzoek van Nieuwsuur en Trouw. Het gaat om Jabhat al-Shamiya die door het Openbaar Ministerie (OM) wordt omschreven als een ‘criminele organisatie met terroristisch oogmerk’.

      Buitenlandredactie 10-09-18, 17:26 Laatste update: 20:27

      Tussen mei 2015 en voorjaar 2018 steunde Nederland 22 gewapende gematigde groepen in Syrië. Die kregen geen wapens, maar wel voor ruim 25 miljoen euro aan auto's (313 in totaal), voedsel, medicijnen, communicatieapparatuur, tenten, uniformen en trainingen.

      Welke groep hulp kreeg bleef geheim. Volgens Buitenlandse Zaken 'in verband met de veiligheid van de betrokken partijen'. Het kabinet wilde met de steun voorkomen dat de gematigde oppositie werd gemarginaliseerd en er een alternatief bleef voor extremistische groepen.

      Volgens Nieuwsuur en Trouw zijn aan Jabhat al-Shamiya onder meer uniformen en pick-uptrucks geleverd. Het OM noemt de groepering ‘salafistisch en jihadistisch’ en strevend naar ‘de oprichting van een kalifaat’.

      Strijders van Jabhat al-Shamiya vochten eerder dit jaar mee aan de zijde van Turkije toen dat land de Noord-Syrische regio Afrin aanviel. In de Tweede Kamer was er scherpe kritiek op dat offensief van Turkije, dat zich richtte tegen tegen de Syrisch-Koerdische milities.

      Ernstige mensenrechtenschendingen

      Trouw en Nieuwsuur spraken met circa honderd Syrische rebellen en identificeerden behalve Jabhat al-Shamiya nog vijf gewapende groepen die Nederlandse hulp kregen. Uit het onderzoek blijkt dat deze groepen samenwerkten met extremistische groepen en ernstige mensenrechtenschendingen pleegden.

      De door Nederland gesteunde groepen moesten aan een aantal criteria voldoen. Zij moesten onder meer samenwerking met extremistische groepen uitsluiten en zich houden aan het humanitair oorlogsrecht. De Tweede Kamer is in januari vertrouwelijk op de hoogte gesteld van groepen die geen hulp meer ontvangen omdat zij niet meer aan deze voorwaarden voldeden.

      Het OM vervolgt op dit moment een Nederlandse man omdat hij heeft deelgenomen aan Jabhat al-Shamiya. Volgende maand staat hij terecht, aldus Trouw en Nieuwsuur.

      Driss M.

      Eerder werd de Nederlandse Syriëganger Driss M. (42) uit Pijnacker al veroordeeld tot drie jaar cel, waarvan één jaar voorwaardelijk, omdat hij zich had aangesloten bij Jahbat al-Shamiya. Tijdens de rechtszitting verklaarde M. zelf dat hij deel uitmaakte van de organisatie. De rechtbank oordeelde niet goed vast te kunnen stellen wat wel en niet waar is in de verklaringen van M., maar acht bewezen dat hij naar Syrië is gegaan voor de jihad en daarmee voorbereidingen trof om mensen te vermoorden.

      Steun stopgezet

      Het kabinet zette dit voorjaar de steun stop aan Syrische rebellen die met geweld president Assad ten val proberen te brengen. Zondagavond werd bekend dat ook de financiële steun aan hulpverleners (Witte Helmen), politie en lokaal bestuur in handen van de oppositie wordt gestaakt, omdat die op het punt staat te capituleren voor het leger van Assad. Steun aan de oppositie is niet langer mogelijk en zinvol, concludeerden de ministers Stef Blok (Buitenlandse Zaken, VVD) en Sigrid Kaag (Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking, D66).

      De beide ministers zijn 'teleurgesteld' dat de hulp weinig heeft teweeggebracht. Ze kijken met lede ogen naar de nederlaag die zich voor de Syrische oppositie aftekent, omdat ze niet geloven dat die duurzame vrede inluidt.

      De Tweede Kamer zette de afgelopen jaren meermaals vraagtekens bij de Nederlandse miljoenensteun. Vooral de CDA-fractie bleef het kabinet bestoken met vragen, maar kreeg nooit duidelijk antwoord waar het geld precies aan was besteed. Het kabinet stelde dat het om staatsgeheime informatie ging.

      Tweede Kamer geschrokken

      De Tweede Kamer is geschrokken van de onthulling. Regeringspartij CDA wil het kabinet erover aan de tand voelen.

      CDA'er Martijn van Helvert verzucht ongeduldig dat hij het kabinet al zes keer officieel heeft gevraagd naar de hulp aan Syrische oppositiegroepen. Hij en zijn fractiegenoot Pieter Omtzigt klagen dat het kabinet alles geheim verklaart, terwijl de Kamer ,,wil kunnen controleren wat de regering gedaan heeft''.

      Coalitiegenoot D66 vindt de onthulling van Nieuwsuur en Trouw ,,schrikbarend!'' ,,Hoe heeft dit kunnen gebeuren na alle waarschuwingen van de Kamer?'', vraagt parlementariër Sjoerd Sjoerdsma zich af.

      PVV-leider Geert Wilders ziet in het nieuws reden het kabinet Rutte III om te dopen tot het kabinet ,,Terreur I''. ,,De Nederlandse regering steunt terroristen in het buitenland en laat ze vrij rondlopen in het binnenland.''

      De SP hield zijn hart al vast en wilde nooit van steun aan de rebellen weten. Nu heeft minister Stef Blok van Buitenlandse Zaken ,,weer wat uit te leggen'', stelt Kamerlid Sadet Karabulut.


      https://www.ad.nl/buitenland/nederla...yrie~a4794eb9/
      Niet alle mainstream media geloven
      Antwoord met Citaat Antwoord met Citaat 0 Thanks, 0 Likes, 1 Dislikes Gepost via m.maroc.nl   

    7. #7
      Important Prikker geïntegreerde berberleeuw's Avatar
      Ingeschreven
      Aug 2014
      Berichten
      2.419
      Post Thanks / Like
      Reputatie Macht
      242815

      Standaard Re: Nederland heeft 22 jihadistische groeperingen in Syrie gesteund

      Komen jullie er nu pas achter AIVD helpt ze zelf om daar te gaan vechten. Weet je hoe vies de westerse politiek in elkaar steekt nog erger dan die arabische puppet regeringsleiders. Het volk hoort daar niet bij omdat het maar volgende schaapjes zijn op uitzonderingen na. Ze komen er wel uit zoals altijd met hun smerige leugens. Israel heeft ook toegegen dat ze hulp aanbood aan jabhat al nusra maar ze bedoelen isis. Israeli secret intelligence service. Daarom hadden ze laatst een hoge marokkaanse ambtenaar ontslagen omdat ze zei dat isis van israel is.

    8. #8
      Important Prikker geïntegreerde berberleeuw's Avatar
      Ingeschreven
      Aug 2014
      Berichten
      2.419
      Post Thanks / Like
      Reputatie Macht
      242815

      Standaard Re: Nederland heeft 22 jihadistische groeperingen in Syrie gesteund

      Het Israëlische leger heeft officieel toegegeven dat het islamitische rebellen in Syrië heeft gesteund. Het artikel in de Jerusalem Post waarin deze onthulling werd gedaan, is verwijdert.Het is al lange tijd een open geheim dat Israël groepen bewapent en steunt die de regering van de Syrische president Assad omver willen werpen.Zo verschenen er berichten dat Israël terroristen van het al-Nusra Front behandelde in haar ziekenhuizen.Het draait allemaal om Operation Good Neighbor, waarbij islamisten in de Golanhoogten wapens en steun kregen van het Israëlische leger.Tijdens de operatie werden zo’n zeven jihadistische groepen voorzien van lichte wapens en munitie, aldus de Jerusalem Post.De krant baseerde zich op uitspraken van hooggeplaatste Israëlische legerfunctionarissen. Het is niet bekend waarom het artikel is verwijderd.Israël gaf de jihadisten genoeg voedsel en kleren om een klein leger te kunnen onderhouden: 1,5 ton voedsel, 250 ton kleding en 950.000 liter brandstof.Leden van de groep Fursan al-Joulan, die bestaat uit zo’n 400 strijders, kregen maar liefst 5000 dollar per maand van Tel Aviv.Israël heeft ons op een heldhaftige manier gesteund,” zei woordvoerder van de groep Moatasem al-Golani eerder tegen de Wall Street Journal. “We zouden het niet gered hebben zonder de steun van Israël.”In het dorp Hader in de Golanhoogten gelooft ‘iedereen’ dat de Israëlische overheid en het Westen al-Nusra steunen, zo bleek uit een onderzoekEén inwoner noemde de groepen ‘proxy’s’.

    9. #9
      Important Prikker geïntegreerde berberleeuw's Avatar
      Ingeschreven
      Aug 2014
      Berichten
      2.419
      Post Thanks / Like
      Reputatie Macht
      242815

      Standaard Re: Nederland heeft 22 jihadistische groeperingen in Syrie gesteund

      9/11 is gepleegd door bozlims hhaha wat een gekken wereld leven we toch in. de islam zo zwart mogelijk maken als het maar kan. false flags uitvoeren en dan de moslims de schuld geven ook die aanslagen in het westen is georganisserde misdaad van de christen-zionistische duivel. de zionist haalt zoveel mogelijk kansloze boslims vanuit de hele wereld naar het westen inclusief de vluchtelingen en proberen zo de de westerlingen tegen mozlims op te zetten zodat israel door kan gaan met haar moordpartijen in de wereld.

    10. #10
      Very Important Prikker Revisor's Avatar
      Ingeschreven
      Dec 2012
      Berichten
      21.994
      Post Thanks / Like
      Reputatie Macht
      4011798

      Standaard Re: Nederland heeft 22 jihadistische groeperingen in Syrie gesteund

      Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Revisor Bekijk Berichten
      Hoe de Nederlandse overheid een Syrische terreurbeweging faciliteerde

      Ghassan Dahhan en Milena Holdert– 22:00, 10 september 2018


      Strijders van het Vrije Syrische Leger in een pickup-truck nabij de Turks-Syrische grens, januari 2018. © Reuters
      Onderzoek

      De Nederlandse regering leverde officieel voor ruim 25 miljoen euro aan niet-dodelijke hulpgoederen aan de ‘gematigde, gewapende oppositie’ in Syrië. Maar de hulp ging in het geheim ook direct naar terroristen, blijkt uit onderzoek van Trouw en ‘Nieuwsuur’.

      Syrische strijders springen op de *laadbak van witte Toyota’s. Ze dragen gloednieuwe uniformen, ze zitten als gegoten. Met grote snelheid rijden ze naar het slagveld. De pick-uptrucks vormen het beste vervoersmiddel voor het Syrische platteland met zijn slechte wegen. Als een strijder gewond raakt, wordt hij met een pick-uptruck van het slagveld afgevoerd naar een geïmproviseerd ziekenhuis, en verzorgd met *medische kits.

      ...


      © Screenshot YouTube

      ...
      [img]Foto van de witte pick-up die Ahmed Osman, leider van de Sultan Murad Brigade, stuurde. Nederland schonk hem deze Toyota, zegt hij. © Ahmed Osman[/img]
      Foto van de witte pick-up die Ahmed Osman, leider van de Sultan Murad Brigade, stuurde. Nederland schonk hem deze Toyota, zegt hij. © Ahmed Osman


      Daarmee is een misscien een groot mysterie deels opgelost:




      IS-strijders rijden massaal in Toyota’s, maar hoe?!

      Auteur: MauritsH, gepost 07-10-2015 om 21:17 65 Reacties



      Slechte publiciteit bestaat niet? Nee is goed joh, tuurlijk.

      Amerikaanse anti-terrorisme baasjes zetten openlijk vraagtekens bij het feit dat in beelden van IS-strijders bijzonder vaak Toyota’s opduiken. Zo vaak, dat een onderzoek wordt gestart dat antwoord moet geven op de vraag hoe al die terroristen aan hun auto’s komen.

      De Japanse fabrikant heeft geen flauw benul en doet z’n uiterste best om mee te werken aan het onderzoek. Toyota zegt geen auto’s te verkopen aan lieden die er mogelijk terroristische dingen mee van plan zijn. Het is volgens de autobouwer echter niet te doen om elke gestolen of verkochte auto te traceren, teneinde erachter te komen wat er met die dingen gebeurt.

      De Hilux en de Land Cruiser duiken het vaakst op in beelden met betrekking tot IS, al dan niet met stevig schietspul op en aan de auto. Overigens heeft Amerika ooit 43 Toyota pickups naar Syrië verscheept en zouden er in Australië ruim 800 Toyota’s zijn ontvreemd in de jaren 2014 en 2015. Ook nam de verkoop van Hiluxen en Land Cruisers in Irak met maar liefst 200% toe. Een teken aan de wand, zou je denken.


      https://www.autoblog.nl/nieuws/is-st...maar-hoe-80932
      'One who deceives will always find those who allow themselves to be deceived'

    + Plaats Nieuw Onderwerp

    Bladwijzers

    Bladwijzers

    Forum Rechten

    • Je mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen
    • Je mag geen reacties plaatsen
    • Je mag geen bijlagen toevoegen
    • Je mag jouw berichten niet wijzigen
    •