Nederland slaat door; Eerste gendervrije paspoort uitgegeven´.

[Selected]

Hoeveel baby´s zijn er geboren zonder een mannelijke óf vrouwelijke geslachtsdeel?

Er is dus wel IN AANLEG alles aanwezig. Maar heel soms gaat de ontwikkeling niet optimaal, zoals we graag zouden willen..
En..bij mensen die voornamelijk met het man/vrouw-gevoel in de knoop zitten en waarbij het zinloos is om een stevige psychotherapie mee te doen, kunnen medicijnen toch nog gewenste ontwikkelingen geven en/of..chirurgie als uiterste ingreep.

Ik vind van de 4 niveaus van geslachtsontwikkeling de 'gebrekkige' genderidentiteit (man/vrouwgevoel)het moeilijkst te begrijpen.
Maar als ik dan denk dat je bv aanleg voor een bipolaire stoornis (dan weer diep depressief en dan weer maximaal uitgelaten/ vrolijk)kan erven of aanleg voor een andere psychische/psychiatrische stoornis, vind ik het weer niet zo gek.

Blijkbaar hebben die onzichtbare hormonen (33 soorten hebben we als mens--als er tenminste niet inmiddels nog meer ontdekt zijn) een heel belangrijke functie. Dat is ook door onderzoeken bevestigd.

[Selected]

@ Eke

IK wil deze topic gaan afsluiten.

Want ik ben er heilig van overtuigd dat jij geen voorbeelden kan aanhalen waarbij baby´s zonder een mannelijke óf vrouwelijke geslachtsdeel zijn geboren.

De mensheid bestaat uit een man en een vrouw! Meisje en jongen. PUNT!

Zolang jij niet kan bewijzen dat er naast de man en vrouw ook andere mensen rondlopen zonder een mannelijke of vrouwelijke geslachtsdeel is verder discussieren zinloos.


Dank voor je aandacht en bijdrage´s Eke.


In tegenstelling tot onze gefrustreerde TGW heb jij het niet op de man gespeeld en ben je wel netjes gebleven. Chappeau. * smiley*



Topic kan op slot.

[The_Grand_Wazoo]

De kwestie die door de personen met hun gendervrije of wat dan ook wordt benadrukt is dat de 'belevenis' of érvaring' van je geslacht niet hoeft samen te vallen met je 'biologische' geslacht.

Er wordt hier door een aantal mensen beweerd dat dit onnatuurlijk zou zijn. De wedervraag: is dat een relevant criterium? De mens is bij uitstek geen natuur-wezen, maar leeft in een symbolische wereld waar hij aan de lopende band onnatuurlijke dingen doet; roken, sex zonder voortplanting, religieus zijn.
Vanuit dat oogpunt lijkt mij het criterium 'onnatuurlijk' volstrekt nietszeggend.


Vervolgens, natuurlijk zijn er voldoende culturen waarin jongens jurken en rokjes aan krijgen.
Eerst stukje Europese geschiedenis (uit Historia - in de analoge uitgave zijn de bronnen te vinden)

https://historianet.nl/cultuur/manne...ding-en-kousen

Jurk was praktisch voor een jongen
In de middeleeuwen hadden veel mannen en jongens tunieken en jurken in de kast hangen. In het begin van de 17e eeuw keerde de man zich echter gaandeweg af van de lange gewaden, maar jongetjes kregen vaak nog wel een jurk aan.

Met een jurk kon je als ouder gemakkelijker de luier verwisselen, en later konden jongens zonder veel moeite zelf naar het toilet.

Jongens liepen daarom vaak tot hun zesde in het lang. De jurk was tot ver in de 19e eeuw populair, maar werd toen vervangen door een broekpakje.

Jongetjes droegen zo’n pakje van hun derde tot hun zesde levensjaar.

In het begin van de 20e eeuw kwam er echter een aantal nieuwe stoffen in omloop, waardoor broeken makkelijker te wassen en strijken werden. Daardoor liepen de jongetjes al snel rond in een broek.

In de 17e eeuw werd er vaak een ceremonie georganiseerd als een jongen zes jaar werd. Daarop kreeg hij zijn eerste broek plus een klein formaat zwaard.

Cheerleaden was in VS toppunt van mannelijkheid
Toen cheerleaden in de 19e eeuw populair werd in de Verenigde Staten, stonden de jongens in de rij om mee te mogen doen.
De gymnastische showdans had namelijk bijna net zo’n mannelijke reputatie als de ruwe sport American football.
Toen de mannen in de Tweede Wereldoorlog aan het front vochten, namen vrouwen de danspasjes echter van hen over.
En na de oorlog werd de eens zo mannelijke discipline gestaag vrouwelijker, met pompons en steeds kortere rokjes.


Dan wat andere plaatjes/artikels (al m'n opmaakfuncties zijn weg, weet niet waarom, daarom beperkt tot URL's):

https://www.nationalgeographic.com/p...r-afghanistan/
https://www.google.nl/search?q=cultu...Fbykw6nmmTvBM:

https://www.google.nl/imgres?imgurl=..._B0wE3oECAYQBg

https://nl.wikipedia.org/wiki/Monnik

Enz. enz.

[Samir75017]

Even languages will need to change and find a new gender-neutral pronoun. What pronoun do you use when an individual is neither M nor F ? She, he, it, one, they ? Mrs, Ms, Madam, Mr, M ...

[Oiseau]

Hoe zit het me de biometrie?

Je zou maar geboren zijn met vingerafdrukken van een giraf en plots uit het niets plastische chirurgie ondergaan om die van een kameel te mogen krijgen?

als alle grenzen verdwijnen dan hebben we geen paspoorten meer nodig! probleem opgelost.

[Oiseau]

May zou gezegd hebben : kom ik met oplossingen en dan is dit ook niet goed.

dan maar Aards-exit!

( als deze flauw nutteloze verandering zijn van oorsprong niet door Hollanders bedacht hoewel hun huidige kids die faciliteren) ook een mening.

[Selected]

Hahahahahahaha. Het is ook onnatuurlijk.

Ik moet echt lachen om je post. Mannen die jurken droegen en cheerleeaders.

Ik zal het simpeler schrijven;

Ken jij baby´s die zonder een piemel of vrouwelijke geslachtsdeel worden geboren.

De kwestie die door de personen met hun gendervrije of wat dan ook wordt benadrukt is dat de 'belevenis' of érvaring' van je geslacht niet hoeft samen te vallen met je 'biologische' geslacht.

Er wordt hier door een aantal mensen beweerd dat dit onnatuurlijk zou zijn. De wedervraag: is dat een relevant criterium? De mens is bij uitstek geen natuur-wezen, maar leeft in een symbolische wereld waar hij aan de lopende band onnatuurlijke dingen doet; roken, sex zonder voortplanting, religieus zijn.
Vanuit dat oogpunt lijkt mij het criterium 'onnatuurlijk' volstrekt nietszeggend.


Vervolgens, natuurlijk zijn er voldoende culturen waarin jongens jurken en rokjes aan krijgen.
Eerst stukje Europese geschiedenis (uit Historia - in de analoge uitgave zijn de bronnen te vinden)

https://historianet.nl/cultuur/manne...ding-en-kousen

Jurk was praktisch voor een jongen
In de middeleeuwen hadden veel mannen en jongens tunieken en jurken in de kast hangen. In het begin van de 17e eeuw keerde de man zich echter gaandeweg af van de lange gewaden, maar jongetjes kregen vaak nog wel een jurk aan.

Met een jurk kon je als ouder gemakkelijker de luier verwisselen, en later konden jongens zonder veel moeite zelf naar het toilet.

Jongens liepen daarom vaak tot hun zesde in het lang. De jurk was tot ver in de 19e eeuw populair, maar werd toen vervangen door een broekpakje.

Jongetjes droegen zo’n pakje van hun derde tot hun zesde levensjaar.

In het begin van de 20e eeuw kwam er echter een aantal nieuwe stoffen in omloop, waardoor broeken makkelijker te wassen en strijken werden. Daardoor liepen de jongetjes al snel rond in een broek.

In de 17e eeuw werd er vaak een ceremonie georganiseerd als een jongen zes jaar werd. Daarop kreeg hij zijn eerste broek plus een klein formaat zwaard.

Cheerleaden was in VS toppunt van mannelijkheid
Toen cheerleaden in de 19e eeuw populair werd in de Verenigde Staten, stonden de jongens in de rij om mee te mogen doen.
De gymnastische showdans had namelijk bijna net zo’n mannelijke reputatie als de ruwe sport American football.
Toen de mannen in de Tweede Wereldoorlog aan het front vochten, namen vrouwen de danspasjes echter van hen over.
En na de oorlog werd de eens zo mannelijke discipline gestaag vrouwelijker, met pompons en steeds kortere rokjes.


Dan wat andere plaatjes/artikels (al m'n opmaakfuncties zijn weg, weet niet waarom, daarom beperkt tot URL's):

https://www.nationalgeographic.com/p...r-afghanistan/
https://www.google.nl/search?q=cultu...Fbykw6nmmTvBM:

https://www.google.nl/imgres?imgurl=..._B0wE3oECAYQBg

https://nl.wikipedia.org/wiki/Monnik

Enz. enz.

[Selected]

Even languages will need to change and find a new gender-neutral pronoun. What pronoun do you use when an individual is neither M nor F ? She, he, it, one, they ? Mrs, Ms, Madam, Mr, M ...

Aliens. Hahahaha.

Some members,like TGW for instance, are realy pathetic.

[Samir75017]

Aliens

[The_Grand_Wazoo]

Je vroeg mij niet om die aantallen, Jij vroeg mij om jurken. Je bent op je wenken bediend en uit de collectie blijkt dat wat jij stelde, niet klopt. Vervolgens biedt ik je een discussie over het onderliggende principe aan. Daarin ben je niet geïnteresseerd.
Een beetje lachen. Verder kom je niet.