Onderzoek opgestart na discriminatie/etnisch profileren door Belastingdienst - Pagina 10
  • + Plaats Nieuw Onderwerp
    Pagina 10/12 EersteEerste ... 91011 ... LaatsteLaatste
    Resultaten 91 tot 100 van de 119

    Onderwerp: Onderzoek opgestart na discriminatie/etnisch profileren door Belastingdienst

    1. #91
      Very Important Prikker Revisor's Avatar
      Ingeschreven
      Dec 2012
      Berichten
      22.364
      Post Thanks / Like
      Reputatie Macht
      4011799

      Standaard Re: Onderzoek opgestart na discriminatie/etnisch profileren door Belastingdienst

      Waar de machtelozen niet mee wegkomen

      De kop van Mark Rutte rolde vorige week bijna tijdens het ‘Omtzigt-debat’, vanwege misleiding van Kamer en kiezer. Maar daarna zagen we hoe de macht zich toch niet zomaar weg laat sturen. Het dertien uur durende debat betrof de notitie die verkenner Ollongren per abuis lekte met ‘Positie Omtzigt, functie elders’ erop. Bij de onthulling van de formatiegesprekken bleek Rutte over het kritische Kamerlid gezegd te hebben: „Je moet wat met Omtzigt: minister maken.” Tijdens het vragenvuur erover dook hij als een op heterdaad betrapte tiener.

      Op sociale media werden fractievoorzitters Wilders (PVV) en Baudet (FVD) opvallend genoeg aan linkerzijde toegejuicht voor het vuur na aan de schenen van Rutte leggen. En op rechts sprak men weer waardering uit voor kleinere partijleiders als Simons (BIJ1) en Azarkan (Denk) die een frisse wind door de Kamer lieten waaien. Dat bewijst dat niets zo verbindt als een gemeenschappelijk doel dat álle Nederlanders dient.

      Dat is vermoedelijk ook de reden waarom miljoenen mensen het debat volgden, als een soort nieuwe vorm van uitgaan in coronatijd. Helaas werden velen, zoals ook bij het stappen, met een immense kater wakker. De harde toon van coalitiepartijen verzachtte en Rutte leek toch weer een kans te krijgen. Logisch, volgens de VVD-leider zelf, gezien de ruim twee miljoen stemmen voor zijn partij. Als je zo lang aan de macht bent, waan je je niet enkel onaantastbaar. Je denkt blijkbaar ook nog eens dat die positie jou persoonlijk toekomt.

      Ook VVD-prominenten trekken ten strijde voor hun leider alsof zij niet de heersende macht maar de underdog zijn. Zo tweette VVD-senator Annemarie Jorritsma – die als verkenner een neutrale rol zou moeten innemen – haar misgenoegen over kritiek vanuit de jongerentak. En kregen VVD-prominenten als oud-Kamerlid Ton Elias, voormalig minister Henk Kamp en oud-campagnestrateeg Jan Driessen in media alle ruimte om kritiek als hysterie en hypocrisie weg te zetten. Wanneer je niet gewend bent dat je daden consequenties hebben, kan tegenspraak inderdaad aanvoelen als verraad. Oud-staatssecretaris Fred Teeven zwoer zelfs dat zijn mattie Mark „mensen echt niet belazert”. Maar in tegenstelling tot Rutte en co hebben sommigen van ons wél actieve herinneringen aan bijvoorbeeld de blunders met de memo’s van de dividendbelasting, de Teevendeal en het Toeslagenschandaal waar de VVD-leider allemaal direct of indirect bij betrokken was.

      Degenen die de VVD-leider de hemel in blijven prijzen vinden de misstanden blijkbaar verwaarloosbaar, omdat Rutte, naar de-meeste-mensen-deugen-doctrine, volgens hen een puike vent zou zijn. Een gegeven dat vaak redding voor de machthebbers maar zelden voor de machtelozen betekent. Vraag het maar aan burgers in de bijstand die vast deugen, maar niet worden ontzien als ze een menselijke rekenfout of verkeerde inschatting maken. Of zij die misschien wel netjes recyclen maar bij het aanvragen van kinderopvangtoeslag al verdacht zijn vanwege het hebben van een dubbele nationaliteit. Dit alles vertelt dat het vanzelfsprekend is geworden dat degenen met de minste macht het meest gecontroleerd worden, terwijl degenen die de meeste macht hebben met het ondenkbare wegkomen.

      Want ondanks deze nieuwste Rutte-affaire sluiten D66, CDA, PvdA en GroenLinks een kabinet met hem niet uit. Daarmee blijft de ene politieke macht die hoort te controleren de ander – ook bij machtsmisbruik – beschermen. De macht verandert alleen als je niet meebeweegt maar hem uitdaagt. Wat er nu gebeurt, is enkel onderdeel van het spel dat de oppermachtigen hebben uitgevonden en daarom ook altijd zullen winnen. Terwijl de rest van ons mogen toekijken.


      Clarice Gargard is programmamaker en freelance journalist.


      https://www.nrc.nl/nieuws/2021/04/07...komen-a4038884
      'One who deceives will always find those who allow themselves to be deceived'

    2. #92
      Niet zo belangrijk Soldim's Avatar
      Ingeschreven
      Jul 2005
      Berichten
      6.516
      Post Thanks / Like
      Reputatie Macht
      371836

      Standaard Re: Onderzoek opgestart na discriminatie/etnisch profileren door Belastingdienst

      Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Revisor Bekijk Berichten
      Maar in tegenstelling tot Rutte en co hebben sommigen van ons wél actieve herinneringen aan bijvoorbeeld de blunders met de memo’s van de dividendbelasting, de Teevendeal en het Toeslagenschandaal waar de VVD-leider allemaal direct of indirect bij betrokken was.

      Degenen die de VVD-leider de hemel in blijven prijzen vinden de misstanden blijkbaar verwaarloosbaar,
      Persoonlijk vind ik het een grotere misstand dat mensen blijkbaar tienduizenden Euros aan toeslagen kunnen krijgen. Lijkt me een duidelijk signaal van een te ver doorgeschoten verzorgings staat.

    3. #93
      Very Important Prikker
      Ingeschreven
      Dec 2004
      Berichten
      32.151
      Post Thanks / Like
      Reputatie Macht
      110980

      Standaard Re: Onderzoek opgestart na discriminatie/etnisch profileren door Belastingdienst

      Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Soldim Bekijk Berichten
      Persoonlijk vind ik het een grotere misstand dat mensen blijkbaar tienduizenden Euros aan toeslagen kunnen krijgen. Lijkt me een duidelijk signaal van een te ver doorgeschoten verzorgings staat.
      Gezien de overbevolking was, en is, kinderbijslag en oppas toeslag sowieso al foute boel.

      Net zoals de hypotheekrente aftrek en de nationale hypotheek garantie de prijzen van woningen schandalig hebben opgedreven, zo hebben die kinderbijslag en oppas toeslag de bevolkingsaanwas schandalig veel hoog opgedreven.

      Ik ben niet tegen het krijgen van kinderen, en wie het kindje krijgt mag het voor mijn part houden, maar na twee ervan had er al direct na de Tweede toch echt een fikse boete op moeten staan.
      'Wij zitten niet op de Westelijke Jordaanoever vanwege veiligheid of economische belangen. Wij zitten in Hebron, in Nablus, in alle nederzettingen vanwege een rabijnse messianistische ideologie. Wij willen de wereld graag doen geloven dat Israël Tel Aviv is. Dat klopt niet, oh nee. Hebron met z'n fanatieke religieuze kolonisten, is ook Israël, en hun macht groeit.' (Avraham Burg, voormalig voorzitter van het Israëlische parlement.)

    4. #94
      Eric de Blois
      Ingeschreven
      Jul 2016
      Berichten
      3.660
      Post Thanks / Like
      Reputatie Macht
      14

      Standaard Re: Onderzoek opgestart na discriminatie/etnisch profileren door Belastingdienst

      Citaat Oorspronkelijk geplaatst door knuppeltje Bekijk Berichten
      Gezien de overbevolking was, en is, kinderbijslag en oppas toeslag sowieso al foute boel.

      Net zoals de hypotheekrente aftrek en de nationale hypotheek garantie de prijzen van woningen schandalig hebben opgedreven, zo hebben die kinderbijslag en oppas toeslag de bevolkingsaanwas schandalig veel hoog opgedreven.

      Ik ben niet tegen het krijgen van kinderen, en wie het kindje krijgt mag het voor mijn part houden, maar na twee ervan had er al direct na de Tweede toch echt een fikse boete op moeten staan.


      Helemaal mee eens. Kinderbijslag is niets anders dan anderen voor jou hobby mee te laten betalen.

    5. #95
      Very Important Prikker Revisor's Avatar
      Ingeschreven
      Dec 2012
      Berichten
      22.364
      Post Thanks / Like
      Reputatie Macht
      4011799

      Standaard Re: Onderzoek opgestart na discriminatie/etnisch profileren door Belastingdienst

      Voor de autochtoontjes die het niet snappen:

      Deze discussie gaat over iets anders dan waarom mensen toeslagen krijgen. Om jullie kennis aan te vullen zal ik in het kort wat zeggen over de belastingen en de toeslagen om jullie te wijzen dat jullie verkeerde aannames hebben.

      Het belastingsysteem is er om de kapitalistische economische orde te regelen en in stand te houden. De overheid gebruikt de belastingwetten om de geldstromen zo te sturen dat de samenleving de gewenste koers volgt.

      De neo-liberale insteek van individualisme zorgt er namelijk voor dat de burgers meer op zichzelf gericht zijn en alleen hun ego en lusten achter na lopen. Daarnaast wil de overheid een flexibele economie hebben waarin burgers gezien worden als werknemers van de 24-uurs economie. Dat maakt het voor gezinnen moeilijk en onaantrekkelijk om daarnaast ook nog eens kinderen te krijgen en op te voeden. Daarvoor wordt het instrument van kinderbijslag ingezet. De werkslavenpoel moet in stand gehouden worden en desnoods aangevuld worden met immigranten.

      Hierdoor profiteren jullie zonder zelf de moeite te hoeven te nemen om kinderen op te voeden. In die zijn zijn burgers die geen kinderen nemen inefficient. Wel de lusten maar niet de lasten.

      Voor de opvangtoeslag geldt ongeveer hetzelfde. Je kunt geen kinderen opvoeden als je moet werken. Daarvoor hebben ze de opvang voor uitgevonden. De opvang is zo duur dat het eigenlijk niet loont dat één van de partners gaat werken, maar aangezien de flexibele 24-uurseconomie c.q. het bedrijfsleven van werkslaven voorzien moet worden wordt hebben ze deze toeslag ingevoerd. Pappa en mamma is niet de belangrijkste rol, maar de rol van werknemer. Voor moslimvrouwen hebben ze een nog gespcialiseerde beleid om ze los te rukken van hun islamitische gezin en ze om te vormen van gezinslid naar werkneemster voor de 24-uurs economie.

      Zo ook de huurtoeslag. Deze wordt eigenlijk gebruikt om de huren en huizenprijzen te laten stijgen zonder dat een deel van het werkvolk die het niet kan bijbenen openlijk door het ijs zakt. Daar profiteren hypotheekverstrekkers, banken, makelaars etc.. het meest van. Makelaars en verhuurbedrijven zijn grote lobbyisten bij de VVD, Leefbaar Rotterdam, Pim Fortuyn etc...

      Zoook de zorgtoeslag. Sinds in voering daarvan zijn de kosten voor burgers gestegen en is de zorg nog verder uitgekleed. Waar is dat geld terechtgekomen? Ik denk ergens bij zorgebedrijven en ondernemers zoals specialisten etc.. Ook gewoon een middel om de geldstromen naar de gewenste doelgroep, lees bedrijven te sturen.

      40 jaar geleden was één inkomen voldoende om een egzien met kinderen te runnen. Nu zijn de geldstromen beleidsmatig zo gekanaliseerd dat man en vrouw moeten werken om de eindjes aan elkaar te knopen.

      In mijn ogen zijn toeslagen een verkapte subsidie voor het bedrijfsleven.

      Anyhow, ik hoop dat dit voldoende is waarom er toeslagen zijn.

      Nu aub weer terug naar de kern van deze topic.
      'One who deceives will always find those who allow themselves to be deceived'

    6. #96
      Very Important Prikker Revisor's Avatar
      Ingeschreven
      Dec 2012
      Berichten
      22.364
      Post Thanks / Like
      Reputatie Macht
      4011799

      Standaard Re: Onderzoek opgestart na discriminatie/etnisch profileren door Belastingdienst

      Excuses staatssecretaris aan klokkenluider toeslagenschandaal

      ANP 18 uur geleden

      © Copyright ANP 2021 Excuses staatssecretaris aan klokkenluider toeslagenschandaalDEN HAAG (ANP) -

      Staatssecretaris Alexandra van Buffelen (Toeslagen) heeft excuses aangeboden aan oud-ambtenaar van de Belastingdienst Pierre Niessen, die jarenlang tevergeefs aandacht vroeg voor misstanden bij de afhandeling van bezwaarschriften in de toeslagenaffaire. De dienst is niet goed met die meldingen omgegaan, erkent zij.

      Van Huffelen sprak Niessen vorige maand. "Ik heb hem in het gesprek aangegeven dat ik zeer dankbaar ben dat hij zijn meldingen heeft gedaan en vooral voor zijn vasthoudendheid om deze aan te kaarten voor en nadat hij gepensioneerd was", schrijft zij aan de Tweede Kamer.

      Extern onderzoek door adviesbureau KPMG heeft uitgewezen dat Niessen bij vijf van de zes meldingen van misstanden "volledig gelijk" had. Het ging daarbij onder meer om het niet naleven van wet- en regelgeving bij de behandeling van bezwaren van ouders tegen bijvoorbeeld verlaging of terugvordering van hun kinderopvangtoeslag.

      Formeel

      Niessen wees er eveneens terecht op dat de Belastingdienst als werkgever niet goed is omgegaan met zijn meldingen. "Dit is niet goed geweest. Er had eerder diepgravender naar zijn meldingen moeten worden gekeken", aldus Van Huffelen. "Ik heb daar mijn excuses voor gemaakt en dit zal ook formeel vastgelegd worden."

      Verder is met de oud-ambtenaar afgesproken dat zijn ervaringen gebruikt zullen worden bij het traject dat moet leiden tot een cultuurverandering bij de Belastingdienst en Toeslagen. Het moet de normale gang van zaken worden dat dergelijke meldingen serieus worden genomen.

      Uitbetalingen op koers

      Van Huffelen meldt verder dat de uitbetaling van 30.000 euro compensatie aan de nu bekende slachtoffers van de toeslagenaffaire, nog altijd op koers ligt om voor de beloofde datum van 1 mei te zijn afgerond. In totaal komen zo'n 25.000 ouders in aanmerking voor dat bedrag.

      Het kabinet heeft daarnaast beloofd alle schulden van deze ouders bij de overheid kwijt te schelden. Daarmee is de komende vier jaar in totaal nog eens 750 miljoen euro gemoeid. Met private schuldeisers wordt nog gesproken over kwijtschelding. Doel is de gedupeerden echt met "een schone lei" te laten beginnen.


      Excuses staatssecretaris aan klokkenluider toeslagenschandaal (msn.com)
      Laatst gewijzigd door Revisor; 09-04-21 om 15:51.
      'One who deceives will always find those who allow themselves to be deceived'

    7. #97
      Very Important Prikker
      Ingeschreven
      Dec 2004
      Berichten
      32.151
      Post Thanks / Like
      Reputatie Macht
      110980

      Standaard Re: Onderzoek opgestart na discriminatie/etnisch profileren door Belastingdienst

      [QUOTE=Revisor;5701355]Met private schuldeisers wordt nog gesproken over kwijtschelding. Doel is de gedupeerden echt met "een schone lei" te laten beginnen.[QUOTE]

      Maar dat kan de Staatssecretaris niet afdwingen. Bovendien is een en ander de schuld van belastingambtenaren. IK vind dus dat belastingdienst ook hierin in eerste instantie verantwoordelijk is voor een snelle afhandeling hiervan, en dat die daarna maar moet proberen om nog iets van die private schuldeisers te vangen.

      Dit is ordinair afschuiven van de verantwoordelijkheid ten kosten van de slachtoffers.
      'Wij zitten niet op de Westelijke Jordaanoever vanwege veiligheid of economische belangen. Wij zitten in Hebron, in Nablus, in alle nederzettingen vanwege een rabijnse messianistische ideologie. Wij willen de wereld graag doen geloven dat Israël Tel Aviv is. Dat klopt niet, oh nee. Hebron met z'n fanatieke religieuze kolonisten, is ook Israël, en hun macht groeit.' (Avraham Burg, voormalig voorzitter van het Israëlische parlement.)

    8. #98
      Very Important Prikker Revisor's Avatar
      Ingeschreven
      Dec 2012
      Berichten
      22.364
      Post Thanks / Like
      Reputatie Macht
      4011799

      Standaard

      Mijn kop:Veel opgejaagde slachtoffers toeslagenschandaal vluchtten voor belastingdienst door naar het buitenland te vertrekken.

      Originele kop: Gedupeerden kinderopvangtoeslag in buitenland moeilijk te bereiken



      Advocaten en belangenorganisaties vrezen dat niet alle gedupeerden van de toeslagenaffaire zich ook daadwerkelijk gaan melden voor compensatie. Vooral mensen die naar het buitenland zijn vertrokken, zijn moeilijk te bereiken. Een deel van die mensen is weggegaan, omdat ze werden opgejaagd door de Belastingdienst, zeggen de organisaties.

      Tot nu toe hebben 968 mensen met een adres buiten Nederland zich gemeld. Hoeveel mensen niet in beeld zijn, is niet te zeggen.

      Waait een andere wind


      "We weten, onder meer door de gesprekken met gedupeerde ouders, dat er mensen naar het buitenland zijn vertrokken omdat ze hun schulden niet meer kunnen betalen", zegt het ministerie van Financiën.

      Volgens het ministerie wordt geprobeerd gedupeerde ouders te bereiken, in binnen- en buitenland, via brieven, de website met Engelstalige informatie, Facebook en Twitter. "We willen het geschonden vertrouwen herstellen." Er staat sinds afgelopen week ook een webpagina online met informatie voor ouders die in het buitenland wonen.

      Volgens Gjalt Jellesma van Boink, de belangenorganisatie voor ouders in de kinderopvang, is staatssecretaris Van Huffelen erop gebrand om iedere ouder in beeld te krijgen, maar moet er meer gebeuren om deze groepen te bereiken.

      "Die mensen zijn weggegaan met het idee van een zeer vijandige overheid. We moeten duidelijk maken dat er wat dat betreft echt een andere wind waait. Het is bijvoorbeeld denkbaar dat je een spotje uitzendt op kanalen die ook in Marokko en Turkije bekeken en beluisterd worden."

      Bus of metro voor school


      Lucia Martis van hulporganisatie Profor zag afgelopen jaren mensen naar het buitenland uitwijken. "Ik heb er zeker tien, twintig zien vertrekken in de periode dat de Belastingdienst achter hen aan zat. Zij hadden hier geen leven meer, veel raakten depressief en waren het zat." Het ging om mensen met tienduizenden euro's schuld.

      "Omdat vaak alle toeslagen werden gekort, hadden sommige ouders niet eens meer geld voor de bus of de metro om de kinderen naar school te laten gaan." Martis weet niet waar deze mensen nu zijn. "Ze willen waarschijnlijk ook zo min mogelijk contact met Nederland."

      'Nederland maakt je kapot'

      Een van de mensen die vertrokken is Requella*. Ze had problemen met de kinderopvangtoeslag, het dieptepunt was toen ze in haar auto werd aangehouden. "Ik moest ter plekke 10.000 euro betalen, of mijn auto inleveren", zegt ze. Ze verhuisde met haar zoon naar België, waar ze verder niemand kende. Daar kreeg ze geen berichten meer van Belastingdienst en schuldeisers.

      Ze heeft zich inmiddels aangemeld als gedupeerde en moet nog horen of ze compensatie krijg. Wat de uitkomst ook is, ze wil nooit meer in Nederland wonen. "Mijn zoontje zegt soms dat hij terug wil. Maar ik zeg tegen hem: hier in België zorgen ze voor mensen die werken voor hun geld, maar Nederland gaat jou kapot maken. Als jij een normaal leven wil leiden, moet je Nederland uit je hoofd zetten en in België blijven."

      Tanja de Witte, een alleenstaande met zes kinderen, vertrok naar Curaçao. Daar was ze zo goed als onbereikbaar voor schuldeisers. Toen ze hoorde dat ze compensatie kreeg, zette ze haar verhuizing terug naar Nederland in gang. Sinds een paar weken woont ze weer in Nederland, in Delfzijl:

      Ook Delila* gebruikte de buitenlandroute, nadat ze tienduizenden euro's kinderopvangtoeslag moest terugbetalen "Ik dacht: ik probeer het gewoon", vertelt ze. "Ik hoorde van anderen, die ook naar België verhuisden, dat ze nog wel blauwe enveloppen ontvingen. Maar tot mijn verbazing zijn ze nooit achter mij aangekomen."

      Delila heeft er geen vertrouwen in dat ze compensatie krijgt en is daarom niet van plan om zich als gedupeerde te melden. "Ik heb de gegevens van de kinderopvang niet meer, dus ik kan niks bewijzen. Daarnaast ben ik bang dat de schuldeisers weer achter mij aan komen. Ik wil geen slapende honden wakker maken."

      Bijzondere aandacht nodig

      Don Ceder, die als advocaat gedupeerde ouders heeft bijgestaan en nu namens de ChristenUnie in de Tweede Kamer zit, vindt dat er te weinig wordt gedaan om alle gedupeerden in het buitenland te bereiken en te vertellen dat ze aanspraak kunnen maken op de 30.000 euro.

      "Wij gaan daar opheldering over vragen. Ik ken mensen die naar het buitenland zijn gevlucht om van de stress en de invorderingen van de belastingdienst af te komen. En ik krijg nu niet de indruk dat de belastingdienst een proactieve houding aanneemt als het om deze groep gaat. Het is belangrijk om de mensen die het land zijn ontvlucht actief op te sporen."

      "Wij realiseren ons dat sommige ouders zich niet durven te melden of weinig vertrouwen hebben dat zij goed worden geholpen", zegt het ministerie. "Wij roepen deze ouders op zich toch te melden. Zodat we ook voor hen kunnen rechtzetten wat er fout is gegaan en op maat toegesneden hulp kunnen bieden."

      De 30.000 euro draagt er volgens Jellesma van Boink wel aan bij dat mensen zich sneller melden. "We hebben gelukkig nog twee jaar waarin ouders zich kunnen aanmelden, dus er is niet een hele snelle deadline."

      *Delila is niet de echte naam van de geïnterviewde. Ze wil liever anoniem blijven, omdat ze een nieuw leven is begonnen in België. Om dezelfde reden is in het artikel alleen de voornaam van Requella gebruikt. De volledige namen van beide vrouwen en hun contactgegevens zijn bekend bij de redactie.


      https://nos.nl/artikel/2376164-gedup...-bereiken.html
      'One who deceives will always find those who allow themselves to be deceived'

    9. #99
      Very Important Prikker Revisor's Avatar
      Ingeschreven
      Dec 2012
      Berichten
      22.364
      Post Thanks / Like
      Reputatie Macht
      4011799

      Standaard Re: Onderzoek opgestart na discriminatie/etnisch profileren door Belastingdienst

      De extra schade die de gevluchten hebben maar niet bewust van zijn is het volgende.

      Elk jaar dat je niet in Nederland woont krijg je 2 % minder AOW. Stel dat iemand al drie jaar gevlucht is voor de belastingdienst, dan krijgt ie 6% minder AOW. Dat is ongeveer € 1000,-- per maand. 6% van € 1000,-- = € 60,--.

      Per jaar is dat € 720,--. In 10 jaar tijd verliest ie dus € 7200,--
      'One who deceives will always find those who allow themselves to be deceived'

    10. #100
      Eric de Blois
      Ingeschreven
      Jul 2016
      Berichten
      3.660
      Post Thanks / Like
      Reputatie Macht
      14

      Standaard Re: Onderzoek opgestart na discriminatie/etnisch profileren door Belastingdienst

      Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Revisor Bekijk Berichten
      De extra schade die de gevluchten hebben maar niet bewust van zijn is het volgende.

      Elk jaar dat je niet in Nederland woont krijg je 2 % minder AOW. Stel dat iemand al drie jaar gevlucht is voor de belastingdienst, dan krijgt ie 6% minder AOW. Dat is ongeveer € 1000,-- per maand. 6% van € 1000,-- = € 60,--.

      Per jaar is dat € 720,--. In 10 jaar tijd verliest ie dus € 7200,--
      Dat is dus mede de reden waarom jij in Nederland blijft ingeschreven en hooguit voor enige maanden in Marokko teert op westers bloedgeld. Het westen is vreselijk en de witte bevolking heeft daarvan alles schuld . Jij hebt als Nederlander met een kleurtje geen enkele historische schuld daar waar de witte man dat wel heeft. Daarom kun jij met een schoon geweten het bloedgeld aanpakken van je slavenmeester. Het is niet jouw schuld.

    + Plaats Nieuw Onderwerp

    Bladwijzers

    Bladwijzers

    Forum Rechten

    • Je mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen
    • Je mag geen reacties plaatsen
    • Je mag geen bijlagen toevoegen
    • Je mag jouw berichten niet wijzigen
    •