Waarom moet die Volkert Van Der G verhuizen ? - Pagina 6
  • + Plaats Nieuw Onderwerp
    Pagina 6/6 EersteEerste ... 56
    Resultaten 51 tot 55 van de 55

    Onderwerp: Waarom moet die Volkert Van Der G verhuizen ?

    1. #51
      Banned
      Ingeschreven
      May 2019
      Berichten
      268
      Post Thanks / Like
      Reputatie Macht
      0

      Standaard Re: Waarom moet die Volkert Van Der G verhuizen ?

      @ Revisor

      Dit is teveel theorie en diepgaande,sterke materie voor Neanderthalertje.

      Je hebt je punt gemaakt bro. Laat aub nog wat heel van Neanderthalertje .

      Hij is niet zo snel bij geest, ik houd daar soms wel rekening mee.

      Die gast begrijpt niet eens de boodschap van jouw links laat staan dat ie er wat van opsteekt.

      ( spaar je krachten voor de trollen en nazi’s die met meer hersencellen zijn gezenigd dan Neanderthalertje).
      Laatst gewijzigd door Volkert-x; 30-05-19 om 22:55.

    2. #52
      Kaaskop Nederlandertje's Avatar
      Ingeschreven
      May 2011
      Locatie
      AMsterdam
      Leeftijd
      40
      Berichten
      12.771
      Post Thanks / Like
      Reputatie Macht
      846410

      Standaard Re: Waarom moet die Volkert Van Der G verhuizen ?

      Meeste wat Rev plaatste zijn van een Advocaat die criminelen verdedigt dus ja die wil van de straf af. Een ander is een bureau die delinquenten helpt. En een ander is een afstudeerproject van een juridisch medewerkster. En ja het OM en de minister wil de samenleving beschermen ja. Stel dat zo'n gek vrijkomt en 1 van jullie familieleden vermoord, verkracht of wat dan ook. Dan piepen jullie wel anders. Maar Rev blijft anti Nederland/Westen.

    3. #53
      Banned
      Ingeschreven
      May 2019
      Berichten
      268
      Post Thanks / Like
      Reputatie Macht
      0

      Standaard Re: Waarom moet die Volkert Van Der G verhuizen ?

      Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Nederlandertje Bekijk Berichten
      Meeste wat Rev plaatste zijn van een Advocaat die criminelen verdedigt dus ja die wil van de straf af. Een ander is een bureau die delinquenten helpt. En een ander is een afstudeerproject van een juridisch medewerkster. En ja het OM en de minister wil de samenleving beschermen ja. Stel dat zo'n gek vrijkomt en 1 van jullie familieleden vermoord, verkracht of wat dan ook. Dan piepen jullie wel anders. Maar Rev blijft anti Nederland/Westen.
      Het gaat om de boodschap en niet om de persoon.


      Hier bewijs je weer met verve waarom je het domste lid vanMaroc.nl bent.

    4. #54
      Very Important Prikker Revisor's Avatar
      Ingeschreven
      Dec 2012
      Berichten
      20.058
      Post Thanks / Like
      Reputatie Macht
      4011792

      Standaard Re: Waarom moet die Volkert Van Der G verhuizen ?

      Levenslange straf is juist onmenselijker geworden, zeggen advocaten

      Edwin Kreulen– 1:00, 17 juni 2019


      Gevangenis De Schie in Rotterdam. © ANP

      Volgens advocaten van de drie langstzittende gevangenen in Nederland gebruikt minister Dekker (rechtsbescherming) een regeling die is bedoeld om levenslang gestraften perspectief op vrijlating te bieden, juist om dit moeilijker te maken. De regeling ging twee jaar geleden in, nadat Europese rechters de levenslange straf in Nederland als onmenselijk hadden beoordeeld. Verlof moet sindsdien na 25 jaar mogelijk zijn en na 27 jaar moet er een beslissing over gratie zijn.

      Nog niemand kreeg gratie en het voorstadium van verlof blijkt een extra drempel. Alle drie proberen per kort geding minister Dekker in beweging te krijgen.

      Gratie

      Vrijdag kreeg Edwin S., die al bijna 27 jaar vastzit, nul op het rekest bij de rechter. Die vindt dat de gevangene zijn verzoeken voor minder strak begeleid verlof moet richten aan de beroepscommissie van het gevangeniswezen. “Dat kan maanden duren, terwijl er op 1 december volgens de nieuwe regeling een besluit moet worden genomen over gratie”, zegt zijn advocate Daniëlle Troost. Door het beperkte verlof kan S. volgens haar maar moeilijk aantonen dat hij vrijheid aankan – en dus in aanmerking komt voor gratie.

      S. is de eerste gevangene over wie het nieuwe Adviescollege Levenslanggestraften adviezen heeft uitgebracht aan Dekker. De minister volgde daarvan wel het advies op om S. maandelijks verlof te gunnen, maar niet de herhaaldelijke aansporing om hem meer vrijheden te gunnen. Onbegeleid verlof is lastig, vermoedt Troost, na het kritische rapport over Michael P., de man die Anne Faber doodde tijdens verlof.

      Belofte

      In de zaak van Cevdet Y., die met 36 jaar het langste vastzit, heeft het gerechtshof vorig jaar besloten dat gratie aan de orde is. Y. verhuisde achttien jaar geleden naar een tbs-kliniek met de belofte van gratie als de behandeling aansloeg. Vorig jaar werd Dekker door de rechtbank aangespoord om ruim anderhalf jaar na indiening van het gratieverzoek een beslissing te nemen. De minister besliste negatief.

      Twee maanden geleden bepaalde de Haagse rechtbank dat de minister alleen met goede redenen mag afwijken van het advies van het hof. Dekker moet daarom voor september een nieuwe beslissing nemen. De advocaat van Y. is er niet gerust op dat de minister alle informatie daarvoor verzamelt. Daarom spande hij een nieuw geding aan. Volgende week is de uitspraak.

      Kort geding

      Begin volgende maand is er een kort geding tegen Dekker van de ‘nummer twee’ op de ranglijst van levenslangers. Vorig jaar oordeelde het gerechtshof dat het geen beslissing kon nemen over de gratieroute van Loi Wah C., nu 31 jaar in de cel. Er was geen actuele informatie over C., onder meer over de kans dat hij opnieuw in de fout gaat en over hoe het gaat buiten de cel tijdens zijn verlof. “Zijn recidiverisico is eerder als laag beoordeeld en ik stuurde Justitie meerdere verslagen over hoe het tijdens zijn verlof gaat”, zegt zijn advocaat Mathieu van Linde. “Maar ik moet via de rechter afdwingen dat de staat die informatie aan de rechter geeft.”

      Van Linde noemt de houding van Dekker ‘politiek gemotiveerd’ en zegt dat de nieuwe regeling een extra drempel opwerpt. “Voor de toegang tot re-integratie ben je nu afhankelijk van de minister. Ik heb wel eens de indruk dat men erop aanstuurt dat deze groep overlijdt voordat men vrij kan komen.”

      Ook volgens Wiene van Hattum, strafrechtjurist en voorzitter van de actiegroep Forum Levenslang, is het in het huidige systeem ‘moeilijker’ om vrij te komen. Dekker liet eerder dit jaar in antwoord op Kamervragen weten dat voor een beslissing over gratie er ook goed geluisterd moet worden naar ervaringen van slachtoffers en nabestaanden. Hij zegt alle informatie te verzamelen voor gratieverzoeken, maar dat het tijd kost om dit zorgvuldig te doen.


      https://www.trouw.nl/home/levenslang...aten~ad450578/
      'One who deceives will always find those who allow themselves to be deceived'

    5. #55
      Very Important Prikker Revisor's Avatar
      Ingeschreven
      Dec 2012
      Berichten
      20.058
      Post Thanks / Like
      Reputatie Macht
      4011792

      Standaard Re: Waarom moet die Volkert Van Der G verhuizen ?

      Mooie docu nu bezig.

      Max heeft 14 jaar (ten onrechte )in een TBS kliniek gezeten.

      https://www.npostart.nl/live/npo-2
      'One who deceives will always find those who allow themselves to be deceived'

    + Plaats Nieuw Onderwerp

    Bladwijzers

    Bladwijzers

    Forum Rechten

    • Je mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen
    • Je mag geen reacties plaatsen
    • Je mag geen bijlagen toevoegen
    • Je mag jouw berichten niet wijzigen
    •