
Oorspronkelijk geplaatst door
Rob Gosseling
Bouw een wapendepot van een land in oorlog tegen een dicht bevolkte wijk. Weloverwogen beleid van IS om burgers in gevaar te brengen. Wapenopslagplaasten worden beschermd door kinderen en vrouwen in de buurt. Wie het depot bombardeert dood daarmee onvermijdelijk veel burgers. Dat is het directe gevolg van een weloverwogen beleid van IS. Ipv wapens ver van burgers te houden, ergens in de woestijn, bouwen ze opslagplaatsen tussen de bevolking, wetendende dat er vroeg of laat een bom op zal vallen. Het is niet zozeer de bom zelf die tot enorme schade leidt, maar het ontploffende wapendepot. Dat leidt de aandacht af en plaatst IS in de rol van slachtoffer...
De nevenschade was het gevolg van het ontploffen van al het wapenarsenaal. Zie ook de effecten van de vuurwerkramp in Enschede.
Los daarvan vind ik dat nederland zich met geen enkel conflict in de wereld moet bemoeien. Mits nederland wordt aangevallen of een zeer bevriende natie wordt aangevallen. Iedere interventie in een conflict wat het onze niet is kost alleen maar bakken met geld en mensenlevens van nederlanders waar totaal niets tegenover staat. En als consequentie krijgen we ook nog van alle verliezen de schuld. Aan iedere interventie in de wereld zitten voor nederland alleen nadelen.
Bladwijzers