Islam bevrijdde hindoe onderklasse, hoogste kaste wil deze moslims nu weer onaanraakbaar maken

[Revisor]

De opmars van het hindoenationalisme

Rassentrots op het hoogste niveau

Met een complex registratiestelsel degradeert de regering van Narendra Modi de islamitische inwoners van India tot rechteloze burgers. De hindoebevolking wordt beloond voor lynchpartijen. Stateloosheid dreigt.

Arundhati Roy

12 februari 2020 – verschenen in nr. 7



Een demonstratie voor vrijheid in Srinagar, Kasjmir, 26 september 2019 © Tauseef Mustafa / AFP / ANP

Er is een tijd geweest dat afwijkende meningen het beste exportproduct van India waren. Maar nu, juist op het moment dat protesten in het Westen aanzwellen, zijn onze grote antikapitalistische en anti-imperialistische bewegingen voor sociale en ecologische rechtvaardigheid – de marsen tegen grote dammen, tegen de privatisering en plundering van onze rivieren en bossen, tegen massale ontheemding en de vervreemding van de landen van herkomst van inheemse volkeren – grotendeels stilgevallen. Op 17 september vorig jaar gaf premier Narendra Modi zichzelf het tot de rand gevulde reservoir van de Sardar Sarovar Dam in de Narmada-rivier cadeau voor zijn 69ste verjaardag, terwijl duizenden dorpelingen die ruim dertig jaar tegen die dam hadden gestreden hun huizen onder het wassende water zagen verdwijnen. Het was een moment van grote symboliek.

In India besluipt ons tegenwoordig een duistere wereld op klaarlichte dag. Het wordt zelfs steeds moeilijker om de schaal van de crisis – haar omvang en veranderende gedaante, haar diepte en diversiteit – aan onszelf uit te leggen. Op dit moment zuchten zeven miljoen mensen in de Kasjmir-vallei, van wie een groot deel geen inwoners van India willen zijn en tientallen jaren hebben gevochten voor hun recht op zelfbeschikking, onder een digitaal beleg en de zwaarste militaire bezetting ter wereld. Tegelijkertijd zijn twee miljoen mensen in de oostelijke deelstaat Assam, die ernaar verlangen om deel uit te maken van India, erachter gekomen dat hun namen ontbreken in het National Register of Citizens(nrc) waardoor ze het risico lopen stateloos te worden verklaard. De Indiase regering heeft aangekondigd dit register naar de rest van India te willen uitbreiden. Er komt wetgeving aan. Dit zou kunnen leiden tot stateloosheid op ongekende schaal.

De rijken in de westerse landen treffen hun eigen voorzorgsmaatregelen voor de komende klimaatramp. Ze bouwen bunkers en leggen voorraden voedsel en schoon drinkwater aan. In arme landen – en India is tot zijn schaamte, ondanks het feit dat het de vijfde economie ter wereld is, nog steeds een arm en hongerig land – worden andere soorten voorzorgsmaatregelen getroffen. De annexatie door de Indiase regering van Kasjmir op 5 augustus 2019 is mede ingegeven door de behoefte van de Indiase overheid om de toegang tot de rivieren die door de deelstaat Jammu en Kasjmir lopen veilig te stellen. En het nrc, dat een systeem van getrapt burgerschap zal creëren waarin sommige burgers meer rechten hebben dan andere, is ook een voorbereiding op een tijd dat hulpbronnen schaars zullen worden. Burgerschap, zo heeft Hannah Arendt ooit gezegd, is het recht om rechten te hebben.

De ontmanteling van het idee van vrijheid, broederschap en gelijkheid zal het eerste slachtoffer van de klimaatcrisis zijn, en is dat feitelijk al. Ik zal proberen uit te leggen hoe dit in zijn werk gaat. En hoe in India het moderne managementsysteem dat is ontstaan om juist deze moderne crisis aan te pakken zijn wortels heeft in een weerzinwekkende, gevaarlijke draad uit onze geschiedenis.

Het geweld van de insluiting en het geweld van de uitsluiting zijn voorlopers van een stuiptrekking die de fundamenten van India zou kunnen veranderen, evenals de plaats van het land in de wereld. De grondwet noemt India een seculiere socialistische republiek. Wij gebruiken het woord ‘seculier’ in een iets andere betekenis dan de rest van de wereld – voor ons is het een codewoord voor een samenleving waarin alle religies in de ogen van de wet gelijke rechten hebben. In de praktijk is India noch seculier noch socialistisch geweest. In feite heeft het land altijd gefunctioneerd als een hindoestaat van de bovenste kaste. Maar het beeld van het secularisme, hoe hypocriet het ook mag zijn, is het enige stukje samenhang dat India überhaupt mogelijk maakt. Die hypocrisie was het beste wat we hadden. Als die wegvalt, zal India eindigen.

In zijn overwinningstoespraak van mei 2019, nadat zijn partij een tweede termijn voor hem als premier had veiliggesteld, schepte Modi op dat geen enkele politicus van welke politieke partij dan ook het had aangedurfd om het woord ‘secularisme’ in de campagne te gebruiken. De tank van het secularisme, aldus Modi, was nu leeg. Dus het is officieel. India is aan het leeglopen. En we komen er nu te laat achter dat we de hypocrisie hadden moeten koesteren. Want daarmee gepaard gaat ten minste een overblijfsel, of een schijn, van herinnerd fatsoen.

India is niet echt een land. Het is een continent. Complexer en diverser, met meer talen – 780 bij de laatste telling, exclusief dialecten – meer nationaliteiten en subnationaliteiten, meer inheemse stammen en religies dan heel Europa. Stel je eens voor dat deze grote oceaan, dit fragiele, onvoorspelbare, sociale ecosysteem plotseling wordt gecommandeerd door een hindoenationalistische organisatie die gelooft in een doctrine van één natie, één taal, één religie, één grondwet.

Ik heb het hier over de rss, de Rashtriya Swayamsevak Sangh, opgericht in 1925, het moederschip van de regerende Bharatiya Janata Party, de bjp. De oprichters werden zeer beïnvloed door het Duitse en Italiaanse fascisme. Zij vergeleken de Indiase moslims met de Duitse joden en meenden dat er geen plaats voor hen was in het hindoeïstische India. Vandaag de dag distantieert de rss zich in kameleontische bewoordingen van dit gezichtspunt. Maar de onderliggende ideologie, waarin de moslims worden voorgesteld als permanente, bedrieglijke ‘buitenstaanders’, is een constant refrein in de openbare toespraken van politici van de bjp, en vindt weerklank in de ijzingwekkende slogans van plunderende menigten. Bijvoorbeeld: ‘Er is maar één plek voor moslims: het graf, of Pakistan.’

Afgelopen oktober heeft Mohan Bhagwat, de opperste leider van de rss, gezegd dat India een Hindu Rashtra is, een hindoeïstische natie. ‘Daar kan niet over onderhandeld worden.’ Die gedachte verandert alles wat mooi is aan India in iets wrangs.

Als de rss wat zij vandaag de dag aan het bekokstoven is presenteert als een historische revolutie, waarin de hindoes eindelijk eeuwen van onderdrukking door de vroegere islamitische heersers van India van zich afschudden, maakt dat deel uit van een fake history-project. De waarheid is dat miljoenen Indiase moslims de afstammelingen zijn van mensen die zich tot de islam hebben bekeerd om te ontsnappen aan de wrede praktijk van het hindoeïstische kastenstelsel.

Als nazi-Duitsland een land was dat probeerde zijn verbeelding op te leggen aan een continent (en daarbuiten), is de drang van een door de rss geregeerd India in een bepaald opzicht het tegenovergestelde. Hier is sprake van een continent dat probeert zichzelf terug te brengen tot het formaat van een land. Of niet eens dat van een land, maar van een provincie. Een primitieve, etno-religieuze provincie. Dit blijkt een onvoorstelbaar gewelddadig proces te zijn, een soort politieke kernsplijting in slow motion, die een vorm van radioactiviteit veroorzaakt die alles eromheen is gaan besmetten. Dat het proces zal uitlopen op zelfdestructie lijdt geen twijfel. De vraag is wat en wie er nog meer door zullen worden meegesleurd.

Geen van de wit-nationalistische neonazi-groeperingen die vandaag de dag in de hele wereld in opkomst zijn kan tippen aan de infrastructuur en menskracht waarover de rss beschikt. De beweging zegt in het hele land 57.000 afdelingen te hebben en een gewapende militie van ruim zeshonderdduizend toegewijde ‘vrijwilligers’. Zij beheert scholen waar miljoenen leerlingen aan studeren en heeft haar eigen medische hulpposten, vakbonden, boerenorganisaties, media en vrouwengroepen. Onlangs heeft zij aangekondigd een trainingsfaciliteit te zullen openen voor degenen die zich willen aanmelden voor het Indiase leger.

Onder haar bhagwa dhwaj, haar saffraankleurige vlag, heeft een hele reeks extreemrechtse organisaties, die tezamen bekendstaan als de Sangh Parivar, de ‘familie’ van de rss, gebloeid en zich vermenigvuldigd. Deze organisaties zijn verantwoordelijk voor de schokkend gewelddadige aanvallen op minderheden waarbij in de loop van de jaren vele duizenden mensen zijn vermoord. Geweld, brandstichting en aanvallen onder valse vlag zijn hun voornaamste strategieën en vormden de kern van de saffraan-campagne.


vrijwilligsters van de hindoe*nationalistische organisatie RSS, Siliguri, 25 mei 2019 © DiptenDu Dutta / AFP / ANP

Premier Narendra Modi is zijn hele leven lid geweest van de rss. Hij is een creatie van de rss. Hoewel hij zelf geen brahmaan is, is hij meer dan wie dan ook verantwoordelijk geweest voor het uitbouwen van de rss tot de sterkste organisatie van India en voor het schrijven van haar meest glorieuze hoofdstuk tot nu toe. Het is ergerlijk om voortdurend het verhaal van Modi’s opkomst te moeten herhalen, maar het officieel gesanctioneerde geheugenverlies daaromtrent maakt dat bijna tot een plicht.

Modi’s politieke carrière kreeg een enorme impuls in oktober 2001, een paar weken na de aanslagen van 11 september in de Verenigde Staten, toen de bjp haar gekozen premier in de deelstaat Gujarat verwijderde en Modi in zijn plaats installeerde. Destijds was hij niet eens een gekozen lid van de wetgevende vergadering van de deelstaat. Vijf maanden later, tijdens zijn eerste termijn als deelstaatpremier, was er een afschuwelijk maar geheimzinnig geval van brandstichting waarbij 59 hindoepelgrims levend werden verbrand in een treinwagon. Als ‘wraak’ ondernamen hindoeïstische bendes een goed geplande plundertocht door de deelstaat. Naar schatting 2500 mensen, bijna allemaal moslims, werden op klaarlichte dag vermoord. Vrouwen werden het slachtoffer van groepsverkrachtingen in de straten van de steden en tienduizenden werden van huis en haard verdreven.

Onmiddellijk na deze pogrom riep Modi op tot nieuwe verkiezingen. Hij won die, niet ondanks, maar dankzij het bloedbad. Hij werd bekend als Hindu Hriday Samrat, de Keizer van het Hindoe Hart, en werd drie opeenvolgende termijnen herkozen als premier van de deelstaat. Tijdens Modi’s campagne in 2014 als kandidaat-premier voor de bjp, waarbij eveneens sprake was van een bloedbad onder moslims, ditmaal in het district Muzaffarnagar in de deelstaat Uttar Pradesh, vroeg een journalist van Reuters hem of hij spijt had van de pogrom uit 2002 die tijdens zijn heerschappij had plaatsgevonden. Hij antwoordde dat hij zelfs de dood van een hond zou betreuren als die per ongeluk onder de wielen van zijn auto belandde. Dit was pure, goed getrainde rss-taal.

Toen Modi werd ingezworen als India’s veertiende premier, werd hij niet alleen toegejuicht door zijn basis van hindoenationalisten, maar ook door India’s grootindustriëlen en zakenmensen, door veel Indiase progressieven en door de internationale media als het toppunt van hoop en vooruitgang, een redder in een saffraankleurig zakengewaad, in wiens persoonlijkheid het oude en het moderne samenvloeiden, het hindoenationalisme en het kapitalisme van de ongeremde vrije markt.

....


Lees hier meer over. Het is een heel lang stuk maar zeer kritisch en informatief.


https://www.groene.nl/artikel/rassen...hoogste-niveau

[HaasHaas]

je moet haast wel heel onzeker zijn wil je met bijna een miljard hindoes met zulke nationalistische gezever komen. hoogmoed komt voor de val. grote massa mensen zijn makkelijk te beïnvloeden. een tsunami kan maar 1 keer groots slaan, maar moet zich wel weer terugtrekken naderhand.

[Revisor]

Twee belangrijke artikelen over opmaat naar genocide in India

Arnold J. van der Kluft 27 februari 2020



De NOS vindt een pogrom “botsingen”. In de Grote Openbaarheid in Nederland hoef je niets zinnigs meer te verwachten over India – bijvoorbeeld omdat De Media wel wat zien in Modi, net als de meeste gevestigde partijen.

Een linkdump, ouderwets bloggen:

The Newyorker.

https://www.newyorker.com/magazine/2...ra-modis-india

En Arundhati Roy bij The Nation.

https://www.thenation.com/article/ar...oy-assam-modi/

Roy woont in de VS, als lid van de oudste christelijke gemeenschap in India en om haar opvattingen zou permanent verblijf in India voor haar misschien niet meer veilig zijn.

Nog niet lang geleden was zij optimistischer over het verzet tegen Modi en RSS//BJP. Maar fascisering gaat met zevenmijlslaarzen.


https://www.krapuul.nl/buitenland-2/...cide-in-india/

[Revisor]

Christophe Callewaert

“Door wat in India gebeurt ‘rellen’ te noemen, zijn media medeplichtig aan het goedpraten van pogroms”

zaterdag 29 februari 2020 18:28

Op de tweede dag van het bezoek van de Amerikaanse president Trump aan India spoedde de 22-jarige kleermaker Faizan zich naar de plaats waar zijn moeder deelnam aan een vreedzame sit-in tegen de discriminerende anti-moslimwet van premier Modi. Toen hij daar aankwam, kon hij nog net zien hoe een gewapende bende hindoenationalisten de betogers aanviel. De politie schoot traangas af en Faizan rende weg. Hij botste op een politiecordon en werd meteen in elkaar geslagen.

Een video van wat er toen gebeurde, ging viraal. Samen met vier anderen ligt Faizan gewond op de grond. De agenten die rond hen staan, blijven stokslagen uitdelen. De vijf mannen worden gedwongen om het nationale volkslied te zingen. Faizan werd later meegesleurd naar het politiekantoor. Pas een dag later werd hij vrijgelaten. Zijn familie bracht hem nog snel naar het ziekenhuis, maar het was te laat. Donderdagmorgen overleed hij aan zijn verwondingen.



Het is maar één van de gruwelijke scènes van de pogroms tegen moslims van de afgelopen week in de Indiase hoofdstad Delhi. Als u hoofdzakelijk mainstreammedia volgt, zal u daar weinig van gemerkt hebben. “24 doden bij zwaarste rellen tussen hindoes en moslims in India in decennia”, titelde VRT-nws. Wat een pogrom was van extremisten tegen weerloze moslims die al maanden onder vuur liggen werd gerelativeerd tot rellen tussen twee gelijke groepen.

Media medeplichtig

Het is een dieptepunt in de berichtgeving van een nieuwsdienst die de diepterecords aaneenrijgt. De VRT sloot natuurlijk braaf aan bij een internationale trend van westerse media. Ook in The Guardian en tal van andere kranten zag je gelijkaardige titels opduiken. De kritiek van schrijfster en Cambrigde-professor Priyamvada Gopal is genadeloos voor dergelijke berichtgeving. “Elke journalist of mediaorganisatie die de termen clashes of rellen gebruikt: jullie zijn rechtstreeks medeplichtig aan het goedpraten van pogroms. Doe maar, maar doe het zonder illusies”, tweette ze vorige woensdag. Een kritiek die ze meer uitgebreid herhaalde in een interview met Democracy Now!.

Daar voegde Gopal er aan toe: “Dit is geen situatie waar gelijke en tegengestelde krachten een conflict uitvechten. Waar we hier mee te maken hebben is een zeer gevaarlijke supremacistische ideologie die nu de straten bereikt heeft. Ik ben bang dat de parallellen met de jaren 30 extreem duidelijk zijn. Wat de afgelopen dagen in Delhi gebeurde, is vergelijkbaar met de Rijkskristalnacht, toen joodse winkels aangevallen en in brand gestoken werden. Ik denk dat de wereld moet wakker worden over de ernst van de situatie in India.”

In India protesteren moslims gesteund door heel veel sympathisanten al maanden tegen de toenemende discriminatie van de moslimbevolking. Het begon toen in augustus van vorig jaar in de noord-oostelijke deelstaat Assam twee miljoen moslims hun Indiase staatsburgerschap verloren omdat ze over onvoldoende documenten beschikten om hun nationaliteit te bewijzen. Wat in Assam gebeurde was een test case. In december werd de Citizenship Amendment Act gestemd. Die maakt het mogelijk voor niet-moslims uit Pakistan, Bangladesh en Afghanistan om versneld de Indiase nationaliteit te verwerven. Moslims krijgen dat recht niet. Massale discriminatie, zo vinden Indiase moslims en hun medestanders terecht.



Het geweld begint bij premier Modi

Dat alles past in de inspanningen van Modi’s BJP om van India een exclusieve hindoestaat te maken. De wet lokte massale protesten uit die tot op vandaag doorgaan. Het geweld is een reactie op dat protest van moslims die door heel wat Indiase niet-moslims gesteund wordt. Dat laatste bewijst ook de recente verkiezingsuitslag in Delhi. De BJP van Modi leed er in februari een verkiezingsnederlaag. De al eerder genoemde Kapil Mishra verloor zijn zetel tijdens die verkiezingen. Hij besloot blijkbaar om de haat nog wat op te schroeven.

Twee dagen voor de pogroms uitbraken, drukte een minister in het kabinet van premier Modi zijn spijt uit over het feit dat India in 1947 niet meteen alle moslims gedeporteerd had naar Pakistan. Een ander prominent lid van Modi’s BJP in Dehli, Kapil Mishra, stond zij aan zij met een topman van de politie. Hij haalde uit naar de mensen die betoogden tegen de discriminerende Citizenship Amendment Bill en riep de politie op om de protesten neer te slaan. Als zij dat niet doen, zullen wij het wel aanpakken, voegde hij er aan toe.

Enkele uren later barstte het geweld los. Gewapende bendes vandaliseerden moskeeën en vielen binnen in huizen waar moslims wonen. Auto’s en motoren werden in brand gestoken. Moslims werden met stokken opgejaagd. Bij het geweld vielen tot nu toe 38 doden. Gewonden geraakten moeilijk in de ziekenhuizen omdat volgens hulpverleners ambulances werden tegengehouden door de autoriteiten.

Het geweld roept herinneringen op aan de grote pogroms van 2002 in Gujarat. Meer dan duizend moslims kwamen toen om het leven. Modi was toen eerste minister van deze Indiase deelstaat. In een memorabele speech spotte hij toen met de slachtoffers. Het Hooggerechtshof van India vergeleek Modi en zijn collega’s met hedendaagse Nero’s die wegkeken terwijl vrouwen en kinderen verbrand werden.

Leve de Indiase Thatcher

Heel even werd Modi toen een internationale paria, maar in 2014 stond hij terug op het voorplan. Hij profileerde zich als de premier die de Indiase economie zou ‘moderniseren’ en hij werd binnengehaald als de Indiase Thatcher. Toen hij de de verkiezingen won en premier werd, werd er in financiële kringen wereldwijd gejubeld. Modi was de man die de Indiase economie zou liberaliseren en privatiseren. The Economist schreef toen: “Modi’s indrukwekkende overwinning is India’s beste kans ooit op welvaart.” Bij de verkiezing van de Time-persoon van het Jaar stond hij lang aan de leiding. “Niet meer dan logisch”, schreef De Morgen toen. “Wie een natie van 1,2 miljard mensen naar een nieuw tijdperk wil stuwen, komaf wil maken met de verstikkende bureaucratie én bij de VN een lans breekt voor yoga, verdient vandaag de hoogste prijs van het jaar.”

Maar zes jaar later slabakt de economie. De armoede stijgt. Jongeren tussen 15 en 24 maken één derde uit van de bevolking. Voor hen zijn er weinig kansen op een goede job. In dat klimaat is het voor de hindoenationalisten makkelijk om grote delen van de bevolking te radicaliseren. Duizenden Indiase jongeren worden geïndoctrineerd en getraind door de Rashtriya Swayamsevak Sang (RSS), een paramilitaire organisatie die nauw aanleunt bij de BJP. Nehru, de allereerste Indiase premier, zei al in 1947 dat de RSS zich zowel ideologisch als liet inspireren door de nazi’s. Modi, de hervormer, werd opnieuw zonder schroom de extremistische nationalist die hij altijd was.

Protest op de BJP

Er is protest tegen die radicalisering, zelfs in de hoogste kringen. Een rechter van het hooggerechtshof van Delhi gaf de politie er deze week van langs omdat ze niets ondernomen hadden tegen de haattoespraken van Kapil Mishra en andere BJP-toplui. Een dag later werd deze rechter overgeplaatst naar een rechtbank in Punjab.

Schrijfster Mira Kamdar vat het zo samen: “De boodschap van de BJP is helder: verkies wie je wil. Wij zijn aan de macht. Bel de politie. Zij werken voor ons. Doe beroep op de rechtbanken. Wij neutraliseren alle rechters die niet aan het lijntje lopen. Ga door met protesteren en wij zullen de bendes op je afsturen.”

Vlak na de eerste pogroms brak bij studenten aan de Universiteit van Delhi een staking uit. “Wij vinden het onmogelijk om zelfvoldaan langs de naakte lichamen, de afgeslachte hoofden, het puin van de moskeeën en de verscheurde korans te stappen richting onze klaslokalen om daar dan gewoon lessen bij te wonen”, zo schreven ze in een mededeling.

Hun actie is een hart onder de riem voor de vele duizenden moslims die al maandenlang zij aan zij met seculiere hindoes protesteren tegen de discriminerende wetten en het toenemende geweld. De situatie in India is dus inderdaad bijzonder gevaarlijk en westerse media kijken weg.

Een dag na dat eerste relativerende artikel deed de VRT er nog een schep bovenop. “Waarom hebben zoveel hindoes een afkeer voor moslims?”, luidde de titel boven een meer duidend stuk. Ook daar ging het weer over rellen die deze keer volledig op het conto van moslims werden geschreven. Als tussentitel koos de VRT-nieuwsdienst ook nog voor het opruiende ‘Het keren van de mosliminvasie’. Op sociale media leidde dat stuk natuurlijk tot een stortvloed van racistische commentaren. Indiase moslims die extremisten afslachten kunnen op sympathie rekenen van hun Vlaamse soortgenoten. Het is schrijnend dat kranten en openbare omroepen daar aan meewerken.


https://www.dewereldmorgen.be/artike...n-van-pogroms/

[Revisor]

Is al jaren aan de gang:


https://www.maroc.nl/forums/wie-schr...-slachten.html

[DeGlijdendeRechter]

Ik roep dit al jaren. Het gevaar voor moslims komt van dat smerigste der smerige volken. Dat zag ik al met Hindoestaanse Surinamers in mijn jeugd en Prem die flirt met rechts omdat zijn geschreeuw op tv steeds minder gewaardeerd werd door beschaafd links. Met zijn vieze kutkop.

Ik ben altijd genuanceerd over bevolkingsgroepen geweest, maar met dat dieren aanbiddende en in de Gangesstront badende bacterieverzamelaars was ik klaar nadat ze een mede-operator van maroc.nl in Kashmier hadden doodgeschoten tijdens het hardlopen (Achmed en Khalid, rip).

Waar dat ongedierte die ongepaste nationalistische trots vandaan haalt is mij een raadsel. Zelfs leden van de hoogste kaste die zich de basishygiene voor een mens kunnen veroorloven zien eruit alsof ze zich net door een berg diarree hebben geworsteld en daarna een rondje hebben gerend door een stofwolk. Smerig kutvolk. Je ziet de haat en de frustratie over het feit dat ze door de wereld maar niet als vol worden gezien ondanks hun kruiperige barty marty harty- Engels gewoon in de vieze ogen. Die wandelende bacterien mogen blij zijn met de moslims die zich 5 x per dag wassen.

En het loopt daar inderdaad uit de hand. Alleen gisteren zag ik er iets noemenswaaardigs over bij Sanjay Gupta. Het wordt tijd dat Pakistan de moslims uit India opneemt, zodat die nationalistische stink koe- aanbidders kunnen sterven aan een chronisch gebrek aan hygiene. Opkankeren met nuance wat betreft dat verkrachtende tyfusvolk.

[DeGlijdendeRechter]

Waar ik barty marty harty -Engels schreef bedoelde ik barty harty marty-Engels. Stop de tijd.

[Revisor]

Ik roep dit al jaren. Het gevaar voor moslims komt van dat smerigste der smerige volken. Dat zag ik al met Hindoestaanse Surinamers in mijn jeugd en Prem die flirt met rechts omdat zijn geschreeuw op tv steeds minder gewaardeerd werd door beschaafd links. Met zijn vieze kutkop.

Ik ben altijd genuanceerd over bevolkingsgroepen geweest, maar met dat dieren aanbiddende en in de Gangesstront badende bacterieverzamelaars was ik klaar nadat ze een mede-operator van maroc.nl in Kashmier hadden doodgeschoten tijdens het hardlopen (Achmed en Khalid, rip).

Waar dat ongedierte die ongepaste nationalistische trots vandaan haalt is mij een raadsel. Zelfs leden van de hoogste kaste die zich de basishygiene voor een mens kunnen veroorloven zien eruit alsof ze zich net door een berg diarree hebben geworsteld en daarna een rondje hebben gerend door een stofwolk. Smerig kutvolk. Je ziet de haat en de frustratie over het feit dat ze door de wereld maar niet als vol worden gezien ondanks hun kruiperige barty marty harty- Engels gewoon in de vieze ogen. Die wandelende bacterien mogen blij zijn met de moslims die zich 5 x per dag wassen.

En het loopt daar inderdaad uit de hand. Alleen gisteren zag ik er iets noemenswaaardigs over bij Sanjay Gupta. Het wordt tijd dat Pakistan de moslims uit India opneemt, zodat die nationalistische stink koe- aanbidders kunnen sterven aan een chronisch gebrek aan hygiene. Opkankeren met nuance wat betreft dat verkrachtende tyfusvolk.

Ik begrijp dat je boos bent en zo, maar hoe dan ook, je kunt nooit een heel volk over één kam scheren.

Over Lucky Luck:

Schandalig hoe Nederland met zijn moord door India is omgegaan. Nederland was heel blij dat hij doodgeschoten werd. Het kwam ze toendertijd wel goed uit om hem als terrorist te framen.

[DeGlijdendeRechter]

Je hebt gelijk.

Wat betreft de nationalistische Hindi die dwepen met Trump en de moslimminderheid aanvallen in zogenaamd de grootste democratie van de wereld blijf ik bij mijn woorden. Sterker nog: ik hoop dat ze massaal een corona 2.0 oplopen via hun heilige stinkwater. Tyfusvolk.

Ik begrijp dat je boos bent en zo, maar hoe dan ook, je kunt nooit een heel volk over één kam scheren.

Over Lucky Luck:

Schandalig hoe Nederland met zijn moord door India is omgegaan. Nederland was heel blij dat hij doodgeschoten werd. Het kwam ze toendertijd wel goed uit om hem als terrorist te framen.

[HaasHaas]

Over Lucky Luck:

Schandalig hoe Nederland met zijn moord door India is omgegaan. Nederland was heel blij dat hij doodgeschoten werd. Het kwam ze toendertijd wel goed uit om hem als terrorist te framen.

kregen ze nou simpelweg het label 'terrorist' omdat ze in india aan het wandelen waren? puur vanwege diplomatie betrekkingen? hoe is de nabestaanden daarmee omgegaan? marokkaanse overheid heeft ook niet aan de bel getrokken?