Waarom kan dit niet in Nederland.. Gewoon spijt zeggen (foto) - Pagina 6
  • + Plaats Nieuw Onderwerp
    Pagina 6/8 EersteEerste ... 567 ... LaatsteLaatste
    Resultaten 51 tot 60 van de 74

    Onderwerp: Waarom kan dit niet in Nederland.. Gewoon spijt zeggen (foto)

    1. #51
      antigodin Olive Yao's Avatar
      Ingeschreven
      Dec 2003
      Berichten
      16.006
      Post Thanks / Like
      Reputatie Macht
      745198

      Standaard door witten aangerichte hel (1500-2020 and counting)

      Citaat Oorspronkelijk geplaatst door knuppeltje Bekijk Berichten

      Dat probeer ik je juist aan je verstand te peuteren. Om wat er achter zit, is juist voor dat woord gekozen.
      Dan komen we tenminste een stap dichter bij elkaar, maar hier ga ik nog steeds niet mee accoord. Verre van.

      Wat er achter zit is niet "uniek" in die zin dat de vernietiging van joden kwantitatief of kwalitatief het ergste zou zijn wat mensen is aangedaan, of kwantitatief of kwalitatief erger dan de vernietiging van kongolezen.

      (Natuurlijk kun je "unieke" aspecten aan de vernietiging van de joden ontdekken, maar je kunt ook unieke aspecten aan de vernietiging van kongolezen en van oorspronkelijke volken van de Amerika's ontdekken).

      a) Als het woord "holocaust" dient om te beweren dat de jodenvernietiging kwalitatief het ergste is wat mensen is aangedaan, of erger dan wat bijvoorbeeld kongolezen is aangedaan, is dat een kwaadaardige leugen. En die verdenking koester ik inderdaad.

      b) Als het woord "holocaust" zuiver beschrijvend is, waarom zou er dan wel een apart woord bestaan voor vernietiging van 6 miljoen joden (dat nergens anders voor gebruikt mag worden) maar geen aparte woorden voor
      - vernietiging van 10 miljoen kongolezen
      - vernietiging van 100 miljoen oorspronkelijke volken?

      Waarom moeten juist de joden en alleen de joden een apart woord voor zichzelf hebben?

      Het is, naast andere dingen, een uiting van black lives don't matter.

      Ik weiger in het straatje van de joden mee te lullen.


      p.s. Prima, ze mogen hun eigen term hebben.

      Voor de joden gebruiken we ďholocaust (1933-1945)Ē.
      Voor niet-witte mensen gebruiken we ďdoor witten aangerichte hel (1500-2020 and counting)Ē.


      p.p.s. Zullen we ook nog even een term speciaal voor palestijnen bedenken?
      Laatst gewijzigd door Olive Yao; 05-07-20 om 16:23.
      En Geld zag, dat het god was.

      Het belangrijkste economische inzicht in onze tijd is dat een kapitalistische economie geen vrije markteconomie is.
      Kapitalisme is economisch inefficiŽnt, onrechtvaardig, verwoestend en antidemocratisch.
      De paradox van kapitalisme: een kapitalistische economie maakt onnodige productie nodig.

      Kapitalismus macht frei

    2. #52
      cactus cripticus HaasHaas's Avatar
      Ingeschreven
      Dec 2006
      Locatie
      leefstad
      Berichten
      63.761
      Post Thanks / Like
      Reputatie Macht
      2349537

      Standaard Re: Waarom kan dit niet in Nederland.. Gewoon spijt zeggen (foto)

      Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Olive Yao Bekijk Berichten
      HaasHaas, waarom ga je zo tekeer tegen knuppeltje?
      hij is manipulatief. ik houd daar niet van. zie maar hoe die zijn dingetje heeft opgebouwd.

      Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Olive Yao Bekijk Berichten
      Daar geeft knuppeltje geen blijk van.
      ik ken zijn achtergrond. zodra het ergens op aankomt, begint over marokko manke vergelijkingen te maken. omdat ie er is geweest, 1 of twee keer, doet ie zich voor alsof ie specialist is.

      Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Olive Yao Bekijk Berichten
      Misschien op papier en soms in praktijk, maar er was wel slavernij. Dat er een norm wordt verwoord, betekent niet dat mensen zich daaraan houden.
      de islam heeft zeker weten slavernij afgeschaft. ik ga je geen links geven omdat ik vind dat je in het geval van religie, de religie zelf moet ontdekken. elke moslim zou het moeten weten. dat er lui zich daar niet aan gehouden hebben, zal zeker ook gebeurd zijn. vooral vanuit politiek perspectief. er zijn zoveel zaken waar mensen zich niet aan houden.


      Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Olive Yao Bekijk Berichten
      1. Ik weet bijna niets af van de geschiedenis van slavernij.
      2. De afgelopen dagen surfde ik wat rond, en toen rees bij mij de verdenking dat er veel bedrijvigheid is om de rol van witten bij slavernij kleiner te laten lijken, en de rol van zwarten als zo groot mogelijk voor te stellen. Dat zou passen bij witte goedpraterij.

      Maar ik neem niet zomaar aan dat onder afrikanen onderling geen slavernij voorkwam.
      de romantisering van de witte man en vrouw. ze zijn heilig verklaard. want jezus was ook een witte man (uhm).
      vanuit de culturele afrikaanse stammenregels weet ik dat wanneer een stam met een stam ruzie heeft, dat de ouderen dat veelal oplosten. gebeurde dat niet, dan kregen ze oorlog met mekaar en doden ze mekaar. meestal nam de ene stam de andere over die verloren heeft. slaven werden niet echt verhandeld. ja in de grote steden/gebieden die in contact kwamen of waren met buitenmogendheden. slavernij is geÔmporteerd.


      Antwoord met Citaat Antwoord met Citaat 1 Thanks, 0 Likes, 0 Dislikes

    3. #53
      Very Important Prikker
      Ingeschreven
      Dec 2004
      Berichten
      31.489
      Post Thanks / Like
      Reputatie Macht
      110978

      Standaard Re: door witten aangerichte hel (1500-2020 and counting)

      Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Olive Yao Bekijk Berichten
      Dan komen we tenminste een stap dichter bij elkaar,

      Wat er achter zit is niet "uniek" in die zin dat de vernietiging van joden kwantitatief of kwalitatief het ergste zou zijn wat mensen is aangedaan, of kwantitatief of kwalitatief erger dan de vernietiging van kongolezen.
      Blijkbaar niet.

      Lul er dan niet zo dom over. En stop met het verkeerd plakken van etiketten. De naam 'Holocaust' is niet verkozen door het aantal van de joodse slachtoffers, maar van wegen die ovens waarmee ze verbrand werden, en de symboliek ervan.

      Dat er op andere plaatsen nog veel meer slachtoffers vielen weten we allemaal wel. De Russen betreuren zo'n 25 miljoen doden door de Tweede, bijvoorbeeld.
      Laatst gewijzigd door knuppeltje; 06-07-20 om 09:28.
      'Wij zitten niet op de Westelijke Jordaanoever vanwege veiligheid of economische belangen. Wij zitten in Hebron, in Nablus, in alle nederzettingen vanwege een rabijnse messianistische ideologie. Wij willen de wereld graag doen geloven dat IsraŽl Tel Aviv is. Dat klopt niet, oh nee. Hebron met z'n fanatieke religieuze kolonisten, is ook IsraŽl, en hun macht groeit.' (Avraham Burg, voormalig voorzitter van het IsraŽlische parlement.)

    4. #54
      Very Important Prikker
      Ingeschreven
      Dec 2004
      Berichten
      31.489
      Post Thanks / Like
      Reputatie Macht
      110978

      Standaard Re: Waarom kan dit niet in Nederland.. Gewoon spijt zeggen (foto)

      Citaat Oorspronkelijk geplaatst door HaasHaas Bekijk Berichten
      hij is manipulatief.

      ik ken zijn achtergrond.

      de islam heeft zeker weten slavernij afgeschaft.

      de romantisering van de witte man en vrouw. ze zijn heilig verklaard. want jezus was ook een witte man (uhm).


      vanuit de culturele afrikaanse stammenregels weet ik dat wanneer een stam met een stam ruzie heeft, dat de ouderen dat veelal oplosten. gebeurde dat niet, dan kregen ze oorlog met mekaar en doden ze mekaar. meestal nam de ene stam de andere over die verloren heeft. slaven werden niet echt verhandeld. ja in de grote steden/gebieden die in contact kwamen of waren met buitenmogendheden. slavernij is geÔmporteerd.
      Ofwel ik snap er helemaal niets van - dus is hij manipulatief.

      Die ken jij helemaal niet.

      Afschaffen is het doen stoppen. En dat is in deze niet gebeurd. En mocht Mohammed het verboden hebben, dan zie ik daar heel graag bewijs van. In ieder geval zijn Moslims, net zo goed als anderen, nog vele eeuwen met slavernij - inclusief handel erin - op grote schaal doorgegaan.

      Mwa, aan die romantisering doe ik sowieso niet aan mee. En tot de goedgelovigen behoor ik allang niet meer.
      Daarnaast ben ik hier al de hele tijd aan het stellen dat er geen volk ter wereld is geweest dat meer aan slavernij, slavenhandel - en het ermee fokken alsof het dieren waren - heeft gedaan, dan de Europeanen. Hetzelfde geld voor kolonialisme, wat een hele grote boost eraan heeft veroorzaakt. Blijkbaar zie je dat niet. Ik vraag me dan ook af of het een kwestie is van niet kunnen - of niet willen zien.

      Hiermee geef je dus zelf aan dat met die culturele Afrikaanse stammenregels, slavernij binnen de Afrikaanse stammen gebruikelijk was. Even verder zeg je dat slavernij geÔmporteerd is. Als die slavernij al een onderdeel van de de Afrikaanse stammencultuur was, dan rijmt dat niet met elkaar.
      'Wij zitten niet op de Westelijke Jordaanoever vanwege veiligheid of economische belangen. Wij zitten in Hebron, in Nablus, in alle nederzettingen vanwege een rabijnse messianistische ideologie. Wij willen de wereld graag doen geloven dat IsraŽl Tel Aviv is. Dat klopt niet, oh nee. Hebron met z'n fanatieke religieuze kolonisten, is ook IsraŽl, en hun macht groeit.' (Avraham Burg, voormalig voorzitter van het IsraŽlische parlement.)

    5. #55
      antigodin Olive Yao's Avatar
      Ingeschreven
      Dec 2003
      Berichten
      16.006
      Post Thanks / Like
      Reputatie Macht
      745198

      Standaard Re: Waarom kan dit niet in Nederland.. Gewoon spijt zeggen (foto)

      .
      Herhaling

      De vernietiging van joden is kwantitatief of kwalitatief niet het ergste wat mensen is aangedaan, of kwantitatief of kwalitatief erger dan de vernietiging van kongolezen of oorspronkelijke volken van de Amerika's.


      Een tegenovergesteld oordeel is een uiting van black lives don't matter.


      Citaat Oorspronkelijk geplaatst door knuppeltje Bekijk Berichten

      Blijkbaar niet.

      Lul er dan niet zo dom over. En stop met het verkeerd plakken van etiketten. De naam 'Holocaust' is niet verkozen door het aantal van de joodse slachtoffers, maar van wegen die ovens waarmee ze verbrand werden, en de symboliek ervan.

      Dat er op andere plaatsen nog veel meer slachtoffers vielen weten we allemaal wel. De Russen betreuren zo'n 25 miljoen doden door de Tweede, bijvoorbeeld.

      De naam 'Holocaust' is niet verkozen door het aantal van de joodse slachtoffers,
      Goed dat je dit schrijft! Ik schrijf dat namelijk niet, en daarmee is bewezen dat je met een "stropop" komt, een drogredenatie.

      het verkeerd plakken van etiketten.
      is daarom niet van toepassing.

      nog veel meer slachtoffers
      Dat is mijn punt ook niet - je hebt mn post dus niet gelezen. Desondanks reageer je erop ...

      maar van wegen die ovens waarmee ze verbrand werden, en de symboliek ervan.
      Dit verandert niets aan mn stelling.

      Lul er dan niet zo dom over.
      Hou je onbeschofte bek dicht. Inhoudelijk ben je kansloos.

      Mijn stelling staat 100% overeind.
      En Geld zag, dat het god was.

      Het belangrijkste economische inzicht in onze tijd is dat een kapitalistische economie geen vrije markteconomie is.
      Kapitalisme is economisch inefficiŽnt, onrechtvaardig, verwoestend en antidemocratisch.
      De paradox van kapitalisme: een kapitalistische economie maakt onnodige productie nodig.

      Kapitalismus macht frei

    6. #56
      antigodin Olive Yao's Avatar
      Ingeschreven
      Dec 2003
      Berichten
      16.006
      Post Thanks / Like
      Reputatie Macht
      745198

      Standaard Re: Waarom kan dit niet in Nederland.. Gewoon spijt zeggen (foto)

      Citaat Oorspronkelijk geplaatst door HaasHaas Bekijk Berichten

      de islam heeft zeker weten slavernij afgeschaft. ik ga je geen links geven omdat ik vind dat je in het geval van religie, de religie zelf moet ontdekken. elke moslim zou het moeten weten. dat er lui zich daar niet aan gehouden hebben, zal zeker ook gebeurd zijn. vooral vanuit politiek perspectief. er zijn zoveel zaken waar mensen zich niet aan houden.
      Bedankt. Vraag niet om links, maar je zou me wel een beetje kunnen helpen. Of misschien iemand anders?

      Wat je schrijf is precies mijn punt.

      Het is van groot belang dat mensen lang geleden al begrepen en verdedigden dat slavernij slecht is. 2400 jaar geleden waren er al grieken die dat in het politiek-filosofische en ethische debat aanvoerden.
      Als er in de islam een norm is geformuleerd tegen slavernij en die is ook verdedigd, wordt dit nog sterker.
      Het bewijst dat mensen er millennia geleden al toe in staat waren dit te beseffen.

      Dat mensen met macht zich uit eigenbelang niet aan die norm hielden, maakt dat niet anders.


      Citaat Oorspronkelijk geplaatst door knuppeltje Bekijk Berichten

      Afschaffen is het doen stoppen.
      Hij ziet de nuance van mijn punt niet, zie je?
      En Geld zag, dat het god was.

      Het belangrijkste economische inzicht in onze tijd is dat een kapitalistische economie geen vrije markteconomie is.
      Kapitalisme is economisch inefficiŽnt, onrechtvaardig, verwoestend en antidemocratisch.
      De paradox van kapitalisme: een kapitalistische economie maakt onnodige productie nodig.

      Kapitalismus macht frei
      Antwoord met Citaat Antwoord met Citaat 0 Thanks, 1 Likes, 0 Dislikes

    7. #57
      Very Important Prikker Revisor's Avatar
      Ingeschreven
      Dec 2012
      Berichten
      21.217
      Post Thanks / Like
      Reputatie Macht
      4011796

      Standaard Re: Waarom kan dit niet in Nederland.. Gewoon spijt zeggen (foto)

      Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Olive Yao Bekijk Berichten
      Bedankt. Vraag niet om links, maar je zou me wel een beetje kunnen helpen. Of misschien iemand anders?

      Wat je schrijf is precies mijn punt.

      Het is van groot belang dat mensen lang geleden al begrepen en verdedigden dat slavernij slecht is. 2400 jaar geleden waren er al grieken die dat in het politiek-filosofische en ethische debat aanvoerden.
      Als er in de islam een norm is geformuleerd tegen slavernij en die is ook verdedigd, wordt dit nog sterker.
      Het bewijst dat mensen er millennia geleden al toe in staat waren dit te beseffen.

      Dat mensen met macht zich uit eigenbelang niet aan die norm hielden, maakt dat niet anders.




      Hij ziet de nuance van mijn punt niet, zie je?

      De Islam verbood niet expliciet slavernij. In de Koran vind je ayas waarin regels staan over hoe je de slaaf moet behandelen. Slaven kregen als het ware mensenrechten. Ze werden als mens gezien en niet alleen als handelswaar. Er wordt telkens op gehamerd dat een van de beste zaken die je als moslim kunt doen is slaven hun vrijheid teruggeven.
      Sommigen lezen dit dat slavernij toegestaan is. Terwijl anderen dit lezen dat dit een aanzet is om een bestaande praktijk aan banden te leggen door er regels voor te maken en tegelijkertijd er op te wijzen wat het beste pad is, het pad om ze te bevrijden.

      In de Koran staat in soera 90 dat er twee wegen zijn, de goede en de slechte weg. De goede weg is o.a. slaven te bevrijden.

      Rond het jaar 1000 hebben de Druzen slavernij verboden.

      Moghul Akbar (1556-1605) heeft de slavernij ergens in 1500 verboden in het gebied waar hij de macht over had.
      'One who deceives will always find those who allow themselves to be deceived'
      Antwoord met Citaat Antwoord met Citaat 1 Thanks, 0 Likes, 0 Dislikes

    8. #58
      antigodin Olive Yao's Avatar
      Ingeschreven
      Dec 2003
      Berichten
      16.006
      Post Thanks / Like
      Reputatie Macht
      745198

      Standaard Re: Waarom kan dit niet in Nederland.. Gewoon spijt zeggen (foto)

      Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Revisor;5692662

      De Islam verbood niet expliciet slavernij. In de Koran vind je ayas waarin regels staan over hoe je de slaaf moet behandelen. Slaven kregen als het ware mensenrechten. Ze werden als mens gezien en niet alleen als handelswaar. Er wordt telkens op gehamerd dat een van de beste zaken die je als moslim kunt doen is slaven hun vrijheid teruggeven.
      Sommigen lezen dit dat slavernij toegestaan is. Terwijl anderen dit lezen dat dit een aanzet is om een bestaande praktijk aan banden te leggen door er regels voor te maken en tegelijkertijd er op te wijzen wat het beste pad is, het pad om ze te bevrijden.

      In de Koran staat in soera 90 dat er twee wegen zijn, de goede en de slechte weg. De goede weg is o.a. slaven te bevrijden.

      Rond het jaar 1000 hebben de Druzen slavernij verboden.

      Moghul Akbar (1556-1605) heeft de slavernij ergens in 1500 verboden in het gebied waar hij de macht over had.
      Geweldig Rev, dank je wel!
      En Geld zag, dat het god was.

      Het belangrijkste economische inzicht in onze tijd is dat een kapitalistische economie geen vrije markteconomie is.
      Kapitalisme is economisch inefficiŽnt, onrechtvaardig, verwoestend en antidemocratisch.
      De paradox van kapitalisme: een kapitalistische economie maakt onnodige productie nodig.

      Kapitalismus macht frei

    9. #59
      Eric de Blois
      Ingeschreven
      Jul 2016
      Berichten
      2.808
      Post Thanks / Like
      Reputatie Macht
      11

      Standaard Re: Waarom kan dit niet in Nederland.. Gewoon spijt zeggen (foto)

      Citaat Oorspronkelijk geplaatst door HaasHaas Bekijk Berichten
      en het zielige allemaal van die hollanders is nog wel dat ze er van genieten. in de tussentijd doen ze natuurlijk alsof het heel veel doet hier en daar. een triest hollands schouwspel. doe maar denken aan rembrandt die zijn oor afsnijdt. die hollanders ook, rembrandt heeft als een zwerver geleefd, maar toen ie deud ging, dan zag je die hollanders gaan. die hypocriesie, dat is nederland. voornamelijk rechts en links ook trouwens, vergis je niet in die gluiperds. holland moet de naam wijzigen in gluipland. dat vinden ze trouwens geweldig als wij marokkanen rechts en voornamelijk links afkraken. want dan kunnen ze roepen dat ze het bij het rechte eind hebben. 1 grote gluiperds bij mekaar dat holland.
      "Die hollanders". Die vinger wijst ook naar jou, want je bent ook gewoon een hollander, dus wat is je probleem met hollanders? Ik snap niet waarom jij jezelf hypocriet en een gluipert noemt. Waarom zoveel zelfhaat?

    10. #60
      Very Important Prikker
      Ingeschreven
      Dec 2004
      Berichten
      31.489
      Post Thanks / Like
      Reputatie Macht
      110978

      Standaard Re: Waarom kan dit niet in Nederland.. Gewoon spijt zeggen (foto)

      [QUOTE=Olive Yao;569265Hou je onbeschofte bek dicht. Inhoudelijk ben je kansloos.[/QUOTE]

      'Wij zitten niet op de Westelijke Jordaanoever vanwege veiligheid of economische belangen. Wij zitten in Hebron, in Nablus, in alle nederzettingen vanwege een rabijnse messianistische ideologie. Wij willen de wereld graag doen geloven dat IsraŽl Tel Aviv is. Dat klopt niet, oh nee. Hebron met z'n fanatieke religieuze kolonisten, is ook IsraŽl, en hun macht groeit.' (Avraham Burg, voormalig voorzitter van het IsraŽlische parlement.)

    + Plaats Nieuw Onderwerp

    Bladwijzers

    Bladwijzers

    Forum Rechten

    • Je mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen
    • Je mag geen reacties plaatsen
    • Je mag geen bijlagen toevoegen
    • Je mag jouw berichten niet wijzigen
    •