En Geld zag, dat het god was.
Het belangrijkste economische inzicht in onze tijd is dat een kapitalistische economie geen vrije markteconomie is.
Kapitalisme is economisch inefficiënt, onrechtvaardig, verwoestend en antidemocratisch.
De paradox van kapitalisme: een kapitalistische economie maakt onnodige productie nodig.
Kapitalismus macht frei
En Geld zag, dat het god was.
Het belangrijkste economische inzicht in onze tijd is dat een kapitalistische economie geen vrije markteconomie is.
Kapitalisme is economisch inefficiënt, onrechtvaardig, verwoestend en antidemocratisch.
De paradox van kapitalisme: een kapitalistische economie maakt onnodige productie nodig.
Kapitalismus macht frei
U R welcome
'One who deceives will always find those who allow themselves to be deceived'
Voorbeeld:
Nadat ik de docu The Social Dilemma gezien had, dacht ik, ik heb er goed aan gedaan om principieel tegen likes te zijn.
Uit de docu blijkt dat de like knop door Facebook is uitgevonden om mensen verslaafd te maken aan hun platform.
Verder bleek dat jonge meisjes sinds het begin van Facebook enorm veel meer zelfmoord en/of pogingen plegen en psychische problemen krijgen doordat die sociale platforms en o.a. door hun likesystemen een enorme impact hebben op het welbevinden en identiteit van jonge mensen.
Ik zag veel overeenkomsten met Beaudrillard en zijn kijk op mode en identiteit in een consumptiemaatschappij.
https://www.maroc.nl/forums/wie-schr...ml#post5695513
'One who deceives will always find those who allow themselves to be deceived'
Mijn typering van deze topic en bijbehorende artikel als next level marketing, is eigenlijk al achterhaald. Wat in de docu duidelijk wordt is dat ze al weer verder zijn. De docu laat een next next level marketing zien van de social media/tech bedrijven en de invloed daarvan op mens, democratie en maatschappij.
'One who deceives will always find those who allow themselves to be deceived'
Negatieve next level marketing
29 september 2020 Laatste update 14:54
Zo probeerde Trump te voorkomen dat miljoenen zwarte Amerikanen zouden stemmen
Channel 4 heeft de hand weten te leggen op een database die Donald Trump vier jaar geleden heeft gebruikt om de verkiezingen te winnen. Daaruit blijkt dat zijn campagnemedewerkers alles in het werk stelden om ervoor te zorgen dat 3,5 miljoen met name genoemde zwarte Amerikanen niet zouden gaan stemmen. Bij de verkiezingen van 2016 daalde de opkomst onder zwarten voor het eerst in twintig jaar.
Trump riep in 2016 de hulp van het zeer omstreden bedrijf Cambrigde Analytica in. De campagnemedewerkers deelden verschillende groepen kiezers in verschillende categorieën in. Zo belandden 3,5 miljoen zwarte stemmers in de categorie ‘Deterrence’ (afschrikking).
Volgens Channel 4 maakte de Trump-campagne onder meer Facebook-advertenties die specifiek waren gericht op zwarte stemmers in swing states. Het ging daarbij bijvoorbeeld om een video waarin Hillary Clinton zwarte jongeren afschilderde als ‘superroofdieren’.
Alleen al in de staat Georgia werd er 55.000 dollar uitgegeven om die video onder de aandacht te brengen van zwarte Facebook-gebruikers. Op die manier probeerden Trumps campagnemedewerkers zwarten, die al decennia in grote meerderheid voor de Democratische presidentskandidaat stemmen, te ontmoedigen om naar de stembus te gaan.
Zwarte Amerikanen zijn al jaren het slachtoffer van ‘voter suppression’. Berucht zijn de verkiezingen van 2000, toen George W. Bush en Al Gore ongeveer evenveel stemmen haalden in Florida. In die staat, die destijds werd bestuurd door George’ broer Jeb, werden dat jaar 12.000 mensen ten onrechte uitgesloten van het kiesrecht. Het ging hoofdzakelijk om zwarte kiezers, die Gore vrijwel zeker de overwinning zouden hebben bezorgd.
https://joop.bnnvara.nl/kijk-nou/zo-...zouden-stemmen
'One who deceives will always find those who allow themselves to be deceived'
Ik denk dat ik de hype begrijp, maar kom niet echt door de docu heen. Probeer het later weer eens.
Gaarne langzaam typen wanneer u mij aanspreekt, ik ben blond en heb een IQ van 89.
Bladwijzers