I had a koekwausdream - Pagina 2
  • + Plaats Nieuw Onderwerp
    Pagina 2/4 EersteEerste 123 ... LaatsteLaatste
    Resultaten 11 tot 20 van de 31

    Onderwerp: I had a koekwausdream

    1. #11
      Very Important Prikker Revisor's Avatar
      Ingeschreven
      Dec 2012
      Berichten
      21.592
      Post Thanks / Like
      Reputatie Macht
      4011797

      Standaard Re: I had a koekwausdream

      Citaat Oorspronkelijk geplaatst door knuppeltje Bekijk Berichten
      De hamvraag is: had Allah dat zelf niet vooraf moeten doorhebben - als hij, zoals gezegd wordt, alwetend en almachtig is - en zo ja, waarom heeft hij dan daaraan niets gedaan?

      De tweede belangrijke vraag is - waarom misbruikte Allah die arme slang voor zijn vileine spelletje met de mens? Waar was dat voor nodig? Voor een volwassen vent is zoiets al heel kinderachtig - laat staan voor een god.

      Moeten we niet eens eindelijk concluderen dat die zogenaamde alwetende en almachtige Allah helemaal niet alwetend en almachtig is - of dat het gewoon aan zijn reet roest wat er allemaal met zijn glorieuze schepping is gebeurd - en nog steeds gebeurt.

      Of gebruiken we het concept Allah alleen maar om onze eigen verantwoordelijkheid voor al wat er mis gaat van ons af te schuiven?

      'Als god het wil', is wel een heel goedkope smoes om zelf maar niets te doen.

      Je kunt religieuze teksten letterlijk lezen en symbolisch. Jij leest ze dus letterlijk.

      Anyhow, je eerste vraag: Dat heeft denk ik te maken met de vrije wil. Wij mensen hebben een vrije wil, kiezen wij om Allah te gehoorzamen of onze ego en lusten? Zonder vrije wil kunnen we niet beoordeeld worden.

      Vraag 2: Hoe weet jij of Allah de slang heeft misbruikt? Volgens mij heeft Iblis de slang gebruikt.

      Je stelt twee vragen, waar je nog geen antwoorden van hebt of geeft. Op grond van die onbeantwoorde vragen trek je een conclusies over Allah.

      Dat zijn voorbarige conclusies. De logica die je hanteert is gebrekkig en onjuist.
      'One who deceives will always find those who allow themselves to be deceived'

    2. #12
      ((((0\_/0)))) Oiseau's Avatar
      Ingeschreven
      Nov 2012
      Locatie
      Overal thuis.
      Berichten
      24.632
      Post Thanks / Like
      Reputatie Macht
      3614773

      Standaard Re: I had a koekwausdream

      die knuppeltje heeft hersens nodig om te snappen :Alles gebeurt met een Reden.
      Hele Schepping heeft een Reden.
      Dat knuppeltje de vrije wil heeft komt niet uit de lucht vallen..
      ALLAH heeft ons niet nodig en wij zijn hier niet zomaar beland en niet voor Niets.

      Een kwestie van in jezelf kijken en om je heen knuppeltje..

    3. #13
      ((((0\_/0)))) Oiseau's Avatar
      Ingeschreven
      Nov 2012
      Locatie
      Overal thuis.
      Berichten
      24.632
      Post Thanks / Like
      Reputatie Macht
      3614773

      Standaard Re: I had a koekwausdream

      Even wat gedachten op een rijtje voor simpele zielen:
      https://www.vraagislam.nl/het-onwaarneembare/satan/

    4. #14
      Very Important Prikker
      Ingeschreven
      Nov 2004
      Berichten
      11.621
      Post Thanks / Like
      Reputatie Macht
      776492

      Standaard Re: I had a koekwausdream

      Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Oiseau Bekijk Berichten
      die knuppeltje heeft hersens nodig om te snappen :Alles gebeurt met een Reden.
      Daar heb je g e l o o f voor nodig. Dat is geen kwestie van intelligentie.

    5. #15
      Very Important Prikker
      Ingeschreven
      Dec 2004
      Berichten
      31.724
      Post Thanks / Like
      Reputatie Macht
      110978

      Standaard Re: I had a koekwausdream

      Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Revisor Bekijk Berichten
      Je kunt religieuze teksten letterlijk lezen en symbolisch. Jij leest ze dus letterlijk.

      Anyhow, je eerste vraag: Dat heeft denk ik te maken met de vrije wil. Wij mensen hebben een vrije wil, kiezen wij om Allah te gehoorzamen of onze ego en lusten? Zonder vrije wil kunnen we niet beoordeeld worden.

      Vraag 2: Hoe weet jij of Allah de slang heeft misbruikt? Volgens mij heeft Iblis de slang gebruikt.

      Je stelt twee vragen, waar je nog geen antwoorden van hebt of geeft. Op grond van die onbeantwoorde vragen trek je een conclusies over Allah.

      Dat zijn voorbarige conclusies. De logica die je hanteert is gebrekkig en onjuist.
      Tja, je wilt nu toch niet gaan beweren dat voor gelovigen gods woord niet heilig is. Trouwens - al zou dat niet voor jou gelden, wat jou dan tot een afvallige moslim zou maken - de gelovigen hebben met dat woord de andersgelovigen en niet gelovigen, juist om die reden, al zo'n tweeduizend jaar, en nog veel meer, te vuur en te zwaard vervolgd - ten koste van ontelbare miljarden mensenlevens door de eeuwen heen. Zo symbolisch zagen - en zien - die gods woord bewakers nu ook weer niet.

      Dat verhaal heb ik al zo dikwijls gehoord, dat het me de strot uitkomt. En uit je antwoord blijkt dus dat jij nog steeds gelooft dat het letterlijk om gods woord gaat. Dat komt neer op totaal blinde verering. Het gaat finaal voorbij aan het feit dat daarmee ontelbare slachtoffers onnodig werden - en nog steeds - worden gemaakt.

      Dat is maar schijn. Ook die arme slang werd - net als Judas - een speler in het complot, terwijl hij daar noch de bedenker noch de schrijver van was. De alwetende en almachtige heeft volgens de gelovigen zelf dat spel geschreven - en voert er de regie over - en dat had hij heel anders kunnen bedenken, schrijven en regisseren - maar dat heeft hij niet gedaan.

      Helemaal niet. Het toont juist het gebrek aan van logica bij de gelovigen - als ze het over dergelijke zaken hebben. Immers wat is er er logisch aan om je glorieuze schepping - ten koste van ontelbare miljarden mensen en dieren - zo naar de kloten te laten gaan - als je 'de' alwetende en almachtige bent - en het dus een makkie voor je zou moeten zijn om het anders te doen? Die hamvraag willen de gelovigen alsmaar niet onder ogen zien. Die zeggen liever tegen de slachtoffers van dan gedoe dat dat de manier is waarmee god hen te testen. We een heel gruwelijk macaber spel, moet ik zeggen.
      'Wij zitten niet op de Westelijke Jordaanoever vanwege veiligheid of economische belangen. Wij zitten in Hebron, in Nablus, in alle nederzettingen vanwege een rabijnse messianistische ideologie. Wij willen de wereld graag doen geloven dat Israël Tel Aviv is. Dat klopt niet, oh nee. Hebron met z'n fanatieke religieuze kolonisten, is ook Israël, en hun macht groeit.' (Avraham Burg, voormalig voorzitter van het Israëlische parlement.)

    6. #16
      Very Important Prikker
      Ingeschreven
      Dec 2004
      Berichten
      31.724
      Post Thanks / Like
      Reputatie Macht
      110978

      Standaard Re: I had a koekwausdream

      Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Oiseau Bekijk Berichten
      Een kwestie van in jezelf kijken en om je heen knuppeltje..
      Meen je dat nu?
      'Wij zitten niet op de Westelijke Jordaanoever vanwege veiligheid of economische belangen. Wij zitten in Hebron, in Nablus, in alle nederzettingen vanwege een rabijnse messianistische ideologie. Wij willen de wereld graag doen geloven dat Israël Tel Aviv is. Dat klopt niet, oh nee. Hebron met z'n fanatieke religieuze kolonisten, is ook Israël, en hun macht groeit.' (Avraham Burg, voormalig voorzitter van het Israëlische parlement.)

    7. #17
      Very Important Prikker
      Ingeschreven
      Nov 2004
      Berichten
      11.621
      Post Thanks / Like
      Reputatie Macht
      776492

      Standaard Re: I had a koekwausdream

      Citaat Oorspronkelijk geplaatst door knuppeltje Bekijk Berichten
      Tja, je wilt nu toch niet gaan beweren dat voor gelovigen gods woord niet heilig is. Trouwens - al zou dat niet voor jou gelden, wat jou dan tot een afvallige moslim zou maken - de gelovigen hebben met dat woord de andersgelovigen en niet gelovigen, juist om die reden, al zo'n tweeduizend jaar, en nog veel meer, te vuur en te zwaard vervolgd - ten koste van ontelbare miljarden mensenlevens door de eeuwen heen. Zo symbolisch zagen - en zien - die gods woord bewakers nu ook weer niet.

      Dat verhaal heb ik al zo dikwijls gehoord, dat het me de strot uitkomt. En uit je antwoord blijkt dus dat jij nog steeds gelooft dat het letterlijk om gods woord gaat. Dat komt neer op totaal blinde verering. Het gaat finaal voorbij aan het feit dat daarmee ontelbare slachtoffers onnodig werden - en nog steeds - worden gemaakt.

      Dat is maar schijn. Ook die arme slang werd - net als Judas - een speler in het complot, terwijl hij daar noch de bedenker noch de schrijver van was. De alwetende en almachtige heeft volgens de gelovigen zelf dat spel geschreven - en voert er de regie over - en dat had hij heel anders kunnen bedenken, schrijven en regisseren - maar dat heeft hij niet gedaan.

      Helemaal niet. Het toont juist het gebrek aan van logica bij de gelovigen - als ze het over dergelijke zaken hebben. Immers wat is er er logisch aan om je glorieuze schepping - ten koste van ontelbare miljarden mensen en dieren - zo naar de kloten te laten gaan - als je 'de' alwetende en almachtige bent - en het dus een makkie voor je zou moeten zijn om het anders te doen? Die hamvraag willen de gelovigen alsmaar niet onder ogen zien. Die zeggen liever tegen de slachtoffers van dan gedoe dat dat de manier is waarmee god hen te testen. We een heel gruwelijk macaber spel, moet ik zeggen.

      Er is niets logisch aan miljarden om zeep te helpen met in je hand een Heilig Geschrift. Iedere moordenaar is zelf verantwoordelijk voor iedere dode die hij/zij maakt.


      Nog sterker : het is "not done" vanuit de Koran en de Bijbel om iemand koud te maken. (shirk heet dat toch bij de moslims ?)Dat Kaïn zijn broeder Abel vermoordt is een menselijke daad.

      En dat God dat niet voorkomt ? DAT WERKT NIET ZO. Het gaat niet om een antropomorfe God/Allah die als een pinokkio jou aan touwtjes houdt.

      Hoe komt het dan dat er in het verleden en in het nu zoveel/teveel gemoord wordt ? Nou ?

    8. #18
      ((((0\_/0)))) Oiseau's Avatar
      Ingeschreven
      Nov 2012
      Locatie
      Overal thuis.
      Berichten
      24.632
      Post Thanks / Like
      Reputatie Macht
      3614773

      Standaard Re: I had a koekwausdream

      Citaat Oorspronkelijk geplaatst door knuppeltje Bekijk Berichten
      Meen je dat nu?
      je kan ook in het duister blijven tasten.

      Neem je oog om maar wat te noemen : vraag een wetenschapper om je uit te leggen hoe je ogen werken.
      Ga je denken een wonder of tja toevallig!

    9. #19
      Very Important Prikker Revisor's Avatar
      Ingeschreven
      Dec 2012
      Berichten
      21.592
      Post Thanks / Like
      Reputatie Macht
      4011797

      Standaard Re: I had a koekwausdream

      Citaat Oorspronkelijk geplaatst door knuppeltje Bekijk Berichten
      Tja, je wilt nu toch niet gaan beweren dat voor gelovigen gods woord niet heilig is. Trouwens - al zou dat niet voor jou gelden, wat jou dan tot een afvallige moslim zou maken - de gelovigen hebben met dat woord de andersgelovigen en niet gelovigen, juist om die reden, al zo'n tweeduizend jaar, en nog veel meer, te vuur en te zwaard vervolgd - ten koste van ontelbare miljarden mensenlevens door de eeuwen heen. Zo symbolisch zagen - en zien - die gods woord bewakers nu ook weer niet.
      Je maakt een redeneringsfout.

      Je stelt dat als je de tekst niet letterlijk leest dat je dan niet gelooft dat Gods woord heilig is. Dat is een domme redeneringsfout. Het één sluit het ander niet uit.

      Dat je mij daarmee in het hokje afvallige moslim plaatst is een opeenstapeling van redeneringsfouten.

      Je gebruik van ontelbare miljarden mensenlevens is een opvoering van een onmogelijk argument/voorbeeld.


      Dat verhaal heb ik al zo dikwijls gehoord, dat het me de strot uitkomt. En uit je antwoord blijkt dus dat jij nog steeds gelooft dat het letterlijk om gods woord gaat. Dat komt neer op totaal blinde verering. Het gaat finaal voorbij aan het feit dat daarmee ontelbare slachtoffers onnodig werden - en nog steeds - worden gemaakt.
      Je draaft weer door met je speculatie jegens mijn persoon. Kun je niet zakelijk discussieren en je aan de feiten houden.

      Dat is maar schijn. Ook die arme slang werd - net als Judas - een speler in het complot, terwijl hij daar noch de bedenker noch de schrijver van was. De alwetende en almachtige heeft volgens de gelovigen zelf dat spel geschreven - en voert er de regie over - en dat had hij heel anders kunnen bedenken, schrijven en regisseren - maar dat heeft hij niet gedaan.
      Je weergave over de rol van de slang was gewoon fout en daardoor is je conclusie over God fout.

      Helemaal niet. Het toont juist het gebrek aan van logica bij de gelovigen - als ze het over dergelijke zaken hebben. Immers wat is er er logisch aan om je glorieuze schepping - ten koste van ontelbare miljarden mensen en dieren - zo naar de kloten te laten gaan - als je 'de' alwetende en almachtige bent - en het dus een makkie voor je zou moeten zijn om het anders te doen? Die hamvraag willen de gelovigen alsmaar niet onder ogen zien. Die zeggen liever tegen de slachtoffers van dan gedoe dat dat de manier is waarmee god hen te testen. We een heel gruwelijk macaber spel, moet ik zeggen.
      Jij stelt vragen met een verkeerde uitgangspunt en weergave van de feiten. Daarom is je conclusie over Allah onjuist.
      'One who deceives will always find those who allow themselves to be deceived'

    10. #20
      ((((0\_/0)))) Oiseau's Avatar
      Ingeschreven
      Nov 2012
      Locatie
      Overal thuis.
      Berichten
      24.632
      Post Thanks / Like
      Reputatie Macht
      3614773

      Standaard Re: I had a koekwausdream

      Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Eke Bekijk Berichten
      Daar heb je g e l o o f voor nodig. Dat is geen kwestie van intelligentie.
      nou Intelligente mens kan zijn hersens gebruiken om zaken te volgen, trachten te begrijpen, in juiste context te plaatsen maar niet wetend hoe dat zit en maar blijven ontkennen om te ontkennen is gewoon een teken van domheid.. zeg gewoon : ik weet het niet.

      Geloven geeft je de juiste richting waar je moet zoeken ..

      Voor de waarheid moet men open staan= geloven

      Een druppeltje water analyseren doe je niet met aanraken met je handen , je hebt meer voor nodig om erachter te komen dat het uit moleculen bestaat ...

      Experimenteel kun je oneindig wachten op een druppeltje uit het niets en gebeurt niets.

    + Plaats Nieuw Onderwerp

    Bladwijzers

    Bladwijzers

    Forum Rechten

    • Je mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen
    • Je mag geen reacties plaatsen
    • Je mag geen bijlagen toevoegen
    • Je mag jouw berichten niet wijzigen
    •