Waarom pleegt Al Qaida aanslagen terwijl ze eerst goede vriendjes waren met westen?

[Revisor]

Kom niet met dat westerse gezwets dat ze ''ze haten onze vrijheid en democratie''.

[Rob Gosseling]

Kom niet met dat westerse gezwets dat ze ''ze haten onze vrijheid en democratie''.

Ah. Jij gaat vast bepalen welk antwoord gegeven dient te worden. Dan heeft een discussie niet echt veel zin he?

Haha: "westers gezwets". En maar ontkennen dat je niet gefixeerd bent op het westen als bron van alle ellende, waarbij voor jou steevast het westen één pot nat is. Waarom mogen anderen dan niet aan vakjesdenken doen? Dan blijf ik je toch wel enorm hypocriet vinden.

Ik neem aan dat jij wel in een paar krachtige zinnen kunt uitleggen waarom Al Qaida aanslagen pleegt. Waarschijnlijk zijn het heel lieve mensen die door het westen zodanig bewerkt zijn dat ze zulke nare dingen doen, die ze eigenlijk helemaal niet willen doen. Ze zijn eigenlijk slachtoffer. Zoals Ibkis hier doodleuk de dader van die onthoofding ook slachtoffer noemt. Allemaal wilsonbekwame moslims die hen niets aangerekend kan worden, want de oorzaak van hun handelen ligt geheel bij witte westerlingen. Heb ik dat goed samengevat zo?

Zo'n anti-westerse houding is niet echt hoopgevend voor de toekomst he? Ik bedoel de multicultuur is duidelijk mislukt. Maar dat boeit jou niet echt, want je leeft op een cultureel eiland netals al je maatjes. En laten we wel wezen, die culturele eilanden waar niet-westerlingen de meerderheid vormen, zijn zonder uitzondering verloederde buurten met veel criminaliteit. Dan is het voor jou vast niet moeilijk te deduceren waar de oorzaak ligt: bij "het westen". Toch?

.

[Oiseau]

wat ik mis in deze vrij democratische landen is het levend oppakken van deze monsters en laten berechten ( ik wil horen wat hun motieven waren ).. tot nu toe worden de meeste terroristen ter plek uitgeschakeld of je hoort niets van ze ..

Alleen witte terroristen krijgen eerlijk proces zou ik willen denken..

De aarde wordt geterroriseerd en kapot gemaakt maar geen milieu-terrorist wordt berecht ?

Mijn logica zegt : daar waar terroristische groeperingen zijn/waren ( Afghanistan, Irak, Syrie ...) ,met zogenaamd une signature musulmane , is de echte organisator/initiator alles behalve Islamitisch gemotiveerd en uit het beeld gehouden..

Voor de rest : de schade daar is zo groot en er zullen getraumatiseerd doorgedraaide hoofden hier en daar rond lopen .. aan hun organisatie betwijfel ik ..

Door zoveel Onrecht is deze wereld nog opgezadeld met militaire idioten en inlichtingen die denken ver weg de boel te verzieken en dat wij hier veilig feest kunnen vieren gedrogeerd kijkend en volgend van de onnodige Ellende ver weg?!

Deze wereld is ziek en wens met rust gelaten te worden .

[Nederlandertje]

Kom niet met dat westerse gezwets dat ze ''ze haten onze vrijheid en democratie''.

Waarom pleegt Hamas aanslagen op Israël terwijl ze eerst vriendjes waren?

[Rob Gosseling]

Waarom pleegt Hamas aanslagen op Israël terwijl ze eerst vriendjes waren?

Nou ja, dat is toch wel een ander verhaal. Revisor had het specifiek over het westen en de aanslagen van Al Qaida. Ik denk dat hij stiekum begrip heeft voor de aanslagen. Want uiteindelijk is het westen toch echt de vijand van Revisor.

[knuppeltje]

Waarom pleegt Hamas aanslagen op Israël terwijl ze eerst vriendjes waren?

Dit is de grootste giller sinds jaren, hier.

[knuppeltje]

Kom niet met dat westerse gezwets dat ze ''ze haten onze vrijheid en democratie''.

Vriendjes met het 'Westen'? Zou je dat 'Westen' van je ook wat nader kunnen definiëren?

[Mark]

Kom niet met dat westerse gezwets dat ze ''ze haten onze vrijheid en democratie''.

omdat het terroristen zijn

[Revisor]

Ah. Jij gaat vast bepalen welk antwoord gegeven dient te worden. Dan heeft een discussie niet echt veel zin he?

Haha: "westers gezwets". En maar ontkennen dat je niet gefixeerd bent op het westen als bron van alle ellende, waarbij voor jou steevast het westen één pot nat is. Waarom mogen anderen dan niet aan vakjesdenken doen? Dan blijf ik je toch wel enorm hypocriet vinden.

Ik neem aan dat jij wel in een paar krachtige zinnen kunt uitleggen waarom Al Qaida aanslagen pleegt. Waarschijnlijk zijn het heel lieve mensen die door het westen zodanig bewerkt zijn dat ze zulke nare dingen doen, die ze eigenlijk helemaal niet willen doen. Ze zijn eigenlijk slachtoffer. Zoals Ibkis hier doodleuk de dader van die onthoofding ook slachtoffer noemt. Allemaal wilsonbekwame moslims die hen niets aangerekend kan worden, want de oorzaak van hun handelen ligt geheel bij witte westerlingen. Heb ik dat goed samengevat zo?

Zo'n anti-westerse houding is niet echt hoopgevend voor de toekomst he? Ik bedoel de multicultuur is duidelijk mislukt. Maar dat boeit jou niet echt, want je leeft op een cultureel eiland netals al je maatjes. En laten we wel wezen, die culturele eilanden waar niet-westerlingen de meerderheid vormen, zijn zonder uitzondering verloederde buurten met veel criminaliteit. Dan is het voor jou vast niet moeilijk te deduceren waar de oorzaak ligt: bij "het westen". Toch?

.

Robert Fisk: Top Midden-Oosten journalist

...
Ook na 9/11 wou iedereen weten wie het gedaan had en hoe. Maar zodra je vroeg waarom, werd je veroordeeld als pro-terroristisch. Met de waarom-vraag betreed je namelijk gevaarlijk historisch territorium: de Amerikaanse steun aan islamitische dictators en aan Israël.
...

https://www.mo.be/interview/robert-fisk

[Oiseau]

Osama had een helder doel en dat is de corrupte zooi in SA te verdrijven .. dus zijn best gedaan voor de Amerikanen in Afghanistan maar toen hadden de amerikanen geen zin in zijn echte ambitie ..Osama werd pissig en voelde zich dubbel genaaid en zeker wanneer de Amerikanen met hun schoenen SA hebben binnengetreden..

Natuurlijk wordt iedereen bang gemaakt want stel je voor dat bijvoorbeeld Qaddafi levend zou worden gearresteerd en tegen de rechter voor de camera's eerlijk vertellen wat voor schurk hij was en wie hem allemaal geholpen hadden al die jaren?

Osama wist ook genoeg , Saddam ook maar al deze schurken mochten niet van de Groot Schurken naar buiten treden met hoe het eigenlijk zat?

Terroristen worden gemaakt en niemand wordt als terrorist geboren.