Arme Azarkan!

[Oiseau]

de man dacht echt serieus te kunnen debatteren met profeethaters!

120.000 moslims mogen niet vragen om respect voor ons profeet op smoelboek...

gewoon zieke politici die maar denken dat de moslims geen recht van spreken mogen hebben..

timing of geen timing , de vrijheid van uitspreken voor iedereen of dan voor niemand!

[DeGlijdendeRechter]

Niks arme Azarkan. Als moslim moet je, net als alle andere mensen, je battle chosen; ik geef die nepvolksvertegenwoordigers - de verkiezingen komen eraan, dus doen ze stoer - een keer gelijk: het is de taak van een moslim, zeker die van hem als Tweede Kamer-lid, om in deze tijden júist uit te dragen dat het beledigen van onze profeet hooguit een beproeving is voor ons moslims, maar vooral een vrijheidin het westen is waar veel waarde aan gehecht wordt, en geenszins reden moet zijn om agressief te reageren op een cartoon.

Onze profeet, moge de Vrede eens een keer echt Met Hem Zijn, heeft ons echt niet nodig om hem te verdedigen.

Mohammed, onze profeet (vzmh), mag je beledigen in de landen waar we nu eenmaal wonen.

Gemiste kans.

[Nederlandertje]

Dat krijg je met mensen die totaal geen politieke ervaring hebben. Die zeggen de domste dingen. Baudet is ook zo'n geval. Denkt ook even meneer de politicus uit te kunnen hangen.

[Oiseau]

Niks arme Azarkan. Als moslim moet je, net als alle andere mensen, je battle chosen; ik geef die nepvolksvertegenwoordigers - de verkiezingen komen eraan, dus doen ze stoer - een keer gelijk: het is de taak van een moslim, zeker die van hem als Tweede Kamer-lid, om in deze tijden júist uit te dragen dat het beledigen van onze profeet hooguit een beproeving is voor ons moslims, maar vooral een vrijheidin het westen is waar veel waarde aan gehecht wordt, en geenszins reden moet zijn om agressief te reageren op een cartoon.

Onze profeet, moge de Vrede eens een keer echt Met Hem Zijn, heeft ons echt niet nodig om hem te verdedigen.

Mohammed, onze profeet (vzmh), mag je beledigen in de landen waar we nu eenmaal wonen.

Gemiste kans.

we kunnen elke keer zwijgen voor provocaties en aanvallen op alles wat ons lief is door te roepen : de profeet v.z.m.h heeft ons niet nodig om zijn naam te verdedigen , ons geloof heeft ons niet nodig, ons ouders niet enzo ( wat zijn we eigenlijk waard ) ..

in de landen waar we nu leven of niet leven is beledigen van ons profeet een rode lijn punt..

Alle vrijheden mogen beledigd worden en niets&niemand dient gerespecteerd te worden , we zijn gauw klaar zo!
oh de wet moet gerespecteerd worden maar welke dan? de wet van de sterkste waarschijnlijk en daarom gaat het elke keer volkomen mis in de hoofden en geesten van gasten die menen geen andere weg dan puntje puntje puntje ..

weet je ? een ruggengraat vol slagroom hebben we niets aan.
Je maintiendrai.

[Oiseau]

quote uit 2012

[DeGlijdendeRechter]

De aller aller allerrrrrrrrrrr eerste intelligente opmerking, die ik van jou heb gelezen. Keep UP the good work.

Dat krijg je
met mensen die totaal geen politieke ervaring hebben. Die zeggen de domste dingen. Baudet is ook zo'n geval. Denkt ook even meneer de politicus uit te kunnen hangen.

[DeGlijdendeRechter]

Leuk allemaal. De laatste profeet voor de mensheid wordt al 1400 jaar bespot en beledigd.

Niets houdt jou tegen om te leven als Ware Gelovige in het Westen. En anders kun je altijd verhuizen naar een land waar je wél als Ware Gelovige kunt leven, iets wat zelfs aangeraden wordt in de islam.

En zie zulke provocaties voor wat ze zijn: provocaties.

Ik stoor me nog het meest aan moslims die alles doen wat onze profeet (vzmh) afkeurt en dan zogenaamd beledigd zijn door een tekening. Aanbid Allah en respecteer andermans vrijheden in het Westen.

En niet lullen: onze ouders zal ik als eerste verdedigen.

we kunnen elke keer zwijgen voor provocaties en aanvallen op alles wat ons lief is door te roepen : de profeet v.z.m.h heeft ons niet nodig om zijn naam te verdedigen , ons geloof heeft ons niet nodig, ons ouders niet enzo ( wat zijn we eigenlijk waard ) ..

in de landen waar we nu leven of niet leven is beledigen van ons profeet een rode lijn punt..

Alle vrijheden mogen beledigd worden en niets&niemand dient gerespecteerd te worden , we zijn gauw klaar zo!
oh de wet moet gerespecteerd worden maar welke dan? de wet van de sterkste waarschijnlijk en daarom gaat het elke keer volkomen mis in de hoofden en geesten van gasten die menen geen andere weg dan puntje puntje puntje ..

weet je ? een ruggengraat vol slagroom hebben we niets aan.
Je maintiendrai.

[knuppeltje]

...oh de wet moet gerespecteerd worden maar welke dan? de wet van de sterkste...

Nee, maar wel de wet die op democratische gronden is ingesteld.

[knuppeltje]

in de landen waar we nu leven of niet leven is beledigen van ons profeet een rode lijn punt..

Naast het beledigen het omver trappen van alle heilige huisjes uit het verleden.

Heel de wereld kan zien hoeveel moorddadig tuig er dagelijks in naam van Allah en de profeet de ene gruwelijke misdaad na de andere begaat.

Hier hebben wij dezelfde geloofswaanzin gekend. Eeuwenlang hebben we hier godsdienstoorlogen gehad. Ontelbare mensenlevens heeft dat gekost, los van alle onderdrukking en verwoesting.

Daar wil niemand hier naar terug.

Die ellende hebben we hier achter ons gelaten door de godsdienstvrijheid in de grondwet te verankeren. Iedereen mag hier de godsdienst belijden die hij of zij wil, zolang dat allemaal maar binnen het kader van de wet gebeurt.

Dat betekent ook dat niemand verplicht is om een bepaalde godsdienst aan te hangen - laat staan zich daaraan te moeten onderwerpen. Wie daardoor zere tenen krijgt - smeert er maar een zalfje op.

Het is hier goddank niet zo als in al die Islamitische dictaturen met hun dictatoriale staatsgodsdienst - en waar in vele gevallen de meeste misdaden uit puur geloofswaanzin plaatsvinden - of zoals in extreem christelijke landen, met hun al even domme onderdrukkende orthodoxe religieuze voorschriften.

Daarnaast kun je figuren die niet meer leven - niet beledigen. Dat kun je alleen levende personen. Dat aanhangers van een bepaald figuur uit het verleden zich beledigd voelen bij bepaalde uitlatingen over hun idolen uit het verleden, zal wel zo zijn - maar dat is voor de wet totaal irrelevant.

Maar zinloos beledigen - louter omdat je mag beledigen - is domheid.

Anderzijds, all degenen die zich hier alsmaar wentelen in tranen om de beledigingen van hun idool , zouden zich eindelijk eens moeten realiseren, dat ze met alle kritiek die ze hier op op de overheid kunnen uitdragen, ze in geen enkele islamitisch land kritiek op de overheid kunnen veroorloven, zonder jarenlange gevangenisstraf te riskeren.
Mogen ze daarom hier geen kritiek leveren op de overheid - jawel. Hier ben je daar helemaal vrij in. Maar dat wil niet zeggen dat je altijd gelijk krijgt.

[DeGlijdendeRechter]