De maatregelen en jacht op moslims heeft nu zulke proporties aangenomen dat ik het niet meer kan bijbenen.
Vrijwel alles wat ik geleerd heb over democratie, rechtsgelijkheid en rechtsbescherming in Nederland blijkt een leugen te zijn.
De maatregelen en jacht op moslims heeft nu zulke proporties aangenomen dat ik het niet meer kan bijbenen.
Vrijwel alles wat ik geleerd heb over democratie, rechtsgelijkheid en rechtsbescherming in Nederland blijkt een leugen te zijn.
'One who deceives will always find those who allow themselves to be deceived'
ik weet niet beter.
Een democratie die uit is op ontzielen van individuen en culturen is ziek van binnen.
De kern is gewoon verrot.
Trump zou in de ogen van Socrates een ordinair crimineel zijn .. en ik heb het niet over de geestelijk ziek poppetjes van de laatste jaren in NL .. allemaal product van een zieke beschaving.
Trump, Wilders, Baudet en zo zijn tenminste eerlijk. Maar die Rutte en de rest van politiek zijn schijnheilige ratten. De mond vol van vrijheid van meningsuiting, anti-discriminatie, democratie, beschaving etc.. zijn theoretisch waardevol maar in de praktijk zijn het lege principes/uitgangspunten.
'One who deceives will always find those who allow themselves to be deceived'
Aanval op Bouchallikht is onderdeel van patroon
19 november, 2020
![]()
De afgelopen week is onze medestrijder in de beweging voor klimaatrechtvaardigheid, Kauthar Bouchallikht, door rechts onder vuur genomen. Wij steunen Bouchallikht en kennen haar als een toegewijde activist en bevlogen idealist. De campagne tegen Bouchallikht is niet gestoeld op standpunten van haar zelf, maar bestaat geheel uit guilty by association. Dit is niet de eerste keer en onderdeel van een vast patroon.
We zien de afgelopen maanden steeds vaker hoe onderdrukte groepen en delen van links onder vuur worden genomen. De dynamiek hierachter is steevast hetzelfde: een rechtsradicale ‘speurneus’ doet aantijgingen aan het adres van een links persoon, dit wordt vervolgens groter gemaakt op social media door een netwerk van extreemrechtse media, politici en trollen en komt vervolgens ook bij gevestigde media terecht.
Een dergelijk patroon zagen we ook in de rechtszaak rond de racistische aanvallen op journalist Clarice Gargard. Na de door rechts veroorzaakte ophef werd de Officier van Justitie zelfs van deze zaak afgehaald, omdat deze zich in haar vrije tijd tegen discriminatie inzet – wie tegen discriminatie is, is volgens extreemrechts namelijk per definitie ‘niet neutraal’. Afgelopen weken werden ook FNV-bestuurders Demirtas, Boufangacha en Jong aangevallen omdat ze zich tegen racisme durven uit te spreken.
Het is pijnlijk om te zien dat gevestigde media hier kritiekloos in mee lijken te gaan en zo steun verlenen aan de intimidatiecampagnes. Zo noemde de NOS in haar artikel over Bouchallikht, Carel Brendel, die een lange staat van dienst heeft als het gaat om het bedenken van islamofobe complottheorieën, een ‘publicist’. Volgens het Algemeen Dagblad is het twitteraccount Vizier op Links, dat adressen publiceert van linkse mensen, een ‘activistisch platform’.
Op deze manier probeert extreemrechts linkse activisten, mensen van kleur, vrouwen en moslims te intimideren en monddood te maken. En het blijft niet bij (social) mediageweld. Dezelfde kanalen delen nu informatie over de protesten van Kick-Out Zwarte Piet en roepen hun volgers op om te komen. Afgelopen zondag nog maakten honderden hooligans met geweld het protest van KOZP in Maastricht onmogelijk. Deze dynamiek wordt steeds dreigender.
Wij schrijven deze verklaring omdat we ons realiseren dat als wij nu niet zij-aan-zij staan met de slachtoffers van dit soort campagnes, wij straks zelf aan de beurt zullen zijn. Solidariteit is altijd een van de kernwaardes van de progressieve beweging geweest. Het is ook de enige manier waarop we de strijd tegen de klimaatcrisis en racisme aan kunnen gaan.
Deze verklaring is hier te ondertekenen. Wij updaten de lijst regelmatig.
Ondertekenende organisaties (119):
Individuele ondertekenaars:
(A)WAKE ActionAid Nederland Afrogrooves Al Nisa, de Nederlandse Moslimvrouwenorganisatie Amsterdam BIJ1 Animal Rebellion Nederland Aralez Arts of Resistance ASEED Europe Asian Raisins Autonomen Brabant BDS Nederland Beats Against Coal BIJ1 BKB | Het Campagnebureau Black Pride NL Black Queer & Trans Resistance NL Black Renaissance Blauwe moskee Both ENDS Brabant Voor 14 Building The Baileo Code Rood Code Rood Groningen Collectief tegen Islamofobie Comité 21 maart Comité van Waakzaamheid De Bovengrondse De Goede Zaak Decolonize Groningen Delta DENK Amsterdam Diversity Media Dwars, GroenLinkse jongeren EMCEMO Extinction Rebellion Groningen Extinction Rebellion Nederland Farming Queers FemNet (Feministisch Netwerk GroenLinks) Fite Qlub FNV Handel FNV Schoonmaak Fossielvrij NL Fossil Free Culture NL Fossil Free Feminists Fossil Free Maastricht Four Worlds Europe Free West Papua Campaign Nederland Fridays for Future Groene Moslim Community Grutjes Haagse Stadspartij Het Actiefonds Internationale Socialisten Islam-wise.nl Jongeren Milieu Actief (JMA) Justice and Peace Kick Out Zwarte Piet Kleur de Kamer KlimaatActieNijmegen Klimaatcoalitie Maastricht KMAN Krapuul Limburg Voor 14 Love Foundation Maastricht for Climate Maruf Migrant domestic workers FNV Mr & Mrs Oasis Musicians for Climate Neighborhood Feminists NIDA Nieuw Wij NIYA – Young Adults NL Gifvrij NLvanOnsAllen Oemmah Nederland Ongehoorzaam Oy Vey (Oy Vey Amsterdam – all things Jewish) Pan Asian Collective PINK! Precious Plastic Maastricht Queer is not a Manifesto Queers4Climate RADICAAL, Politieke Jongeren BIJ1 Re-peat Reclame Fossielvrij Rhythms of Resistance S.P.E.A.K (moslimvrouwxn collectief) SAP Grenzeloos SIORHAAGLANDEN Socialistisch Alternatief- ISA Nederland Stichting Bekeerling Stichting Commons Network Stichting Here to Support Stichting Kifaia Stichting kleurrijk Arrahma te Assendelft Stichting Meld Islamofobie Stichting Multicultureel Schiedam (SMS) Stichting multiculturele vrouwen Stichting Nederland Wordt Beter Stichting Okaz Stichting Stem op een Vrouw The Hague Peace Projects Trans United Europe/BPOC European Trans Network Transnational Institute (TNI) Utrecht Klimaatneutraal 2030 Utrechtse Klimaat Coalitie VD AMOK Vereniging Stille Armoede Zaanstad Vrienden voor Alle Dieren Vrij Oost Timor Vrije Bond Utrecht We Promise Weg van Verdriet Wij Blijven Hier! WISE Zetje In Zus en Zo
Deze verklaring is hier te ondertekenen. Wij updaten de lijst regelmatig.
Achraf El Johari (Jongerenburgemeester van Amsterdam) Ahmet Daskapan André de Velde Anja Meulenbelt Anneke Wensing Assamaual Saidi Chris Bakker Dawud Pirzad Dennis Bos Eduard Stam Esma Kendir H. Appel Ico Jongerden IJsbrand Heemstra Ina Hartgers J. Marte Janet Westerhof Joke de Bruin Karin Rienstra Krit Goossens Marjan Blümer Miriyam Aouragh Mohammed El Baroudi Mustapha Ait Boubker Nadia Zerouali Okke Ornstein Rachel Rumai Diaz Rahimah Grefer René Danen Rianne ten Veen Rijk van Beek Ruveyda Sahin Samira I. Ibrahim Saskia Roos – Douma Sebastian van ‘t Hoff Steven van Schuppen Theo Brand W. Lodewijks Ward van Ipkens Y. Benali Yvonne Teekamp
Lees hier een reactie van Kauthar Bouchallikht.
https://code-rood.org/nl/2020/11/19/...l-van-patroon/
'One who deceives will always find those who allow themselves to be deceived'
Een alles-of-niets redenering ?
("vrijwel " alles)
Jesse Klaver heeft voor de pers toegelicht waarom ie rustig Kauthar naar voren kan schuiven. Dat moet voldoende zijn om je niet mee te laten sleuren met de angst voor een heel klein deel van de moslims wereldwijd die in strijd zijn met het westen.
Mensen moeten elkaar ook vertrouwen. VERTROUWEN.
Ok ... 119 ondertekenaars ...
Maar je vertrouwen is weg. In de democratie en de rechtsstaat nog wel ...
Grote woorden. Kun je er ook nog wat inhoud aangeven. Wat zijn de democratische of rechtstatelijke misstanden in het aangehaalde artikel?
...dat moslims met progressieve waarden etaleren. De islam is ideologisch helemaal niet progressief. De islam is gebaseerd op een eeuwen oud boekwerk en waarvan de tekst onveranderlijk is. Dat staat dus wel diametraal op progressie. De islam schuurt juist met veel progressieve waarden als gelijkheid tussen man en vrouw, tolerantie van homoseksuelen. Moslims hebben wat nodig en ineens grijpen ze naar progressieve waarden. Als het over andere onderwerpen gaat die schuren met de tekst van het boek beroepen ze zich op godsdienstvrijheid. Opportunisme.Solidariteit is altijd een van de kernwaardes van de progressieve beweging geweest.
Als je niks hebt is het ook makkelijk om solidariteit te eisen van anderen. Je hoeft namelijk zelf niks weg te geven.
Gosseling - nu doe je het weer. En ik heb het al zo vaak uitgelegd.
De Islam is op papier veel vrouwvriendelijker dan het katholicisme en judaïsme. Maar wij hebben gelukkig de godsdiensten ondergeschikt gemaakt aan de grondwet, en dat is maar goed ook. Want geen van die drie godsdiensten van het boek voldoen daaraan.
De islam kent geen vervolging van homoseksuelen. Noch in de koran - noch in de soenna staat ook maar een regeltje die dat opdraagt. Dit in tegenstelling tot de bijbel.
Homoseksualiteit is binnen de islam dan ook 'halal'.
De islamitische theoloog en docent aan de universiteit van Rabat, Abdessamad Dialmy, heeft dan ook verschillende malen verklaard, dat ook een leven volgens een homoseksuele geaardheid niet strijdig is met de islam.
In al die moslimlanden waar moslims vervolg worden is dat op basis van de wetten die de christelijke kolonisten er hebben ingevoerd. Daarvoor werden homoseksuelen om hun geaardheid in moslimlanden niet vervolgd. Al die moslims die zich daar nu schuldig aan maken - zijn gewoon 'fake kutmoslims'.
In de nog steeds streng christelijk gelovige landen in Afrika, zoals Oeganda bijvoorbeeld, zijn homoseksuelen nog veel slechter af. In Rusland kun je homoseksuelen straffeloos vermoorden en heeft Put juridische bijstand voor hen bij wet onmogelijk gemaakt.
'Wij zitten niet op de Westelijke Jordaanoever vanwege veiligheid of economische belangen. Wij zitten in Hebron, in Nablus, in alle nederzettingen vanwege een rabijnse messianistische ideologie. Wij willen de wereld graag doen geloven dat Israël Tel Aviv is. Dat klopt niet, oh nee. Hebron met z'n fanatieke religieuze kolonisten, is ook Israël, en hun macht groeit.' (Avraham Burg, voormalig voorzitter van het Israëlische parlement.)
Ja, jij hebt het uitgelegd alsof jij alleen de waarheid in pacht hebt. Het is jouw mening en ik denk daar echt totaal anders over. Ik heb religie gevoeld en ervaren 24/7 in de jaren '60 en '70. Heb de bijbel zeer aandachtig gelezen - verplicht - en ben tot mijn conclusie gekomen. Het is mij om het even of het nu het jodendom, christendom of islam betreft.
De Koran is slechts een op de bijbel gebaseerd geschrift. En bovendien kent de Islam de conservatieve sharia. De profeet was een militair opperbevelhebber. Allemaal niets goeds om daar een religie op te baseren.
Het is helemaal niet waar. Als je het hebt over een papieren waarheid, heb je het over de koran en de sharia. Christenen hebben geen sharia variant. Als je de islam wilt beoordelen moet je vooral kijken naar landen waar de islam absoluut dominant is. Stuk voor stuk landen waar mensenrechten geschonden worden. Je kunt jouw waarheid over islam wat mij betreft nog 742 maal herhalen, het verandert niets aan hoe ik daar over denk. Ik heb naast de bijbel ook delen van de Koran gelezen. Dan is er nog de sharia. De islam is in de praktijk niet vrouwvriendelijk en al helemaal niet homovriendelijk, ook al is op papier de bijbel erger dan de koran over homo's. Vrouwen zijn beter af in het verlichte christendom dan onder de islam. Er bestaat geen verlichte islam. Dat is een linkse uitvinding die niet gedragen wordt door moslims zelf. Neem alleen al het onderwerp polygamie, welke niet openstaat voor vrouwen met meerdere mannen. Er zijn veel kerken die openlijk homoseksualiteit tolereren. Moskeeën preken afkeer van homoseksualiteit. Natuurlijk zijn er ook orthodoxe kerken in Nederland die homoseksualiteit afkeuren. Maar een progressieve homovriendelijke Moskee bestaat helemaal niet in Nederland.
.
Laatst gewijzigd door Rob Gosseling; 24-11-20 om 17:45.
Bladwijzers