Human Rights Watch: Israel pleegt misdaden tegen menselijkheid jegens Palestijnen
  • + Plaats Nieuw Onderwerp
    Resultaten 1 tot 2 van de 2

    Onderwerp: Human Rights Watch: Israel pleegt misdaden tegen menselijkheid jegens Palestijnen

    1. #1
      Very Important Prikker Revisor's Avatar
      Ingeschreven
      Dec 2012
      Berichten
      22.193
      Post Thanks / Like
      Reputatie Macht
      4011799

      Standaard Human Rights Watch: Israel pleegt misdaden tegen menselijkheid jegens Palestijnen

      HRW: IsraŽl voert apartheidsregime ten opzichte van Palestijnen

      Apartheidsregime Volgens Human Rights Watch begaat IsraŽl misdaden tegen de menselijkheid door de manier waarop het land omgaat met Palestijnen.


      Anna Herter 27 april 2021 om 13:07

      Een Palestijnse vlag in de Westelijke Jordaanoever. Foto Raneen Sawafta/Reuters

      Human Rights Watch (HRW) heeft IsraŽl dinsdag beschuldigd van het voeren van een apartheidsregime ten opzichte van Palestijnse inwoners. Daarmee begaat het land misdaden tegen de menselijkheid, zo stelt de mensenrechtenorganisatie in een 213 paginaís tellend rapport. De conclusies gaan over de situatie in IsraŽl, de Westelijke Jordaanoever en de Gazastrook.

      Volgens de Verenigde Naties is er sprake van apartheid als er onmenselijke misdaden worden gepleegd met de intentie om een raciale groep te laten domineren over een andere raciale groep. Daar maakt IsraŽl zich volgens Human Rights Watch schuldig aan door IsraŽliŽrs in Gaza en op de Westelijke Jordaanoever een Ąsuperieure statusĒ toe te kennen ten opzichte van Palestijnen. Zo worden Palestijnen in veel nederzettingen geweigerd en moeten zij zich houden aan militaire wetgeving die inbreuk maakt op hun maatschappelijke vrijheid. Palestijnen mogen onder meer niet zomaar samenkomen met meer dan tien personen en vlaggen en andere politieke symbolen gebruiken.

      Het IsraŽlische ministerie van Buitenlandse Zaken noemt de beschuldigingen van HRW in een reactie Ązowel belachelijk als onwaarĒ, meldt persbureau Reuters. Volgens het ministerie heeft Human Rights Watch een Ąanti-IsraŽlische agendaĒ en heeft de mensenrechtenorganisatie Ąjarenlang boycots tegen IsraŽl gepromootĒ. De Palestijnse premier Mohammed Shtayyeh stelt juist dat het rapport Ąde gruweldaden van IsraŽl accuraatĒ weergeeft.

      Annexatie


      Het is niet de eerste keer dat IsraŽl beschuldigd wordt van het voeren van een apartheidsregime. In 2017 deed ESCWA, een VN-organisatie voor economische en sociale projecten in westelijk AziŽ, hetzelfde. Eind 2020 en begin 2021 besloten ook de bekende IsraŽlische mensenrechtenorganisaties BíTselem en Yesh Din IsraŽl een apartheidsstaat te noemen. Beide grondden hun besluit op het bestaan van de twee parallelle rechtssystemen op de Westelijke Jordaanoever.

      De Westelijke Jordaanoever wordt bewoond door zowel IsraŽliŽrs als Palestijnen. IsraŽl houdt het gebied sinds 1967 militair bezet. Bij de Oslo-akkoorden van 1993 en 1995 werd het gebied opgedeeld in verschillende zones, waarbij de zogeheten zone C onder volledig IsraŽlisch bestuur kwam te liggen. Premier Benjamin Netanyahu kondigde in 2020 aan deze zone te gaan annexeren, iets wat nog niet is gebeurd. Verschillende actiegroepen en politici waarschuwden dat IsraŽl na deze annexatie een apartheidsstaat zou worden.


      https://www.nrc.nl/nieuws/2021/04/27...ijnen-a4041487
      'One who deceives will always find those who allow themselves to be deceived'

    2. #2
      Very Important Prikker Revisor's Avatar
      Ingeschreven
      Dec 2012
      Berichten
      22.193
      Post Thanks / Like
      Reputatie Macht
      4011799

      Standaard Re: Human Rights Watch: Israel pleegt misdaden tegen menselijkheid jegens Palestijnen



      Interview


      ĎApartheidsstaat IsraŽl stevent af op compleet succes voor de kolonistení


      Nathan Thrall Het Westen is medeplichtig aan de IsraŽlisch Palestijnse patstelling, zegt de Amerikaanse expert Nathan Thrall. ĄWie maar blijft praten over een oplossing, is deel van het probleemĒ

      Jannie Schipper 27 april 2021 om 16:43

      Het deze dinsdag verschenen, ruim tweehonderd paginaís dikke onderzoeksrapport A Threshold crossed (Een drempel over) van Human Rights Watch stelt dat de IsraŽlische autoriteiten zich schuldig maken aan apartheid.

      Hoewel IsraŽl vaker is beschuldigd van apartheid, en mensenrechtenorganisaties vaker afkeurende rapporten over het land publiceren, noemt de Amerikaanse schrijver en analist Nathan Thrall dit HRW-rapport een Ąhistorisch documentĒ. Niet alleen is het rapport een serieuze poging tot juridische onderbouwing en analyse, het betekent volgens Thrall ook Ąeen grote verschuiving in de toonaangevende mensenrechtenorganisatieĒ. Thrall was lang directeur van het Arabisch-IsraŽlische project van de International Crisis Group. Hij doet al jaren onderzoek naar het Palestijns-IsraŽlische conflict.

      Het rapport werd dinsdag direct verguisd en geprezen. Het IsraŽlische ministerie van Strategische Zaken reageerde in een verklaring: ĄHet IsraŽlische juridische systeem is wereldwijd bekend om zijn onafhankelijke, standvastige en onvermoeibare werk om de rechten van alle burgers en individuen te beschermen. Het doel van dit valse rapport heeft op geen enkele manier te maken met mensenrechten, maar met een voortdurende poging van HRW om het bestaansrecht van IsraŽl als de natiestaat van het Joodse volk te ondermijnen.Ē

      Wat maakt dit rapport anders dan alle voorgaande?
      ĄVoordat de wereld een einde kan maken aan apartheid, moet die eerst worden benoemd. Dat heeft dit rapport gedaan op een manier die onmogelijk te weerleggen is.Ē

      Het HRW-rapport heeft het over de internationale misdaden tegen de menselijkheid, apartheid en groepsvervolging en meldt daarbij expliciet dat het niet de bedoeling is om IsraŽl met Zuid-Afrika te vergelijken. Zijn de landen volgens u met elkaar te vergelijken?
      ĄMensen die oplossingen zoeken, hebben altijd een model voor ogen. Voorstanders van een ťťnstaatoplossing gaan ervan uit dat we hier in een situatie zitten die vergelijkbaar is met Zuid-Afrika, die eindigde met gelijk stemrecht. Voorstanders van een tweestatenoplossing gaan uit van het Algerijnse model: onafhankelijkheid na verzet. De situatie lijkt echter eerder op wat de VS, AustraliŽ, of Nieuw-Zeeland hebben doorgemaakt. Een compleet succes voor de kolonisten, een totale overname van het land. Hoe meer mensen gaan beseffen dat dŠt het model is, hoe groter de kans dat de onrechtvaardigheid afneemt.Ē

      Bent u zelf voorstander van de tweestatenoplossing, zoals de Europese Unie bepleit, of ziet u meer in een ťťnstaatoplossing?
      ĄEr is geen oplossing in zicht, daar zijn analisten van links tot rechts het over eens. Geen tweestatenoplossing, geen ťťnstaatoplossing, en ook geen zevenstatenoplossing. Wat wťl te voorzien is, is dat miljoenen mensen verstoken zijn en blijven van basale rechten. Dat moeten we erkennen.

      We moeten ophouden te doen alsof er ťťrst een oplossing moet komen voordat we een eind aan de onderdrukking kunnen maken. Iedereen die over oplossingen blijft converseren, is deel van het probleem. Dat leidt alleen maar af.Ē

      Wie bedoelt u daarmee?
      ĄVooral de Verenigde Staten en de Europese Unie zijn medeplichtig aan de bestaande situatie. De EU is de belangrijkste financier van de Palestijnse Autoriteit. Dat werd voorheen goedgepraat door te zeggen dat dit tijdelijk was, dat ze hielpen om een staat op te bouwen. Maar dat gelooft niemand meer. De EU financiert nu een systeem van etnische segregatie op de Westelijke Jordaanoever. Ook de Palestijnse Autoriteit is zeer repressief.Ē

      En de Arabische staten dan?
      ĄMet de Abraham-akkoorden, de normaliseringsakkoorden tussen IsraŽl en de Verenigde Arabische Emiraten, Bahrein en Marokko, hebben de Arabische staten een van de weinige IsraŽlische drijfveren weggegeven om zich terug te trekken van de Westelijke Jordaanoever. Jarenlang was Arabische acceptatie en openlijke samenwerking het enige wat IsraŽl kon winnen bij vrede met de Palestijnen. Nu heeft IsraŽl die voordelen voor niks gekregen. Dat was een enorme terugslag voor de Palestijnen.Ē

      Kan een volgend IsraŽlisch kabinet, wellicht zonder premier Netanyahu, verandering brengen?
      ĄVoor het conflict maakt het niet uit wie er regeert. Het idee dat alles goed zou komen als Bibi [Netanyahu] en Trump maar weg zouden zijn, klopt niet. Iedereen zegt van het Trump-plan (voor vrede tussen IsraŽl en de Palestijnen red.) dat het een apartheidsmodel is, maar het meest verregaande voorstel van links is het GenŤve-initiatief van 2003. Ook daarin zouden de meeste kolonisten blijven waar ze waren, de Palestijnse staat zou geen leger hebben en geen aaneengesloten gebied zijn. Dat is alleen maar een minder extreme versie van hetzelfde idee.Ē

      In uw recente artikel Een dag in het leven van Abed Salama geeft u een kritische beschrijving van de situatie in IsraŽl en Palestina. Het artikel haalde het Amerikaanse Congres en werd aangeprezen op de jaarlijkse conferentie van de liberaal-joodse Amerikaanse organisatie J Street. Ziet u hierin een indicatie van een veranderend discours?
      ĄHet discours in de VS over IsraŽl en Palestina is zeker aan het veranderen. De ontvangst van mijn stuk is een indicatie, maar de bredere verschuiving zit erin dat men gaat begrijpen Ė niet alleen in de VS, ook in Europa Ė dat IsraŽl niet als een democratie kan worden beschouwd terwijl het de meeste Palestijnen onder zijn bestuur de basaalste burgerrechten en politieke rechten onthoudt.

      Hoe ziet u de toekomst?
      ĄDe veiligste gok is dat het zo doorgaat. IsraŽl heeft weinig reden om zijn beleid te veranderen. Er zijn andere scenarioís, bijvoorbeeld dat de VS en de EU hun medeplichtigheid beŽindigen. Of dat de Palestijnen zich organiseren en weerstand bieden. Op dit moment ontbreekt het de Palestijnen aan voldoende politieke organisatie, maar dat kan veranderen. Biologisch gezien moeten er wel nieuwe leiders komen, want binnenkort leven de huidige leiders niet meer. Daarmee is een nieuwe mentaliteit niet gegarandeerd. Maar het kŠn.Ē

      Nathan Thrall Politicoloog en publicist

      Nathan Thrall werd in 1979 geboren in CaliforniŽ en volgde een Master in politicologie van Columbia University. Tussen 2010 en 2020 was hij projectleider IsraŽl-Palestina voor denktank de International Crisis Group. Zijn bekendste boek is The only language they understand Ė forcing compromise in Israel and Palestine uit 2017. Thrall woont in Jeruzalem, met zijn vrouw en drie dochters.


      https://www.nrc.nl/nieuws/2021/04/27...isten-a4041509
      'One who deceives will always find those who allow themselves to be deceived'

    + Plaats Nieuw Onderwerp

    Bladwijzers

    Bladwijzers

    Forum Rechten

    • Je mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen
    • Je mag geen reacties plaatsen
    • Je mag geen bijlagen toevoegen
    • Je mag jouw berichten niet wijzigen
    •