Hypocriete Westen moet Palestijnse zelfverdediging tegen het genocidale beleid van Israel erkennen

[Revisor]

Uit je reaktie alleen al kan ik opmaken dat je het artikel niet goed gelezen hebt en/of niet begrepen hebt. De logica en argumentatie van je standpunt is zo dom en ondoordacht dat ik daar geen moeite voor doe. Het niveau is gewoonweg te laag.

[Rob Gosseling]

.

Uit je reaktie alleen al kan ik opmaken dat je het artikel niet goed gelezen hebt en/of niet begrepen hebt. De logica en argumentatie van je standpunt is zo dom en ondoordacht dat ik daar geen moeite voor doe. Het niveau is gewoonweg te laag.

Bla bla bla. En maar klagen als anderen op de persoon spelen met jou als slachtoffer. Nee dat is pas erg! Het is weer als vanouds met jou. De opponent (k) heeft een beter argument als jij (r). En bij gebrek aan argumenten als antwoord wordt steevast de opponent voor "dom" en "laag opgeleid" uitgemaakt. Nou gefeliciteerd hoor met je sterkte betoog. God wat een geestelijke armoede van iemand die zichzelf een hoge intelligentie toedicht en er op voorstaat een hoge opleiding te hebben genoten. Het gaat jou duidelijk NIET om het argument, maar om je ego. En goddank heb je nog aanbidders!

Nou die door linkse hobbyclubs gewenste dialoog met mensen als jij gaat het helemaal worden hoor met je haatmonologen over het westen. Haha. Sucses met de integratie. Lachen gewoon. En gelukkig kun je met je ronduit vijandige monologen rekenen op veel steun van je landgenoten. Jij hebt zo te lezen alleen maar rechten lijkt het. Gelukkig zijn er veel autochtone slijmballen die lief doen tegen mensen die zoveel haat in hun hart hebben als jij. Slijmen en wegkijken is namelijk het politieke verdienmodel van linkse hobbyclubs. Veel geluk met leven in een land wat je haat met heel je ziel.

Je weet zelf dat vrijwel alle koningen, sjeiks, dictaturen en dictators door het Westen worden opgezet danwel in het zadel gehouden.

Dit zegt alles over jouw zwarte (corrupte) ziel en heel weinig over het westen. Als jij een jood was zou je nog gas (ziklon b) verkopen aan de nazi's en vervolgens klagen over genocide. Je bent corrupt en hebt een te hoog zelfbeeld.

.

[knuppeltje]

Uit je reaktie alleen al kan ik opmaken dat je het artikel niet goed gelezen hebt en/of niet begrepen hebt. De logica en argumentatie van je standpunt is zo dom en ondoordacht dat ik daar geen moeite voor doe. Het niveau is gewoonweg te laag.

Haha, weer geen enkel inhoudelijk argument. Mwa, we zijn dat gewend van je.

[Rob Gosseling]

.

En hoe zit het met de erkennen daarvan door alle moslimstaten in het Midden-Oosten of daarbuiten.

Niet gaan trollen en het onderwerp vertroebelen met je al lang weersproken onzin.

Gedraag je niet als een valse nicht aub.

Uit je reaktie alleen al kan ik opmaken dat je het artikel niet goed gelezen hebt en/of niet begrepen hebt. De logica en argumentatie van je standpunt is zo dom en ondoordacht dat ik daar geen moeite voor doe. Het niveau is gewoonweg te laag.

Wow wow wow!


Ik vind dat een hele goede en terechte vraag van knuppeltje. Waarom kan hier geen fatsoenlijk antwoord op komen?

Dat wegduiken voor lastige vragen zie ik dan weer wel als een bevestiging.

Iemand die nog een like voor Revisor zijn zeer sterke inhoudelijke commentaar wil geven mlsschien?

Is er nog een woke-aanhanger onder ons die wil bemiddelen zodat de inclusiefpersoon geen gezichtverlies lijdt? Een bruggenbouwer gespecialiseerd in wegkijken en rechtpraten van hetgeen overduidelijk krom is. Zo iemand moet wel te vinden zijn op dit prachtige multiculturele forum. Ik heb wel een paar namen van prikkers in mijn hoofd die passen in dat profiel (jullie weten over wie ik het heb!) maaaar ik ga dat niet doen want ik wil geen gedoe.


.

[Revisor]

Begin je weer hoog van de toren te blazen? Jullie lezen slecht, kunnen slecht redeneren en hebben een slecht geheugen. Eén keer er op ingaan heeft zin, een tweede keer ook, maar als ik voor de zoveelste keer op slecht lezende, dom redenerende en bezitters van een slecht geheugen moet ingaan, is dat voor mij de zoveelste tijdsverspilling. Er valt geen eer te behalen in dwazen elke keer terecht te wijzen.

[Revisor]

Nog een jood:


...

En hier ligt in mijn ogen de crux van de ophef: dat de verontwaardiging en woede die kritiek op Israël bij sommige toeschouwers oproept minder te maken heeft met antisemitisme en meer met een schuldgevoel dat men wil onderdrukken. Men voelt zich klaarblijkelijk persoonlijk aangesproken. Want de kritiek die te horen is, is niet alleen gericht op Joden of de staat Israël, het is expliciete kritiek op de Global North die de staat Israël voortdurend de hand boven het hoofd houdt.

...

https://www.maroc.nl/forums/wie-schr...ml#post5710942

[Revisor]

Protesterende Google-werknemer Ariel Koren: ‘Ik kon niet blijven zwijgen’

Project Nimbus Werknemers van Google en Amazon protesteren tegen een deal die de techbedrijven sloten met de Israëlische overheid.

Stijn Bronzwaer 8 september 2022

In 2018 sloten duizenden werknemers van Google zich aan bij een staking uit protest tegen onder meer de manier waarop het bedrijf omging met seksuele intimidatie op de werkvloer. Foto Jim Wilson/The New York Times

Toen haar werkgever Google in april vorig jaar bekendmaakte een contract te sluiten met de Israëlische overheid, voelde het voor Ariel Koren (28) alsof ze geen keuze had. „Ik kon dit niet stilzwijgend goedkeuren”, zegt de Amerikaanse in een videogesprek. „Hoe mijn bedrijf zich gedraagt, voelde ook als mijn

verantwoordelijkheid.”Koren, die zeven jaar op de marketingafdeling van Google werkte, is het gezicht van het verzet van Google- en Amazon-werknemers tegen ‘Project Nimbus’. In dit project van 1,2 miljard dollar bouwen de techgiganten aan een nieuwe digitale infrastructuur in opdracht van de Israëlische regering. De angst van Google-werknemers zoals Koren, die Joods is en zich „anti-zionist” noemt, is dat Project Nimbus het straks eenvoudiger maakt voor het Israëlische leger om de Palestijnse bevolking te bespioneren.


Deze donderdag protesteren Amazon- en Google-werknemers voor hun kantoren in Seattle, New York en San Francisco tegen Project Nimbus. Een petitie waarin werknemers hun bedrijven oproepen de contracten te verscheuren is inmiddels door zevenhonderd medewerkers ondertekend. „Onze technologie zal de systematische discriminatie en ontheemding door Israël nog wreder en dodelijker maken voor de Palestijnen”, schreven de werknemers vorig jaar in een ingezonden brief in The Guardian. De ondertekenaars bleven anoniem, „uit angst voor represailles” van Google en Amazon.

Verhuizen of vertrekken

De protesten van donderdag zijn ook een steunbetuiging aan Ariel Koren, die naar eigen zeggen vanwege haar acties tegen Nimbus door Google op een zijspoor werd geplaatst. Ze vertelt dat ze in november te horen kreeg dat Google haar baan – ze verkocht onderwijsproducten voor Google in Latijns-Amerika – verplaatste naar São Paulo, Brazilië. „Als ik niet ging verhuizen moest ik vertrekken, werd me verteld.”

Een woordvoerder van Google stelt dat „intern onderzoek” heeft uitgewezen dat er van represailles tegen Koren geen sprake was. De National Labor Relations Board, een Amerikaanse overheidsinstelling die arbeidsconflicten onderzoekt, wees een klacht van Koren af wegens gebrek aan bewijs.

Koren, die in San Francisco woont, nam vorige week ontslag. Ze zegt overladen te zijn met steunbetuigingen van collega’s, van wie vijf werknemers zich ook in het openbaar uitspraken als tegenstander van Nimbus. „Google probeert door mij weg te werken werknemers te laten zien dat ze stil moeten blijven”, zegt Koren. „Het tegenovergestelde gebeurt.”

Ariel Koren is na haar vertrek een van de zeker tien Amerikaanse werknemers die Google de laatste drie jaar hebben verlaten na interne kritiek. De werknemers bekritiseerden onder meer Googles beleid rond seksuele intimidatie en de ontwikkeling van Googles spraakalgoritmes, die discriminatie in de hand zouden werken.

Google ontkent steevast werknemers te vervolgen die zich uitspreken. Het bedrijf wijst op de interne gedragsregels die door verschillende werknemers zouden zijn overtreden, onder meer door het lekken van bedrijfsgevoelige informatie.

Strijd om miljardendeals

Voor Google en Amazon zijn de protesterende werknemers een ingewikkelde kwestie. Een jong, progressief deel van de werkvloer verwacht dat Google maatschappelijk bewustzijn verkiest boven winstmaximalisatie. Alle grote techbedrijven kampen met werknemers die met protestacties hun management proberen te dwingen meer te doen tegen klimaatverandering, mensenrechtenschendingen, racisme of seksuele intimidatie.

Google (beurswaarde van moederbedrijf Alphabet: 1.400 miljard dollar) en Amazon (1.300 miljard) zijn ondertussen druk op zoek naar nieuwe manieren om hun omzet te blijven vergroten. Daarbij richten de techgiganten zich op twee zeer lucratieve markten: de gezondheidszorg en overheidscontracten. Daarbij strijden vooral Microsoft, Amazon en Google om de miljardendeals.

Zo werken de drie bedrijven onder meer aan een groot dataproject voor de CIA. De Amerikaanse overheid koos in februari dit jaar Google als een belangrijke partner van het ministerie van Defensie, dat zichzelf tot doel heeft gesteld met hulp van Silicon Valley het leger te moderniseren.

Tot frustratie van Google-werknemers zijn de Defensie-projecten zoals Project Nimbus met geheimzinnigheid omgeven. Volgens Google helpt het project om Israël „digitaal te transformeren op het gebied van financiën, gezondheidszorg, transport en onderwijs”. Maar uit een uitgelekte Google-presentatie bleek dat Israël ook de beschikking krijgt over Googles geavanceerde gezichtsherkenningssoftware. Die onthulling voedde de angst van protesterende Google-werknemers zoals Ariel Koren, die bang zijn dat hun bedrijf zo medeplichtig is aan mensenrechtenschendingen door Israël.

Dat de bedrijven de protesten negeren, staat niet bij voorbaat al vast. In 2018 trok Google zich onder personeelsdruk terug uit een project waarbij Google-technologie werd gebruikt door het Amerikaanse leger bij de analyse van beelden van drone-aanvallen.

Om een dergelijk scenario te voorkomen, liet Israël in de contracten voor Project Nimbus een clausule opnemen: Google en Amazon mogen het project niet stopzetten vanwege werknemersprotesten. Volgens Ariel Koren is dat geen excuus, zegt ze. „Google kan doen wat ze wil, als ze maar betalen. Google is Google.”

________________________________________________

De cloud Hoe zit het in Nederland?

Ook in Nederland mogen overheidsinstellingen binnenkort onder strikte voorwaarden gebruik gaan maken van clouddiensten (voor opslag en bewerking van digitale gegevens op externe servers) van bedrijven. Dat schreef staatssecretaris Alexandra van Huffelen (Digitalisering, D66) vorige week aan de Tweede Kamer.

De nieuwe cloudstrategie vervangt het huidige beleid, dat dateert uit 2011, waarbij de overheid zelf alle servers beheerde. „Anders dan een paar jaar geleden winnen de voordelen het nu van de risico’s”, schreef Van Huffelen.

Het ministerie van Defensie valt buiten de nieuwe regels. Ook mogen overheden geen gebruik maken van diensten uit landen met „een actief cyberprogramma dat gericht is tegen Nederlandse belangen”, zoals Rusland en China . Ook is het niet toegestaan voor ambtenaren om staatsgeheimen op te slaan in de cloud.


https://www.nrc.nl/nieuws/2022/09/08...ijgen-a4141143

[Revisor]

Minister van defensie Benny Gantz op bezoek bij president Trump, januari 2020. Foto: whitehouse.gov/Shealah Craighead/Public Domain

Lode Vanoost

Joods-Duitse organisatie klaagt leiders Israël aan voor oorlogsmisdaden

De Joods-Duitse organisatie 'Jüdische Stimme für gerechten Frieden in Nahost' heeft bij het federale gerecht klacht ingediend voor oorlogsmisdaden en misdaden tegen de mensheid tegen eerste minister Yair Lapid en defensieminister Benny Gantz van Israël, voor hun rechtstreekse bevelvoering over de bombardementen van augustus 2022 op Gaza, waarbij 50 mensen omkwamen, onder wie 17 kinderen.

dinsdag 13 september 2022 14:07

De Joods-Duitse organisatie Jüdische Stimme für gerechten Frieden in Nahost (Joodse Stem voor rechtvaardige Vrede in het Nabije Oosten) heeft bij het Duitse federale gerecht klacht ingediend voor misdaden tegen de mensheid en oorlogsmisdaden door eerste minister Yair Lapid en defensieminister Benny Gantz van Israël, voor hun rechtstreekse, bevelvoerende betrokkenheid bij de bombardementen van 5 tot 8 augustus 2022 op de bevolking van Gaza, waarbij 50 mensen omkwamen, onder wie 17 kinderen. 360 anderen werden verwond.

Volgens de organisatie werd de aanval van de Israëlische luchtmacht op de bevolking van Gaza uitgevoerd zonder dat er van een concrete dreiging sprake was.

Volgens de organisatie werd de aanval van de Israëlische luchtmacht op de bevolking van Gaza uitgevoerd zonder dat er van een concrete dreiging sprake was. “In het openbaar werd deze excessieve aanval weergegeven als zelfverdediging tegen de Palestijnse Islamitische Jihad, die in werkelijkheid raketten afvuurde als antwoord op het Israëlisch bombardement. Zelfs als het omgekeerde zich zou hebben voorgedaan, was er geen rechtvaardiging voor deze schaal van menselijk lijden en vernietiging.”

“Israël heeft dankzij internationale – waaronder Duitse – medeplichtigheid de meest moderne wapentechnologie ter beschikking en is uiteraard in staat precisie-aanvallen uit te voeren. Wanneer zoveel menselijke slachtoffers aanvaard worden om enkele strijders te elimineren is het eindresultaat doelbewuste slachtpartijen.”

Jüdische Stimme werd opgericht op 21 oktober 2007 en handelt op basis van de oprichtingsverklaring van de European Jews for a Just Peace (EJJP). Deze verklaring werd in september 2002 aangenomen door 18 Joodse organisaties uit 9 Europese landen. In België maken Een Andere Joodse Stem (EAJS) en de Union des Progressistes Juifs de Belgique (UPJB) deel uit van de EJJP, in Nederland Een Ander Joods Geluid (EAJG).

Jüdische Stimme ziet het als haar essentiële taak ervoor te ijveren dat de Duitse regering haar buitenlands beleid en haar economisch gewicht in de EU, in de VN en niet in het Midden-Oosten, nadrukkelijk en ondubbelzinnig aanwendt in het belang van de vestiging van een levensvatbare, soevereine staat Palestina op geïntegreerd grondgebied en binnen veilige grenzen, en actief bijdraagt aan de totstandbrenging van een duurzame en voor beide volkeren leefbare vrede.

De organisatie diende zijn aanklacht in tijdens het tweedaags bezoek van eerste minister Yair Lapid aan Duitsland om de militaire samenwerking en wapenhandel tussen beide landen te promoten. Jüdische Stimme verwerpt volledig de bewering dat Lapid in vergelijking met zijn voorganger Benjamin Netanyahu een centrist of gematigd politicus zou zijn. “In werkelijkheid is Lapid’s beleid en anti-Palestijns geweld niet te onderscheiden van dat van zijn voorgangers.”

“Als Joodse organisatie staan wij voor universele mensenrechten. Zoals zovele andere Joodse organisaties over heel de wereld benadrukken wij dat Israël niet alle Joden vertegenwoordigt en ook niet in hun naam spreekt. Israël moet ter verantwoording worden geroepen voor zijn oorlogsmisdaden zoals elke andere staat.”


https://www.dewereldmorgen.be/artike...rlogsmisdaden/

[Revisor]

Bezettingstroepen vallen de begrafenisstoet aan van de recent door het Israëlische leger vermoorde Palestijns-Amerikaanse journaliste Shireen Abu Akleh. Foto: Osama Eid/Public Domain (mei 2022)

Opinie - Jasper Thys

Waarom haalt de EU de banden aan met een land dat al decennialang mensenrechten schendt?

Voor het eerst in tien jaar zitten Israël en de EU op 3 oktober op het hoogste diplomatieke niveau rond de tafel. Dit om de samenwerking te versterken vanwege hun "diep gedeelde democratische waarden", aldus Europees commissievoorzitster Von der Leyen. Die politiek van twee maten, twee gewichten roept vragen op, schrijft beleidsmedewerker bij ngo Viva Salud Jasper Thys.

maandag 3 oktober 2022 15:04

Twee weken geleden hadden we de Palestijnse vrouwenrechtenactiviste Islah Jad over de vloer bij Viva Salud. Islah is professor aan de Bir Zeit universiteit en voorzitster van de mensenrechtenorganisatie Bisan Center. Toen we haar naar de Europese steun voor de rechten van Palestijnen vroegen, reageerde ze laconiek: “Wij zijn eerder sceptisch over de waarde van mensenrechten en democratie in westerse landen. Want als het over Israël gaat, wordt er altijd een oogje dichtgeknepen.”

De geplande Associatieraad tussen de Europese Unie en Israël op 3 oktober maakt die uitspraak brandend actueel. Voor het eerst in tien jaar zullen Israël en de EU op het hoogste diplomatieke niveau rond de tafel gaan zitten om de samenwerking te versterken.

Volgens Commissievoorzitster Ursula von der Leyen “hebben onze gedeelde cultuur en waarden een diepe band gecreëerd tussen Europa en Israël”.

Volgens Commissievoorzitster Ursula von der Leyen “hebben onze gedeelde cultuur en waarden een diepe band gecreëerd tussen Europa en Israël. De sterkste band die wij delen is ons geloof in democratie en democratische waarden”. Dat Israël al decennialang het internationaal recht en tientallen VN-resoluties schendt en ondertussen ook door Amnesty International en Human Rights Watch een apartheidsstaat wordt genoemd, lijkt daarbij niet van tel.

Is het gepast dat de Europese Unie de relaties aanhaalt met een land dat op grote schaal mensenrechten schendt? Voor ons, 47 Europese parlementsleden en tientallen andere Palestijnse en Europese middenveldorganisaties luidt het antwoord alvast krachtig neen.

Steeds hevigere aanvallen

De Associatieraad komt bijeen op een moment dat Israël haar aanvallen tegen het Palestijnse volk opvoert. Op 4 mei gaf het Israëlische Hooggerechtshof groen licht voor de massale uitzetting van meer dan 1300 Palestijnen in Masafer Yatta, in het zuiden van de bezette Westelijke Jordaanoever.

Israël heeft de afgelopen weken al verschillende huizen gesloopt en gezinnen verdreven. Het wordt de grootste gedwongen uitzetting sinds 1967. De EU en haar lidstaten veroordeelden de beslissing en noemden haar illegaal. In de praktijk voegen ze echter nooit de daad bij het woord. Zo maken ze mee de weg vrij voor de verdere annexatie van Palestijns land.

Op 4 mei gaf het Israëlische Hooggerechtshof groen licht voor de massale uitzetting van meer dan 1300 Palestijnen in Masafer Yatta. Het wordt de grootste gedwongen uitzetting sinds 1967.

Sinds het begin van het jaar doodde het Israëlische leger bovendien al meer dan 140 Palestijnen. Haar troepen vielen herhaaldelijk binnen in Palestijnse vluchtelingenkampen en in steden als Jenin en Nablus op de bezette Westelijke Jordaanoever. Deze illegale invallen leidden tot de moord op onder andere Al Jazeera-journaliste Shireen Abu Akleh in mei 2022.

Begin augustus voerde Israël ook opnieuw een reeks zware luchtaanvallen uit op de Gazastrook, die al meer dan 15 jaar lijdt onder een wurgende blokkade. Israël viseerde daarbij doelbewust dichtbevolkte gebieden en burgers. 49 mensen, onder wie 4 vrouwen en 16 kinderen, kwamen om. 360 anderen raakten gewond.

Palestijnse organisaties geviseerd

De Palestijnse organisaties die deze mensenrechtenschendingen in kaart brengen krijgen ten slotte steeds fellere aanvallen te verduren. Israël brengt hen in diskrediet, arresteert hun personeel en probeert hun financiering droog te leggen. Bisan Center, Awda en Health Work Committees (HWC), de Palestijnse partners van Viva Salud, hebben de afgelopen tien jaar samen meer dan 2,5 miljoen euro aan externe financiering verloren.

De grootste gezondheidsorganisatie op de Westelijke Jordaanoever Health Work Committees bereikt 67.000 patiënten minder door de voortdurende aanvallen.

Awda bereikt daardoor 24.000 patiënten minder met haar gezondheidsdiensten, vooral in afgelegen gebied. Health Work Committees, de grootste gezondheidsorganisatie op de bezette Westelijke Jordaanoever, bereikt 67.000 patiënten minder door de voortdurende aanvallen. Vorig jaar bracht HWC-directrice, Shatha Odeh, nog een jaar door in een Israëlische gevangenis.

In oktober 2021 plaatste Israël zes Palestijnse mensenrechtenorganisaties op een terrorismelijst. Zowel mensenrechtenexperts van de VN als verschillende Europese landen, waaronder België, ontkrachtten recent nog de Israëlische aantijgingen van terrorisme en veroordeelden de beslissing in heldere bewoordingen.

Toch vielen de Israëlische bezettingstroepen amper drie weken na de veroordeling de kantoren van de zes geviseerde Palestijnse sociale organisaties en Health Work Committees binnen en verzegelden de toegang. Israël trekt zich klaarblijkelijk weinig aan van de veroordelingen van de Europese Unie en haar lidstaten.

De hervatting van de Associetieraad zal door de Israëlische regering alleen maar worden opgevat als een impliciete goedkeuring van haar illegale acties.

Annuleer de Associatieraad

Er is dus krachtige actie nodig. Hefbomen zijn er genoeg. De EU blijft de grootste handelspartner van Israël en ondertekende in juni nog een gasakkoord met het land. Nota bene om makkelijker van Russisch gas af te raken omdat Rusland het internationaal recht en de soevereiniteit van een ander land schendt. Waar hoorden we dat nog?

Als het de EU menens is met haar uitspraken over mensenrechten en democratie, moet het afstappen van de ‘twee maten, twee gewichten’-politiek.

Als het de EU menens is met haar uitspraken over mensenrechten en democratie, moet het afstappen van de ‘twee maten, twee gewichten’-politiek. Consequente sanctiemaatregelen tegen Israël zouden een eerste stap in de goede richting zijn.

Ons eigen land, en minister van Buitenlandse zaken Hadja Lahbib in het bijzonder, kan alvast haar gewicht in de schaal leggen. Als we de Belgische stoel aan de tafel van de EU-Israël Associatieraad in Brussel leeg laten vandaag, dan wordt de Associatieraad in zijn geheel geannuleerd. Waar wachten we nog op?


https://www.dewereldmorgen.be/artike...chten-schendt/

[Revisor]

Daklozen in Gaza na een Israëlisch bombardement. Foto: Flickr

Interview - IPS, Willem De Maeseneer.

Topman B’Tselem: “Israël treedt Europese waarden met de voeten en krijgt bevoorrechte handelsrelatie in ruil”

“Door de internationale straffeloosheid is er in Israël weinig verzet tegen de bezetting”, zegt Hagai El-Ad, de topman van B’Tselem. Deze oudste Israëlische mensenrechtenorganisatie stelt mensenrechtenschendingen aan de kaak in de Palestijnse Bezette Gebieden - de Westelijke Jordaanoever, Gaza en Oost-Jeruzalem. Na een bewogen jaar waarin de Palestijnse Al-Jazeera-journalist Shireen Abu Akleh werd doodgeschoten en het geweld sterk oplaaide, maken we met hem een stand van zaken op van hét politieke kruidvat van het Midden-Oosten.

dinsdag 4 oktober 2022 16:31

Het was een druk jaar voor El-Ad: het Palestijnse middenveld werd gekortwiekt, er vlogen raketten op Gaza en het geweld op de Westelijke Jordaanoever en in Israël laaide in jaren niet zo hoog op.

B’Tselem documenteert deze zaken met onderbouwde rapporten, maar lijkt vaak een roepende in de Israëlische woestijn. Echter, ze hebben ook impact: toen de propagandamachine van het Israëlisch leger de dood van Al-Jazeera-journaliste Shireen Abu Akleh in de schoenen van Palestijnse militanten wilde schuiven, toonde de ngo aan dat die bewijslast gefabriceerd was. Israël kon niet anders dan schoorvoetend het narratief veranderen.

“We hebben als Israëli’s allemaal een morele verantwoordelijkheid in deze realiteit.”

Topman El-Ad stelt echter fel dat er in de samenleving steeds minder ruimte is voor kritiek op de bezetting van de Palestijnse Gebieden. Zijn organisatie zegt onomwonden dat er sprake is van een apartheidsregime.
We spreken met de mensenrechtenactivist over de betekenis van democratie en de impact van 55 jaar bezetting op zowel Palestijnen als Israëli’s. “We hebben als Israëli’s allemaal een morele verantwoordelijkheid in deze realiteit.”

Toen u in 2014 net directeur-generaal van B’Tselem werd, schreef u in een open brief dat er “in de Israëlische samenleving nog maar weinig ruimte overbleef voor kritiek op overheidsbeleid”. Hoe is die ruimte sindsdien geëvolueerd?

Hagai El-Ad: “De ruimte voor overheidskritiek is sterk ingekrompen sinds 2014. De situatie in Israël is inherent ondemocratisch, wanneer de democratischerechten en vrijheden enkel gelden voor het Joodse deel van de bevolking, kan er geen sprake zijn van een democratie, punt!”

“De bezetting en het apartheidsregime zijn geen projecten van de Israëlische rechtervleugel, maar van de staat Israël.”

“Dat ondemocratisch karakter vindt men trouwens in het volledige politieke spectrum. Het voorbije jaar, in de zogezegde ‘regering van verandering’ zaten partijen die zich identificeren als links. Maar de bezetting en de apartheid werden in de verste verte niet in vraag gesteld. Integendeel, ze werden uitgebreid en verder gelegitimeerd.”

“De bezetting en het apartheidsregime zijn geen projecten van de Israëlische rechtervleugel, maar van de staat Israël. Daar hebben zowel linkse als centrum- en rechtse regeringen aan bijgedragen.”

Er lijkt ook een zeker draagvlak te zijn voor het beleid. Volgens een recente opiniepeiling van het Israel Democracy Institute zou slechts 32 procent van de Israëlische Joden een vredesakkoord tussen Israël en de Palestijnen op basis van een tweestatenoplossing steunen. Eerdere bevragingen geven aan dat een meerderheid tegen het terugtrekken uit de Bezette Gebieden is, ook als dat een vredesakkoord met een gedemilitariseerde Palestijnse staat oplevert.

“Slechts een fractie van de joodse Israëli’s zijn tegen de bezetting, en volgens onze analyse is dat grotendeels een resultaat van het falen en de medeplichtigheid van de internationale gemeenschap.”

“Vanuit het perspectief van de Israëlische burger is de bezetting een succesverhaal. We slagen er namelijk in om straffeloos steeds meer Palestijns land in te palmen. Israël geniet diplomatieke bescherming en economische voordelen van zowat alle relevante internationale partners. Zij steunen dus de bezettende macht, in plaats van de onderdrukte partij.”

“Op die manier geeft de internationale gemeenschap het signaal dat de status quo aanvaardbaar is. De bevolking ziet daarom ook maar weinig reden om hun politieke keuzes te heroverwegen. Integendeel, de bezetting en het apartheidsregime worden opgevoerd vanwege die internationale inertie.”

“Concreet zouden de VS kunnen ophouden met het automatisch uitspreken van hun veto tegen elke anti-Israëlische resolutie in de VN-Veiligheidsraad.”

“Concreet zouden de VS kunnen ophouden met het automatisch uitspreken van hun veto tegen elke anti-Israëlische resolutie in de VN-Veiligheidsraad. Dat zou hun buitenlandbeleid in lijn brengen met het internationaal recht en met wat steeds meer Amerikaanse kiezers verkiezen.”

“Van de Europese Unie, de grootste handelspartner van Israël, krijgt Israël economische privileges op voorwaarde dat het in zijn beleid de democratische principes en mensenrechten respecteert. Dat staat duidelijk in het bilaterale handelsverdrag. Israël treedt dat met de voeten, maar wordt beloond met allerlei economische voordelen en een bevoorrechte handelsrelatie.”

Op woensdag 11 mei 2022 werd Shireen Abu Akleh, een Palestijnse journaliste van Al Jazeera, doodgeschoten bij de ingang van het Palestijns vluchtelingenkamp in Jenin. Na de moord op Akleh had toenmalig premier Naftali Bennett een video gedeeld waarin werd beweerd dat ze was omgekomen door schoten van Palestijnse militanten. Onderzoek van B’Tselem bewees binnen enkele uren dat die videobeelden van een ander incident op een andere locatie waren. Hoe groot was de publieke verontwaardiging over een premier die met valse bewijzen strooit?

“Daar kwam bijna geen kritiek op. Dat komt onder meer door de manier waarop de Israëlische media het leven van de Palestijnen onder de bezetting weergeven. Ze brengen de realiteit op een zeer verwrongen manier, zodat Israëli’s een versie van de werkelijkheid te zien krijgen waar ze zich comfortabel bij voelen. Dat is trouwens niet het resultaat van overheidscensuur. Het gaat om redactionele beslissingen van bepaalde media. Er zijn uitzonderingen, maar dat geldt wel voor de meeste mediakanalen.”

“In dat narratief zijn Palestijnen terroristen, verdedigt Israël zich en zijn alle actoren die zich daartegen verzetten antisemitisch.”

“De overheidscommunicatie in de zaak Shireen Abu Akleh was een duidelijk voorbeeld van propaganda die in al zijn hypocrisie werd ontkracht.”

“De overheidscommunicatie in de zaak Shireen Abu Akleh was een duidelijk voorbeeld van propaganda die in al zijn hypocrisie werd ontkracht. Volgens de eerste versie waren Palestijnen de schutters. Toen wij dat ontkracht hebben werd er overgegaan naar de tweede versie, waarbij zogezegd niet geweten was wie er geschoten had.

Nadat er steeds meer bewijs opdook was het narratief dat het ‘misschien een Israëlische soldaat was’. Intussen hebben ze moeten toegeven dat er ‘een grote kans is’ dat Shireen gestorven is door een Israëlische kogel.”

“Die manier van communiceren wordt dus weinig bekritiseerd in het Israëlische medialandschap. Het grote plaatje in deze is een militair apparaat dat de hand boven het hoofd wordt gehouden en straffeloos te werk kan gaan. Dat is niet enkel zo in de zaak Shireen Abu Akleh, maar ook in veel andere gevallen.”

Het was een bewogen jaar in Israël en Palestina. Hoe beoordeelt u de mensenrechtensituatie in de Bezette Gebieden dit jaar in vergelijking met de afgelopen jaren?

“Iedereen was opgelucht toen Benjamin Netanyahu’s heerschappij voorbij was. Maar Israël heeft het voorbije jaar zes Palestijnse burgerrechtengroepen op de terreurlijst gezet. Dat is een ongeziene escalatie in de aanval op het Palestijnse middenveld, zonder Netanyahu als premier en zonder Donald Trump in het Witte Huis.”

De terreurdesignatie is trouwens niet enkel een stempel voor bepaalde Palestijnse organisaties. Het is een provocatie van Israël aan het adres van de EU, want het houdt in dat de EU terrorisme financiert. Het zijn bijna allemaal partnerorganisaties van de EU of van individuele lidstaten.

“In Masafer Yatta wordt de grootste gedwongen verplaatsing sinds 1999 voorbereid. Meer dan 1200 Palestijnen dreigen uit hun huis te worden gezet.”

“De situatie is op veel vlakken verslechterd de voorbije jaren: de vijftienjarige blokkade van Gaza, het escalerende geweld in het illegaal geannexeerde en bezette Oost-Jeruzalem, de vele dodelijke aanvallen van het Israëlisch leger op de Westelijke Jordaanoever, Palestijnen die in verschillende groepen worden opgedeeld, elk met een andere reeks rechten – gegeven of geweigerd door Israël, maar altijd inferieur aan de rechten die aan Israëlische Joden worden toegekend …”

“Maar al deze aparte fenomenen kunnen niet los gezien worden van het grotere plaatje: een apartheidsregime waarbij één overheid alles en iedereen controleert tussen de Jordaanrivier en de Middellandse Zee.”

Waar voormalig premier Naftali Bennet duidelijk was in zijn standpunt over het vredesproces, namelijk dat er “geen aan de gang was en dat er geen zou komen”, zegt de nieuwe premier Yair Lapid dat hij vrede wil sluiten met de Palestijnen op basis van de tweestatenoplossing. Maar is het in de huidige omstandigheden überhaupt mogelijk om het vredesproces te reanimeren?

“Het is intussen al 29 jaar geleden dat de eerste Oslo-akkoorden werden getekend. (Een poging om bezetting en kolonisatie op te lossen, door terugtrekking van het Israëlische leger uit de Gazastrook en gebieden op de Westelijke Jordaanoever en het recht op zelfbestuur van de Palestijnen door de vorming van de Palestijnse Autoriteit, red.)

“Internationaal wordt nog vaak aangenomen dat er sindsdien een soort status quo heerst, alsof de pauzeknop werd ingedrukt en er in de toekomst vredesonderhandelingen zullen plaatsvinden.

“Vrede is niet het einddoel van Israël, het doel is om in de huidige richting verder te gaan.”

“Maar er is geen status quo, Israël wijzigt de realiteit op het terrein voortdurend. Met het nederzettingenbeleid worden de Palestijnse Gebieden versnipperd, met de uitzettingen in Oost-Jeruzalem en Masafer Yatta worden hele bevolkingsgroepen verplaatst. De blokkade in Gaza maakt een normale samenleving aldaar onmogelijk.”

“Op die manier herschept Israël de demografie en de geografie in het gebied in haar eigen voordeel. Vrede is niet het einddoel van Israël, het doel is om in de huidige richting verder te gaan.”


https://www.dewereldmorgen.be/artike...andelsrelatie/