Japan wil historisch onrecht herstellen en dringt aan op Afrikaanse zetel in VN veiligheidsraad - Pagina 3
  • + Plaats Nieuw Onderwerp
    Pagina 3/3 EersteEerste ... 23
    Resultaten 21 tot 27 van de 27

    Onderwerp: Japan wil historisch onrecht herstellen en dringt aan op Afrikaanse zetel in VN veiligheidsraad

    1. #21
      Eric de Blois Rob Gosseling's Avatar
      Ingeschreven
      Jul 2016
      Locatie
      Chili, Región Aysén
      Berichten
      4.518
      Post Thanks / Like
      Reputatie Macht
      16

      Standaard Re: Japan wil historisch onrecht herstellen en dringt aan op Afrikaanse zetel in VN veiligheidsraad

      Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Nederlandertje Bekijk Berichten
      En waarom Afrika wel en Zuid-Amerika niet en Australië niet?

      Exact ja.



      .

    2. #22
      Eric de Blois Rob Gosseling's Avatar
      Ingeschreven
      Jul 2016
      Locatie
      Chili, Región Aysén
      Berichten
      4.518
      Post Thanks / Like
      Reputatie Macht
      16

      Standaard Re: Japan wil historisch onrecht herstellen en dringt aan op Afrikaanse zetel in VN veiligheidsraad

      Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Nederlandertje Bekijk Berichten
      De term tweede wereld wordt vooral gebruikt voor landen die al redelijk ver ontwikkeld zijn, maar nog niet op het niveau van de "eerste wereld". Dit zijn voornamelijk de voormalig communistische landen in Oost-Europa, die na de val van het IJzeren Gordijn een nieuw regime kregen. Ook veel landen in Latijns-Amerika worden tot de tweede wereld gerekend.

      Dat betwijfel ik. Persoonlijk reken ik Chili ook tot de tweede wereld maar...





      .

    3. #23
      antigodin Olive Yao's Avatar
      Ingeschreven
      Dec 2003
      Berichten
      17.334
      Post Thanks / Like
      Reputatie Macht
      745202

      Standaard Re: Japan wil historisch onrecht herstellen en dringt aan op Afrikaanse zetel in VN veiligheidsraad

      .
      Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Nederlandertje Bekijk Berichten

      En waarom (...) Australië niet?
      Je wil aboriginals in de Veiligheidsraad.


      Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Nederlandertje Bekijk Berichten
      En waarom Afrika wel en Zuid-Amerika niet en Australië niet?
      Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Rob Gosseling Bekijk Berichten
      Exact ja.
      Ja, exact.

      Maar besef nou wel waarom Japan Afrika noemt: omdat Japan Afrika wil inpalmen. Dat komt dus bij Japan vandaan.

      Ik ben voor een soort democratie van landen.

      Die is er nu niet. De internationale orde is gebaseerd op macht, niet op recht. De zgn. "regels" van de "op regels gebaseerde internationale orde", wat westerse politici repeteren, zijn regels van macht.

      De vorm van de Veiligheidsraad lijkt me een moeilijk onderwerp.
      En Geld zag, dat het god was.

      Het belangrijkste economische inzicht in onze tijd is dat een kapitalistische economie geen vrije markteconomie is.
      Kapitalisme is economisch inefficiënt, onrechtvaardig, verwoestend en antidemocratisch.
      De paradox van kapitalisme: een kapitalistische economie maakt onnodige productie nodig.

      Kapitalismus macht frei

    4. #24
      Kaaskop Nederlandertje's Avatar
      Ingeschreven
      May 2011
      Locatie
      AMsterdam
      Leeftijd
      44
      Berichten
      13.971
      Post Thanks / Like
      Reputatie Macht
      846412

      Standaard Re: Japan wil historisch onrecht herstellen en dringt aan op Afrikaanse zetel in VN veiligheidsraad

      Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Olive Yao Bekijk Berichten
      .


      Je wil aboriginals in de Veiligheidsraad.






      Ja, exact.

      Maar besef nou wel waarom Japan Afrika noemt: omdat Japan Afrika wil inpalmen. Dat komt dus bij Japan vandaan.

      Ik ben voor een soort democratie van landen.

      Die is er nu niet. De internationale orde is gebaseerd op macht, niet op recht. De zgn. "regels" van de "op regels gebaseerde internationale orde", wat westerse politici repeteren, zijn regels van macht.

      De vorm van de Veiligheidsraad lijkt me een moeilijk onderwerp.
      Dat je een paar permanent leden hebt in de veiligheidsraad hebt vind ik ok maar vetorechten moeten wat mij betreft afgeschaft worden.

    5. #25
      Kaaskop Nederlandertje's Avatar
      Ingeschreven
      May 2011
      Locatie
      AMsterdam
      Leeftijd
      44
      Berichten
      13.971
      Post Thanks / Like
      Reputatie Macht
      846412

      Standaard Re: Japan wil historisch onrecht herstellen en dringt aan op Afrikaanse zetel in VN veiligheidsraad

      Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Rob Gosseling Bekijk Berichten
      Dat betwijfel ik. Persoonlijk reken ik Chili ook tot de tweede wereld maar...





      .
      Dit kaartje vind ik sowieso vreemd. Zweden, Finland, Zwitserland derde wereld landen??

    6. #26
      Eric de Blois Rob Gosseling's Avatar
      Ingeschreven
      Jul 2016
      Locatie
      Chili, Región Aysén
      Berichten
      4.518
      Post Thanks / Like
      Reputatie Macht
      16

      Standaard Re: Japan wil historisch onrecht herstellen en dringt aan op Afrikaanse zetel in VN veiligheidsraad

      Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Nederlandertje Bekijk Berichten
      Dit kaartje vind ik sowieso vreemd. Zweden, Finland, Zwitserland derde wereld landen??
      Ja dat viel ook op. Wel van wikipedia.

    7. #27
      Very Important Prikker Revisor's Avatar
      Ingeschreven
      Dec 2012
      Berichten
      23.990
      Post Thanks / Like
      Reputatie Macht
      4011802

      Standaard Re: Japan wil historisch onrecht herstellen en dringt aan op Afrikaanse zetel in VN veiligheidsraad

      Opinie

      De graandeal met Oekraïne helpt vooral de vee- en voedselindustrie in rijke landen

      De voedselovereenkomst tussen Rusland en Oekraïne zou een middel zijn om voedselonzekerheid en honger in de wereld te bestrijden. Dat idee is onjuist. En tot lagere voedselprijzen leidt deze evenmin, stellen experts van de Wageningen Universiteit.

      Bart de Steenhuijsen Piters en Joost Jongerden 24 november 2022, 14:38

      Een inspecteur van de VN bestudeert op 11 oktober 2022 het graan dat van Oekraïne naar Barbados is vervoerd. Beeld AFP

      António Guterres, de secretaris-generaal van de Verenigde Naties, verwelkomde de voortzetting van de graandeal tussen Oekraïne, Rusland en Turkije. Door deze deal werden de Oekraïense havens weer geopend voor voedselexporten en volgens Guterres was de deal daarmee een middel om voedselonzekerheid en honger in de wereld te bestrijden.

      Een analyse van deze export van met name graan laat echter zien dat niet zozeer de voedselonzekeren in de wereld van de graandeal profiteren, maar vooral westerse vee- en grote voedselbedrijven en Turkije. Ook kunnen we niet direct concluderen dat de deal tot lagere prijzen op de wereldmarkt van voedsel heeft geleid. De deal maakt wel duidelijk dat de geliberaliseerde wereldhandel in voedsel alleen werkt voor partijen met voldoende koopkracht.

      Onder leiding van de Wereldhandelsorganisatie werd in de jaren zeventig en tachtig van de afgelopen eeuw de wereldhandel verregaand geliberaliseerd. De Wereldbank en het Internationale Monetaire Fonds oefenden druk uit op landen om de bescherming van hun landbouwsector op te heffen.

      Voedselinfuus

      Landen moesten liberaliseren om in aanmerking te komen voor leningen. Landbouweconomen beargumenteerden dat vrije handel goed zou zijn voor meer efficiënte productie en distributie van voedsel. Zo kon het voedsel worden geproduceerd op plekken waar dit het goedkoopst is. Via vrije handel zou het voedsel vervolgens bij de consumenten komen die het nodig hebben. Een win-winsituatie, zo leek het. Echter, voor kleine boeren was deze ontwikkeling funest en met name landen in het Midden-Oosten en Afrika kwamen aan het voedselinfuus te liggen.

      Tegen deze achtergrond van liberalisering van de voedselproductie ontwikkelde Oekraïne zich tot een voorname producent van goedkope tarwe, maïs en koolzaad. Maar de oorlog in dat land laat pijnlijk zien waar de voedselafhankelijkheid toe leidt. Binnen luttele weken na het uitbreken van de oorlog verdubbelden de prijzen voor graan op de internationale markten. De president van het Wereldvoedselprogramma (WFP) waarschuwde voor een wereldwijde voedselcrisis. Hij kreeg ten dele gelijk.

      Het brood in Nederland werd een paar dubbeltjes duurder, en dat is voor het merendeel van de Nederlandse consumenten een overkomelijk probleem. Maar de consumenten in Afrika, die veelal meer dan de helft van hun te besteden inkomen aan voedsel uitgeven, werden hard geraakt door de prijsstijgingen.

      In eerste instantie leek de graandeal veelbelovend, maar het heeft de verwachtingen niet waargemaakt. Onderzoek van Wageningen Universiteit laat duidelijk zien dat arme landen nauwelijks baat hebben gehad bij de deal. Van de in totaal 2.674.156 ton tarwe die sinds de oorlog tot nu toe uit Oekraïne is geëxporteerd, werd slechts 150.800 ton door het WFP gekocht en verscheept naar de Hoorn van Afrika. Dat is 5 procent van de totale hoeveelheid. De rest ging naar landen als Turkije, Italië, Spanje en Nederland.

      Tussenhandelaren


      Nog opvallender is dat de graandeal vooral succesvol was voor de export van maïs als veevoer naar landen met een intensieve vee-industrie, zoals Spanje en Nederland. Deze maïsexport bedroeg sinds de oorlog 4.001.897 ton. Daarvan kwam 9 procent in Nederland terecht.

      De graandeal maakt pijnlijk duidelijk dat de mondiale handel in voedsel wordt geregeerd door de basisprincipes van vraag en aanbod, waarbij koopkracht de meest bepalende factor is. Meer dan 70 procent van de wereldhandel in granen wordt gedomineerd door vier bedrijven, de zogenaamde ABCD: de voedselgiganten ADM, Bunge, Cargill en Dreyfus. Maar naast deze multinationale tussenhandelaren opereren steeds meer financiële instellingen en investeerders die de bedrijven van lucratief handelskapitaal voorzien of speculeren met zogenaamde futures.

      Armlastige consumenten

      Deze betrokkenheid voegt geen waarde toe aan het product, maar drijft de prijs wel op én garandeert de koopkracht van de grote voedselhandelaren en bedrijven. Daardoor is een situatie ontstaan waarbij er wereldwijd genoeg voedsel is, maar consumenten er alleen bij kunnen komen als ze er de koopkracht voor hebben. Zo wordt het vee in landen als Spanje en Nederland dus beter gevoed dan armlastige consumenten in delen van Afrika en Azië.

      Het wereldwijde handelsmodel is daarmee aan diepgaande herziening toe. Voedsel moet meer als een essentiële basisvoorziening worden behandeld, en niet als een handelswaar. Dat vraagt om meer regulering van de wereldhandel, inclusief het terugdringen van speculatie en het toestaan van beschermende maatregelen. Maatregelen, zoals de Afrikaanse Unie terecht argumenteert, om lokaal weer meer en beter te kunnen produceren.

      De graandeal met Oekraïne, Rusland en Turkije zou de voedselnood in Afrika moeten lenigen, maar is gebruikt voor politieke belangen van de betrokken landen en commerciële belangen van de Westerse agro-industrie. Voedselzekerheid is pas echt gebaat bij het vervangen van het neoliberale handelsbeleid.
      Over de auteurs

      Bart de Steenhuijsen Piters is onderzoeker van voedselsystemen aan de Wageningen Universiteit. Joost Jongerden is onderzoeker rurale sociologie aan de Wageningen Universiteit.


      https://www.volkskrant.nl/columns-op...nden~b3cc460f/
      Laatst gewijzigd door Revisor; 24-11-22 om 21:29.
      'One who deceives will always find those who allow themselves to be deceived'
      Antwoord met Citaat Antwoord met Citaat 0 Thanks, 1 Likes, 0 Dislikes

    + Plaats Nieuw Onderwerp

    Bladwijzers

    Bladwijzers

    Forum Rechten

    • Je mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen
    • Je mag geen reacties plaatsen
    • Je mag geen bijlagen toevoegen
    • Je mag jouw berichten niet wijzigen
    •